Professional Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 (endret) Ser ikke ut som du ligger så veldig under nei, på min første run med det skjermkortet. Last ned cpu-z og si meg hva det står på det eg har markert på det bildet under her. Endret 24. mars 2009 av HWBruker Lenke til kommentar
snakkesss Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 (endret) Ser ikke ut som du ligger så veldig under nei, på min første run med det skjermkortet. Last ned cpu-z og si meg hva det står på det eg har markert på det bildet under her. Har 16 x jeg også. Så det er ikke feilen. Jeg hadde en snitt på 50 fps, de andre som jeg har lest om og sett har helt standard specs som meg, ligger ihvertfall 10-20 høyere. Endret 24. mars 2009 av snakzz Lenke til kommentar
Professional Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Er nok ingen ting i veien i det hele tatt tbh då, klokk cpuen din og skjermkortet så får du fin score du og. Lenke til kommentar
snakkesss Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 (endret) Er nok ingen ting i veien i det hele tatt tbh då, klokk cpuen din og skjermkortet så får du fin score du og. Forstår bare hvorfor ikke alle andre jeg har sett på og alle andre lignende benchmarks får så mye høyere da. feks Eksempel som jeg vet også kjører på standard på alt. Når jeg sjekker i GPU-Z og bytter mellom kortene nede i venstre hjørne har det ene bios versjon 62.00.45.00.90 mens det andre har 62.00.45.00.92, er dette normalt? Endret 24. mars 2009 av snakzz Lenke til kommentar
Professional Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Er seriøst ingen ting i veien med skjermkortet ditt, men her: Prøv disse 2: WHQL: 182.08 http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_182.08_whql.html Beta : 182.46 http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_182.46_beta.html Lenke til kommentar
snakkesss Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Er seriøst ingen ting i veien med skjermkortet ditt, men her: Prøv disse 2: WHQL: 182.08 http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_182.08_whql.html Beta : 182.46 http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_182.46_beta.html Er den driveren jeg bruker:) Men sitat meg selv istad: Når jeg sjekker i GPU-Z og bytter mellom kortene nede i venstre hjørne har det ene bios versjon 62.00.45.00.90 mens det andre har 62.00.45.00.92, er dette normalt? Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Jeg har også tilsynelatende forskjellig BIOS på mitt GTX295 også, så tror ikke det er så mye å bry seg om Du kan jo eventuelt forsøkte å oppdatere BIOS på kortet ditt? Lenke til kommentar
007CD Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 BIOS messig er det forskjell på X2 kortene til ATi også. Noe jeg vil anta er samme sak med 2 tallet i BIOS nr 2 på kortet ditt. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 24. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2009 Ja, det gir mening da det er to kjerner som gjør litt forskjellige jobber. Lenke til kommentar
snakkesss Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Ja noen andre her som har Standard i7 920 og standard GTX 295 som kan poste sin 3D mark vantage resultater? Føler meg litt tapt her:p Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Min GTX295 scoret helt crappy den og, mens min Core i7 929 scoret latterlig høyt, har egentlig gitt opp hele 3DMark for lenge siden Lenke til kommentar
snakkesss Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Fikk just svar fra Kompletts fantastiske kundesupport. Om jeg vil bytte kort var det bare å sende det inn å få tilsendt et nytt. Lurer på om jeg skal gjøre dette. 1 uke uten skjermkort:( Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Har du egentlig noen som helst problemer når du spiller? Opplever du generelt dårligere ytelse enn hva diverse tester viser at kortet skal gi deg? Om det utelukkende ser ut til å være et Vantage problem, og ikke et reelt problem under spilling osv så er det jo bare tullete å sende det inn, som sagt så har jeg også store problemer med systemet mitt og 3DMark Vantage, jeg får helt merkelige resultater, men i og med at spillytelsen ser ut til å være på det nivået det skal være så ser jeg da ingen grunn til å sende kortet inn? Er vell da mer snakk om en eller annen 3DMark Vantage BUG og ikke GTX295 feil muligens? Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 25. mars 2009 Del Skrevet 25. mars 2009 Benching/testing er for å avdekke eventuelle svakheter i samspillet mellom komponentene i hele systemet, og en lav score bør være grunn nok for feilsøking, slikt at man kan fikse svakhetene/flaskehalsene. Høy score på Ventage er sikkert moro, men det er noe viktigere her også, den viser at systemet er optimalisert i sin helhet. Anyways, min P22240 er uten PhysX Lenke til kommentar
Incense Skrevet 25. mars 2009 Del Skrevet 25. mars 2009 Håper Swiftec får fingern ut av-hvor-de-enn-måtte-ha-den og får ferdig Vannkjølingsstettet sitt for i7. Nå har jeg ventet og veeeentet på dette i en evighet Lenke til kommentar
snakkesss Skrevet 26. mars 2009 Del Skrevet 26. mars 2009 (endret) Få også flimmer/flickers under intro movie på Crysis, og under Crysis Warhead Benchmarks testen på Airfield får jeg Artifects på eksplosjonene langt unna:( Tror dette kortet går rett tilbake til Komplett. Endret 26. mars 2009 av snakzz Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 26. mars 2009 Del Skrevet 26. mars 2009 Jeg ville returnert om du ellers vet PSU og annet er godt nok. Lenke til kommentar
snakkesss Skrevet 26. mars 2009 Del Skrevet 26. mars 2009 Jeg ville returnert om du ellers vet PSU og annet er godt nok. Sitter på en Corsair Powersupply 1000W Black og en i7-920, så det burde holde i massevis:\ Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 26. mars 2009 Del Skrevet 26. mars 2009 (endret) "burde holde" er aldri aspektet jeg tenker på. Jeg tenker på kvaliten og den bør være bra nok her, men utelukker ikke feil og problemer. Dog nå som variabler er noe mer kjent ville jeg satset på retur av skjermkort først. Endret 26. mars 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
snakkesss Skrevet 26. mars 2009 Del Skrevet 26. mars 2009 Ja, kortet er alt postet:) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå