Gå til innhold

nVidias kommende lanseringer, hva vet vi?


WheelMan

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

ja, disse er akkurat det samme og vil funke fint i SLI, men hva skal du bruke den til? En GTX 295 tar seg av nesten alt av spill som er du ute, med flotte FPS. Den yter så bra at du kan ikke se noe forskjell på Quad'n, med mindre du har veldig spesielle behov/spill som krever mer GPU-muskler, men jag kan ikke se hva det er.

Endret av Sam_Oslo
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ORYwP89mk3
Jeg skjønner godt at nVidia ikke har så lyst til å selge mange GTX 295. dette yter så bra at du trenger ikke kjøpe ny GPU på ett år.

 

Fikk kjøpt min GTX 295 på første dagen den kom på lager, så jeg har ikke dette problemet. :p

 

Kan dette være grunnen?

 

Hardware France managed to convince a major un-named French retailer to give them some RMA numbers in comparison to the number of units sold. The data was collected in the period of seven months from August 2008 to March of this year. The breakdown is vendor & product specific, which will give us a better idea on the reliability of brands as well as individual products.

 

Moving to the product specific RMA rates, we see a real strong showing by ATI with all of its products below the normal threshold. Nvidia's previous generations (Geforce 8800 & 9800) put up similar numbers but the Geforce GTX series, especially the GTX 280 has a failure rate of almost 10% while the GTX 260's does not as bad with a failure rate of 4.3%.

16arxxx.png

 

Kilde

 

Skulle gjerne sett hvor gtx 295 kommer inn i bildet.

Endret av Slettet-ORYwP89mk3
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ORYwP89mk3
Dette blir bare spekulasjoner hva mener du med "Skulle gjerne sett hvor gtx 295 kommer inn i bilde"? Hva er grunnlaget for dine håp? Min GTX 295 er fremdels i kassen og klarer seg utmerket. Ingenting antyder at dine spekulasjoner skal gjelde her ;)

 

Riktig, men det er nok grunnen til at de har stoppet produksjonen av gtx295.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ORYwP89mk3
Hmf, sånt som det der tar jeg likevel med en klype Seltin.

 

Ja, dette er jo bare fra èn stor forhandler, og kan sikkert være forskjellig andre plasser. Men jeg synes de tabellene virker ganske spot-on jeg, med tanke på komplisert pcb + stor chip = mere feil.

Lenke til kommentar

spindre:

Du har fulgt med på Cuda? Nvidia vokste raskt opp til å bli det mest populære GPGPU alternativet. ATI har hatt lengre fartstid men de klarer ikke utnytte GPUen på langt nær like effektivt som man gjør med Cuda og Nvidia kort.

 

Disse GPGPU prosjektene presser kortene såpass hardt at jeg omtrent hver eneste uke hører om et eller flere GTX 280 som har gått føyken bare i F@H miljøet. Det skulle ikke forundre meg om 33-50% av returnerte Nvidia kort siste året har røket ifb. med GPGPU bruk.

 

Jeg vet også at GTX 280 raskt ble det mest populære kortet blant GPGPU entusiaster. Videre har jeg vanskelig for å tro de lave HD4850 tallene når dette kortet hadde ekstreme varmeproblemer under normal bruk de første 6-12mnd.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Takknemlig og takknemlig Fru Blom :whistle:

 

Hadde denne grafen tatt for seg under hvilke bruksområder kortene kneler så hadde det vært MYE mer innteresant. Ikke alle kort som selges benyttes til CS:S og Crysis, noen benyttes til svært tunge oppgaver inne videoredigering m/mere. Selvfølgelig vil da High-end kort ha en mye større "crash-rate" enn middelklasse / budsjett-kort.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...