nVidias kommende lanseringer, hva vet vi?

[Habitats]

295GTX virker ganske... sykt.

[T-2000]

55nm er jo greit nok, men jeg venter på 40nm. Noen som har noen formening om det dukker opp GTX3xx på 40 nm og med DX11 iløpet av 2009?

[KaareAbdullah]

Husk at ATi kommer med refresh'en av rv770 i q109..

Det gjenstår å se.

 

Her, nyheter om rv775 Sent januar 09 er ryktene, rv 870 i oktober 09.

 

@gdi Raptor

RV770 har 956 millioner transistorer mot 1400 på 65nm GT200. Det er litt færre på 55nm, uansett så er det langt unna ca. dobbelt så stor.

 

"If the GT200 is a 576mm^2 die, and the 206 is around 460mm^2 (~21mm*21mm die), even with the more expensive 55nm process, NV should save some money."

 

Så hvis gt200b blir 460mm2 blir gt200b 78% større, og det er ikke langt unna dobbelt så stor.

 

Strømforbruker er kraftig redusert på 55nm produktene allerede.

 

I artikkelen blir strømforbruket på den nye oppgitt til 289W. Mellom 2 pcb'er, og kortet blir 3 slots eller utrolig varmt. Hd4870x2 er ca 265W på en pcb og gudene vet varmt nok. Skal uansett bli mrsmt å se når det kommer i januar en gang.

 

Etter at 180-serie driverne kom så er denne sammenligningen utdatert dessverre.

 

Jasså?Synes ikke de såkalte "big bang" var så mye.. 10-15% 1 gang i året eller 2-3 % hver måned?(8.12)

Er iallefall ikke så mye at jeg heller ville kjøpt 2x280 til 7000 bob istedet for 1x 4870x2 til 4000 bob...... Er ikke sånn at alt blir snudd på hodet.

[Andrull]

10-15 % er ganske mye for en driver. Det er jo det samme som om du fikk til en svært god overklokk på et kort. Noe mange gjerne betaler flere hundre kroner for.

 

Samt at 10-15 % gjerne tilsvarer et par hudnre kroner i forskjell for å få et dyrere skjermkort.

Endret 12. desember 2008 av Andrull

[MistaPi]

Her, nyheter om rv775 Sent januar 09 er ryktene, rv 870 i oktober 09.

Som du sier, rykter, noe man ikke skal fremstille som fakta. Dessuten:

RV770 has 10 SIMDs.

You can't have 840 SPs in RV770 because +40 SPs in 10 SIMDs would mean +8 superscalars and 8 isn't dividable by 10. So it's either 800 or 850 or 900.

It's the same for TUs -- they probably have 50 of them in there with 1 per SIMD for redundancy.

Så mye for de nyhetene..

[anordne]

Hva menes med det, går ikke regnestykkene opp? Er vel ganske sannsynlig at vi får en slik oppgradering, som er ganske lik, og viss d klarer å kjøre 900+ mhz så er jo det ganske så heftig. Det er mange seriøse sider som omtaler dette.

 

EDIT: En som mener det skal være ett greit regnestykke

 

That's different, simply cutting units isn't hard - the 4830 simply reduces from 800/40 -> 640/32 (SP/TMU). Same thing with the RV730, except there AMD doubled the ratio of TEX:SP, so instead of 320/16 you had 320/32.

 

Here you would be talking about a complete rearranging of units; you can't go from 800/40 -> 840/48 using the same design as R7xx

 

http://forums.anandtech.com/messageview.as...hreadid=2256981

 

Noen som mener annet og...

Endret 13. desember 2008 av anordne

[MistaPi]

Hva menes med det, går ikke regnestykkene opp? Er vel ganske sannsynlig at vi får en slik oppgradering, som er ganske lik, og viss d klarer å kjøre 900+ mhz så er jo det ganske så heftig. Det er mange seriøse sider som omtaler dette.

Som nevnt har RV770 10 SIMD blokker med 80SP hver. Dem kan legge til eller ta ifra/skru av SIMD blokker, men ikke SP'er innenfor SIMD'ene.

Det er derfor 4830 har nøyaktig 640SP'er da 2 SIMD blokker er deaktivert. 8SIMD*80SP=640SP.

[anordne]

Men kan man ikke endre litt her og litt der i arkitekturen eller 8x ett fast tall uansett?

 

Tweaked RV770 has 5% more shaders and 20% more texture units

 

http://www.hardware.info/en-US/news/ymiclJ...against_GTX285/

Endret 13. desember 2008 av anordne

[MistaPi]

Men kan man ikke endre litt her og litt der i arkitekturen eller 8x ett fast tall uansett?

Slik arkitekturen fungerer så må SP'ene være inndelt i en gruppe på 4. Siden det er 48TMU'er vil det si at det er 12SIMD blokker da hver SIMD har en TU blokk med 4 TMU'er. Det vil igjen si 70ALU'er og 14SP per SIMD (la oss kalle hver blokk med 5 ALU'er for SP) og 14 lar seg ikke dele med 4. En ny data sampler som opererer på 7 SP'er om gangen høres høres lite trolig ut. Ganske store endringer for et refresh produkt dette her.

At dem også har klart legge til flere logiste enheter (hele 20% flere TMU'er som nevnt) med færre transistorer mtp hvor bra transistor til ytelse forhold RV770 allerede har høres også suspekt ut.

Jeg vil ihvertfall bli overrasket om dette stemmer.

Endret 14. desember 2008 av MistaPi

[WheelMan]

Hah, jeg følt jeg døde litt inni meg når jeg leste det innlegget, når jeg var halvveis hadde jeg totalt mistet fatningen om hva det var snakk om.

 

Tho, det er jo egentlig ganske spennende.

[anordne]

Synes det var greit innlegg, skal ikke skryte på meg at jeg forstår alt som påvirkes i arkitekturen, men veldig fint at noen kan avslør "bløff". Når rv770 kom så ble det sagt i månedene før at den skulle ha 480 og endte opp på 800? kanskje vi får 900 eller 960 eller hva som måtte være sannsynlig

[Theo343]

Hehe wheelman, du er ikke alene.. jeg måtte holde et hardt fokus for å følge innlegget til MistaPi. Desto mer gledelig(at man får slik info) hehe.

Endret 14. desember 2008 av Theo343

[RamGuy]

Hvordan er det med GTX295 og displayport? Er det lov å kryssefingrene og håpe på at det dukket opp et kort med displayport?

[WheelMan]

Vi skal ikke ser bort ifra det, nei.

[LockBreaker]

Hvor lenge må jeg vente før det kommer noe nytt her nå?

 

Tenker på et toppkort.

[SLiks]

Tja, midten av januar kan vel bli morro?

[anordne]

Her er det kommet sammenligning mellom GTX295 og 4870x2. Nvidia vinner i alle tilfeller.

 

http://translate.google.com/translate?hl=e...zh-CN&tl=en

 

Kan sikkert taes med en klype salt, men tror ikke dette er langt fra sannheten.

[evgeny]

siden er blitt borte. FUCK!!!

[anordne]

her er samme bare litt mindre detaljer

 

http://www.nordichardware.se/nyhet,14921.html

[WheelMan]

Den var de farlig kjappe med å fjerne, ja