SVD Skrevet 31. august 2008 Del Skrevet 31. august 2008 (endret) 16-4 på P35 er korrekt, men de som har testet med Crossfire sier at ytelsestapet ikke er altfor stort. Og har man flere Nvidia kort hadde det vært kjekt å kunne bruke dem til annet enn folding . Med CF på P35 blir jo ytelsen dårligere med to 4850 en ett, da mener jeg vitsen med SLI\CF er borte, så lenge du ikke tengte på noe rundt ytelsen til HD3650. Endret 31. august 2008 av SVD Lenke til kommentar
Professional Skrevet 31. august 2008 Del Skrevet 31. august 2008 Japp 8800 serien holder koken legendarisk. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 31. august 2008 Del Skrevet 31. august 2008 Da tror jeg du må drømme en stund Jeg liker fortsatt 8800GTXet mitt Å? Fordi nVIDIA ikke vil gå over til GDDR5? Eller fordi det ikke kommer noen 55nm GTX280? Eller fordi det ikke vil dukke opp noen med Displayport? Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 31. august 2008 Forfatter Del Skrevet 31. august 2008 (endret) Det første. EDIT: Også tror jeg Displayport vil være "ekstra" som enkelte leverandører som Palit/gainward legger til. Endret 31. august 2008 av WheelMan Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 31. august 2008 Del Skrevet 31. august 2008 (endret) GTX 280 med GDDR5 er nok noe "ubrukelig". AMD klarer seg fint med 120GB/s minnebåndbredde, så Nvidia har nok ikke noen veldig bruk for 280 GB/s.... (som du ville fått om du festet 4GHz GDDR5 på det skjermkortet) Den som trenger raskere minne er faktisk AMD og ikke Nvidia. GTX 280 = 142GB/s HD 4870 X2 = 115 GB/s Endret 31. august 2008 av Andrull Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 31. august 2008 Forfatter Del Skrevet 31. august 2008 512bit GDDR5 hadde gjort seg på 4870x2 Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 31. august 2008 Del Skrevet 31. august 2008 Vil bare rette her litt: Ja, de fleste P35 hadde 16x4...,men Formula SE hadde 8x8 faktisk og var ikke dårlig på CF syns jeg. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 1. september 2008 Del Skrevet 1. september 2008 512bit GDDR5 hadde gjort seg på 4870x2 Noe den på sett og vis også har. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 1. september 2008 Forfatter Del Skrevet 1. september 2008 256bit pr kjerne/sett med minne, ja. Ikke 512bit pr kjerne/sett med minne. Blir bare tullete og "legge sammen" sånnt.. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 1. september 2008 Del Skrevet 1. september 2008 256bit pr kjerne/sett med minne, ja. Ikke 512bit pr kjerne/sett med minne. Blir bare tullete og "legge sammen" sånnt.. Den totale minnebåndbredden er mer enn 256bit + hastigheten på minne, så jeg syns det er på sin plass å spesifisere. Selv så tviler jeg på at 2x512bit minnnebuss hadde gjordt seg så veldig mye, det ville nok ha kostet mer enn det ville ha smakt. Lenke til kommentar
type_o_negative Skrevet 1. september 2008 Del Skrevet 1. september 2008 (endret) Skremmende..... http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/new...chips-defective Endret 1. september 2008 av type_o_negative Lenke til kommentar
BillyPilgrim3 Skrevet 2. september 2008 Del Skrevet 2. september 2008 http://www.tomshardware.com/forum/254540-3...ats-radeon-4870 The current Geforcehttp://en.wikipedia.org/wiki/GeForce GTX 260 has 192 Shaders and it looks that the new one will have 216...The new card should be available at some point in September and it definitely wins over the Radeonhttp://en.wikipedia.org/wiki/Radeon 4870. That is the whole point and it looks like the new GTX 260 will end up around $50 more expensive than the current one. Hmmm. Blir det ikke mer spennende enn dette utover høsten? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 3. september 2008 Del Skrevet 3. september 2008 (endret) Det er nå rykter om flere kort enn dette. Men jeg håper denne 216 varianten får et annet navn. Endret 3. september 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 Første benchmark av Nividi'a ny GTX 260 med 216 SP har dukket opp. Er dette 55 nm og får akkurat nok ytelse øking for å ta HD4870? Inno3D GeForce GTX 260 GOLD Lenke til kommentar
anordne Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 (endret) Ja ser bra ut, men rart den ikke er 55nm samtidig. Da ville de nok øka klokkefrekvensen værtfall litt. Edit : Dårlig oversatt NVIDIA G200 nødvendig å importere til 55 nm, eller Så snart som mulig introduksjon av nye produkter, high-end markedet for å reversere dagens dilemma. http://translate.google.com/translate?hl=n...26rlz%3D1I7SUNA Endret 9. september 2008 av anordne Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 Det eritreer meg at Nvidia driver å surrer rundt med 9500GT/9600GTS og slike tull for entry level nå. Og jeg har gått og ventet på et kort for å bytte ut min utgått 9800GTX. Nå har jeg ventet så lenge at jeg er redd for handle nå, det vil sikkert dukke opp ett nytt kort rett etter jeg handler. Nå er jeg forvirret, men det er ikke noe nytt. Lenke til kommentar
amunds Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 personlig skulle jeg ønske det kunne gå litt lenger tid mellom det beste kommer ut, til det kommer et nytt og enda bedre... har man brukt 3-4 lapper på et skjermkort, hadde det jo vært hyggelig om det var brukbart i ett års tid... :-D Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 Skjermkortet ditt blir jo ikke noe svakere selv om det kommer noe nytt og bedre vettu Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 Det er ikke så greit å sitte med en utdaert skjermkortet når du vet at noe bedre er tilgjenglig, vettu. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 (endret) Det er ikke så greit å sitte med en utdaert skjermkortet når du vet at noe bedre er tilgjenglig, vettu. det er sånne psykologiske ting som skjer når man er data entusiast. en sånn rar uro som brer seg i kroppen Og jeg har gått og ventet på et kort for å bytte ut min utgått 9800GTX. blir ikke og komme noe før laaaaangt utpå ny-året som knekker X2, så det er bare og gi seg over u need to experience the power of the dark side Endret 10. september 2008 av leifeinar Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå