nVidias kommende lanseringer, hva vet vi?

[FrodeA]

noen som vet hvordan 9800GT vil yte? er dette et "dobbeltdekkerkort"? vil det bygge på G92B?

Her har du en stor liste av 10 forskjellige 9800GT i alle former og fasonger

 

Sparkle set to launch 10 9800GT cards

 

Hvis det er Fudzilla-linken du henviser til, så var det her jeg fikk greie på at det skulle komme et 9800GT! Men jeg så ingen bilder der da.. Men kanskje du hadde en annen link? Du har ikke fått med URL-addressen..

[Sam_Oslo]

Nå har GTX 280 falt under 3 høvdinger. MSI GeForce GTX 280 for 2999 hos komplett.

[Theo343]

Nå begynner det å ligne noe Bare vi får GTX 260 til 1500,- også nå.

[WheelMan]

I smell moar evil plans, Theo..?

[HKS]

når kommer gtx280 55nm?

 

Et mulig sted hvor 55nm GT200 kan bli lansert og annonsert er NVISION'08 konferansen som nVIDIA holder i slutten av august.

 

Tør ikke si noe om spesifikasjoner. Har fått forskjellig informasjon fra forskjellige kilder... Ting kan nok tyde på at det er som noen her har sagt... Litt kaos i nVIDIA-land.

[Sam_Oslo]

når kommer gtx280 55nm?

 

Et mulig sted hvor 55nm GT200 kan bli lansert og annonsert er NVISION'08 konferansen som nVIDIA holder i slutten av august.

 

Tør ikke si noe om spesifikasjoner. Har fått forskjellig informasjon fra forskjellige kilder... Ting kan nok tyde på at det er som noen her har sagt... Litt kaos i nVIDIA-land.

Slutten av august er for sent og dette kaoset kommer til å koste nVIDIA dyrt. De bør ta seg sammen og sende noen produksjons eksemplar av kortet til flere testere og benchere dagen før lansering av HD4870X2.

[Theo343]

Enig med Sam_oslo der, de burde lansere GT200b eller noe annet før 4870x2. Selv om sistnevnte er dualgpu så vil det ta mye PR etc.

 

GT200b kan risikere å bli en kjedelig liten nyhet om det lander bak lanseringen av 4870x2.

Men jeg er ikke bekymret på Nvidias vegne, de har magemuskler så det holder.

Endret 30. juli 2008 av Theo343

[Sam_Oslo]

GT200 55nm confirmed

 

Ytelse og prisen kommer til å bli veldig sendende, og Fudzilla hevder at den vil yte ganske likt, og enda bedre enn HD4070X2

"Nvidia's chip is likely to be slightly faster than ATI's dual chip offering, but we suspect that the performance will be quite close."

 

Det blir spendte å se om dette stemmer og hva slags monster det blir.

[RamGuy]

GT200 55nm confirmed

 

Ytelse og prisen kommer til å bli veldig sendende, og Fudzilla hevder at den vil yte ganske likt, og enda bedre enn HD4070X2

"Nvidia's chip is likely to be slightly faster than ATI's dual chip offering, but we suspect that the performance will be quite close."

 

Det blir spendte å se om dette stemmer og hva slags monster det blir.

 

Trodde det bare var mer eller mindre snakk om en 55nm utgave av GTx280? Da skal det jo temmelig mye til for at det skal yte like godt som HD487x2 som yter 20-30% bedre enn dagens GTx280?

 

Eller er jeg helt på bærtur nå?

 

 

Problemet til nVIDIA ligger uansett ikke i ytelsen, det ligger i pris/ytelse..

 

Problemet som var med GTX280 da det kom var jo det faktum at det kostet dobbelt så mye som HD4870 og attpåtil bare hadde 10-15% bedre ytelse, som gjorde det til et temmelig elendig kjøp, spesielt med tanke på at SLI-hovedkort rett og slett er og blir av dårligere kvalitet enn CrossFire hovedkort, hvert fall til Intel-plattformen.

 

For ikke å snakke om at å betale 4'000kroner er en grusomt dårligere deal når et kort til 2'000kroner kan gi deg så godt som tilsvarende opplevelse, ved unntak av Crysis så betalte du jo 2'000 for nærmest ingenting om du ikke kjørte helt sinnssvake oppløsninger med full AA/AF..

 

 

Alt nVIDIA må gjøre er jo å ikke prise seg selv helt ut, først nå nærmer GTX280 en logisk pris, når det faller ned på 2'500kroner så er den endelig en verdi konkurrent til HD4870 når det gjelder pris/ytelse.

 

 

Selv om AMD/ATI kommer med en ny ytelses konge med HD4870x2 betyr ikke det at nVIDIA må komme med noe som yter bedre, bare se hvor bra HD4870 og HD4850 har solgt nå, og det tiltross for at GTX280 har vært det kortet på markedet som har hatt best ytelse..

 

Hva har gjort HD4870 til en slik sukse? Jo nemlig det faktum at det gir så mye for pengene som det gjør, og at de mest stabile og beste brikkesettene til Intel-plattformen har CrossFire støtte og ikke Sli-støtte.

 

AMD/ATI har tatt fullstendig innersvingen på nVIDIA ved å prise GTX280 kortet helt ut av markedet! Er ikke alltid ekstrem ytelse som gjelder, noe nVIDIA tydeligvis enda ikke har forstått.

 

 

Og HD4870 kan klokkes allmass, selv med standard kjøling!

 

 

 

Men det er klart, nVIDIA må vell få fart på en 55nm utgave av GTX280, ellers blir fortjenesten deres for lav siden de er så dyre å produsere til at de kan selge de for 2'500kroner.

 

 

Vil ikke hjelpe stort med noe nytt toppkort som yter 5-10% bedre enn HD487x2 om det skal koste 50% mer.. Noe som er så typisk nVIDIA.

 

 

 

Nei, AMD/ATI er på offensiven og nVIDIA vil nok aldri få det grepet som de har hatt de 1-2 siste årene.

 

Og jeg syntes det bare er bra, nVIDIA har kommet med så mye dårlig og dyrt innen brikkesett, de har presset spill til å droppe DX10.1 for å stille sine egne kort i et bedre lys, de har hatt noen ymse drivere til både hovedkort og skjermkort som har ført til blant annet bluescreen osv..

 

 

Jaggu på tide at de får litt pepper og må stå litt på for å tjene penger..

[MistaPi]

Trodde det bare var mer eller mindre snakk om en 55nm utgave av GTx280? Da skal det jo temmelig mye til for at det skal yte like godt som HD487x2 som yter 20-30% bedre enn dagens GTx280?

Der interconnect løsning til 4870x2 fungerer bra er det heller snakk om 80-90%+ raskere enn GTX280. At en 55nm krympet utgave av GT200 skal komme opp på eller over dette er ytterst tvilsomt for å si det mildt.

[Theo343]

At GT200 55nm/GT200b skal yte på linje med HD4870x2 må være renspikka sprøyt.

Endret 6. august 2008 av Theo343

[hamtidamti]

kommer de snart??

[Sam_Oslo]

Akkurat nå, ingen vet noe sikkert om spesifikasjonene og mye er uklart. Om det blir bare en krympet versjon av GTX 208, eller noe annet, blir bare spekulasjoner. Men Nvidia lanserer dette for å ta seg av HD4870X2, og da er det naturlig å tro at de vil gjøre sitt beste for å slå den.

 

Nvidia har både teknologi, ekspertise og penger for å lansere et like bra (om ikke bedre) kort som HD4870X2, om de klarer det gjenstår å se. men hvis de klarer det, da vil vi forbrukere få billigere og bedre kort å velge mellom. Det blir veldig spennende å se hva slags monster de kommer til å slippe ut. Vi må bare vente og se.

Endret 6. august 2008 av Sam_Oslo

[MistaPi]

Akkurat nå, ingen vet noe sikkert om spesifikasjonene og mye er uklart. Om det blir bare en krympet versjon av GTX 208, eller noe annet, blir bare spekulasjoner. Men Nvidia lanserer dette for å ta seg av HD4870X2, og da er det naturlig å tro at de vil gjøre sitt beste for å slå den.

Den har kanskje blitt fremskyndt og gått for mer aggressive klokkehastigheter, kanskje en ultra sku, for å bedre møtekomme 4870x2, men GT200b var nok i planene før dem viste hvor rask RV770 ville bli, hovedsaklig for å redusere kostnadene.

 

Nvidia har både teknologi, ekspertise og penger for å lansere et like bra (om ikke bedre) kort som HD4870X2, om de klarer det gjenstår å se. men hvis de klarer det, da vil vi forbrukere få billigere og bedre kort å velge mellom. Det blir veldig spennende å se hva slags monster de kommer til å slippe ut. Vi må bare vente og se.

Med tanke på hvor stor GT200 allerede er og hvor mye strøm den bruker hvor mange flere enheter og/eller høyere klokkehastighet tror du dem har fått til med en krymping til 55nm? Vi har allerede fått bekreftet at det vil bli en mindre GPU. Så da er håpet på en langt høyere ytelse per mm2, noe som ikke er særlig realistisk da en så stor arkitektur messig endring tar lang tid.

[Theo343]

GT200b har vært i planene lenge før GT200 ble lansert. Det samme med G92b ift. G92 som kom først nå. GT200 var/ble også i stor grad et produkt som kun var ment for Tesla linjen.

Endret 7. august 2008 av Theo343

[simalarion]

De har hatt lang tid til å finjustere skulle tro de brukte noe av den tiden. Derfor tror jeg de har noe mer i erme en en krympet kjerne.

 

Kult scenario er om de slo tilbake med samme mynt, et kort som yter nesten like bra å legger seg på 2000 - 2500 kr. haddet vært genialt ).

[RamGuy]

De har hatt lang tid til å finjustere skulle tro de brukte noe av den tiden. Derfor tror jeg de har noe mer i erme en en krympet kjerne.

 

Kult scenario er om de slo tilbake med samme mynt, et kort som yter nesten like bra å legger seg på 2000 - 2500 kr. haddet vært genialt ).

 

 

Det ligger nok ikke i nVIDIA sin natur dessverre..

 

 

Bare se på brikkesettene deres, deres toppbrikkesett "nFORCE790i" koster jo skjorta sammenlignet med både Intel X48 og P45, og det tiltross for at de to sistnevnte også er av høyere kvalitet?

 

 

Nei, om dette yter noe som helst bedre enn HD4870X2 tviler jeg sterkt på, GTX280 skulle jo gruse HD4870, men gjorde det det? Nei..

 

Har ikke noe større trua på at en krympet GTX280 skal være godt nok til å hanskes med 2x HD4870 kort med en god interconnect, om det derimot skulle det så vil vi nok se en prislapp hinsides allfornuft av nVIDIA som alltid når de har de best ytende kortene på markedet.

 

 

Enten yter det dårligere og av den grunn må legge seg billigere enn HD4870X2, men kan fint hende nVIDIA priser det idiotisk høyt uansett? Ref GTX280..

 

Eller så blodtrimmer de nå en krympet GTX280 så til de grader at det virkelig koker, knapt er mulig å klokke lengre osv.. Bare for å kunne påstå at de har det kraftigste kortet på markedet å prise det noe rundt 30-50% høyere enn HD4870X2, selvom ytelsen bare er omlag 5% bedre..

 

 

Det er typisk nVIDIA.

 

 

 

Men se på varmeutviklingen, og strømforbruken til GTX280?

 

Finnes jo grenser på hva de kan gjøre med en krympet versjon? Vi snakker jo ikke ny arkitektur heller, og en litt mindre kjerne gjør ikke underverker heller..

 

Så om det skal i nærhetet av HD4870X2 ytelse, som er nærmest en dobling av GTX280 ytelsen så må de jo blodtrimme noe grusomt, det skal fryktelig mye til for å få til en så gigantisk ytelsesøkning ved bruk av samme arkitektur.

 

Så om de skulle få det til så lukter det svidd lang vei fra både PSU og GPU. For ikke å snakke om at å overklokke kortet noe videre burde bli veldig vaskelig, og siden HD4870 klokker så utrolig godt som det gjør så vil mest sannsynlig HD4870X2 lett kunne klokkes forbi dette uansett, selv med standard kjøling.

 

 

Nei, nVIDIA burde nå lære av AMD/ATI å fokusere på pris/ytelse og ikke på død og liv ha det kraftigste kortet på markedet. Men det ligger vell ikke i deres natur, de burde også få skikk på driverene, for det har vært litt for mange bluescreen innvolvert i de siste driverene nå den senere tid.

[Professional]

Nå har nvidia ikke vore kjent får å ha de dårligeste driverene til gpu, snarer tvert imot. (Nå kjører jeg ikke beta drivere) Og prisen sank til 3000kr på 280 gtx veldig fort når 4870 kom så det beviser jo at du ikke akkurat har rett. Chipset delen er jeg enige i, der har de dritet seg helt ut.

[Theo343]

GT200 har meget god idlewattage og det er først i Beta 8.8 at ATI ser ut til å ha fått Powerplay til å virke for RV770, hvor godt det virker er jeg ikke sikker på da dette bare er korte kommentarer fra forumbrukere.

Endret 7. august 2008 av Theo343

[simalarion]

Enten yter det dårligere og av den grunn må legge seg billigere enn HD4870X2, men kan fint hende nVIDIA priser det idiotisk høyt uansett? Ref GTX280..

 

Mange gode poenger, men tror du glemmer at ATI stort sett gjør det samme, 4850\70 er et stunt vi ikke har sett før. De har priset highend korten like høyt som nvidia stort sett. Veldig mye kommer til å bli stytrt av prisen til 4870x2 ja.