nVidias kommende lanseringer, hva vet vi?

[Intern]

nææ 4870 i CF topper nok lista der, testene jeg har lest kommer 2x 4850 for kort på single 280 gtx generelt.

 

Du har jo tatt med en liste med de samme kortene 8800gtx 512 er samme kortet som 9800gtx uten tri sli støtte, xxx utgavene er bare fabrikk overklokket. Men om du skal kjøpe et nytt HK også er 2x 4850 på Gigabyte x38 et meget godt valg pris og ytelse messig.

3x 4850 hadde toppet listen, ikke to.

[Andrull]

Forceware 177.39 + PhysX driver ga meg 4-5 ganger bedre ytelse i 3Dmark Vantage sin CPU test. Til tross for at bare den ene testen hadde fysikkalkulasjoner. Ga ivhertfall VOLDSOM ytelseøkning på slikt. (noe som ikke akkurat er så rart med tanke på at 240 kjerner tar å hjelper CPUen.

 

Scoret hele 44 000 poeng i CPU testen med en Q6600 på 3,9GHz.

Endret 22. juni 2008 av andrull

[simalarion]

Jeg fikk også et ytelse hopp i crysis 1680x1050 very high 2xaa, kunne spille hele første brettet fra 25 til 50 fps. Ser så bra ut at man blir sittendet i junglen og se på trærnen hehe Vantage fikk jeg ikke startet etter pyshX driveren, for tydligvis prøve den igjen...

 

forøvrig bilder i 280 gtx tråden...

[Sam_Oslo]

Disse nye drivere kan føre til store ytelsesøknng på spill som har støtte for AGEIA/Nvidia's PhysX, men for nå er det veldige få game-engine som støtter dette.

 

Jeg har brukt en god del tid for å undersøke mulighetene for CUDA og PhysX-programerimg i de siste dagene, og i min stor ovveraskelse fant en "jungel" av all mulige slags PhysX-engine. Det er rett og slett en stor "rot" med 5-6 forskjellige PhysX-engine som spilleutviklere bruker ved siden av sine game-engine.

 

NÅ har Nvidia kjøpt opp AGEIA, og PhysX SDK(Software development Kit) er gratis tilgjenglige fo utviklere. Dette kan forhåpenlighvis hjelpe med standariseringen, men det kan ta liit tid før vi kan se de realle fordelene med disse nye drivere med støtte for AGEIA/Nvidia's PhysX.

[aleksanderro]

Er det noen av dagens spill som tar ibruk PhysX?

[Sam_Oslo]

Jeg vet at Unreal 3 engine bruker Ageia PhysX og alle spillene som er basert på dette kommer til å yte bra med dise nye drivere.

[Sindre Aleksander]

Er det noen av dagens spill som tar ibruk PhysX?

Unreal Tournament 3 og Cellshock skal utnytte det godt hvertfall.

[simalarion]

og mass effext etc, så en liste på 15 kommendet spill også, men fant den ikke nå.

[Rudde]

Hakke lyst på noe ATI kort.

 

Hadde ett ganske konkret svar.

[RamGuy]

Og derfor håper jeg på en GTX 280 til en god pris

[simalarion]

De er revet vekk over hele fjøla RamGuy så det skjer nok ikke før evnt 4870x2 kommer.

 

gddr5 ram og en bedre vifte kommer nok for kort til å gå forbi gtx 280(4870), så lenge 280gtx ligger på topp er det ingen grunn til å sette ned pris ytligere. For jeg tror at nettop single kortet som yter best kan ta på seg å koste 1000 til 1500kr mer(tenke meg 3700 - 4000kr).

 

men vi får vente å se.

Endret 22. juni 2008 av simalarion

[aleksanderro]

Ser ut som noen har gjort en liten feil i prisguiden her.

[Andrull]

Å dæven... Det må virkelig ha godt kjapt i svingene der ja.

Pris som et GTX 260, GTX 280 som navn og spesifikasjoner som en god blanding av dem begge.

 

Jeg tviler vel egentlig på at HD 4870 vil overgå GTX 280 i ytelse. Det hadde jo vært kult, men tror den blir kun et hak khøyere enn HD 4850. Det hadde jo egentlig betydd at HD 4850 må ha en raskere GPU enn GTX 280. (noe jeg tror vi kan være enige om at den ikke er)

 

Med GDDR5 så vil fortsatt minnebåndbredden (maksimalt) være på samme nivå som GTX280. Og etter hva jeg har fortstått det så er ikke GPUen til HD4870 så særlig mye kraftigere enn dagens HD 4850. (litt flere shadere og litt høyere frekvens)

Nå kommer vel også HD 4850 med 512MB bare, noe som igjen betyr at minnemengden blir en begrensning i minneintensive oppgaver.

Endret 22. juni 2008 av andrull

[aleksanderro]

Når får du ditt HD 4870, andrull?

[Andrull]

Si det... har hørt nada fra den kanten....

[Rudde]

Hva er best:

 

GTX 280

9800 GX2

2x 8800 GTS 512 mB SLi

2x 8800 GT 512 mB SLi (XXX versjonen til XFX)

Eller

2x 9800 GTX SLi

Gi dem første, andre, tredjeplass osv..

 

Kan noen svare på dette?

[Intern]

Det er umulig å svare på når du ikke skriver noe om oppløsning, AA, spill osv...

[simalarion]

du er ikke fornøyd med de du har fått eller hva er casen her?

 

Du har jo tatt med en liste med de samme kortene 8800gtx 512 er samme kortet som 9800gtx uten tri sli støtte, xxx utgavene er bare fabrikk overklokket. Men om du skal kjøpe et nytt HK også er 2x 4850 på Gigabyte x38 et meget godt valg pris og ytelse messig.

 

Om du har 8800gts 512 fra før og sli kort så kjøper du 1 til for 1500kr.

Endret 22. juni 2008 av simalarion

[Andrull]

- GTX 280 er best i de spill som krever mye av minnet (og kombinasjon av høy oppløsning og gjerne en 4xAA)Samt i spill som ikke har SLI-støtte/dårlig SLI-støtte.

- 9800GTX SLI er best om det er bedre SLI-støtte og mellomhøy oppløsning. (faller ned på andreplass om spillet krever mye av minnet/dårlig SLI-støtte)

- 8800GTS 512 SLI (midt mellom 9800GTX SLI og 9800GX2)

- 9800GX2 (er bare litt dårlgiere enn 8800GTS 512 SLI og 9800GTX SLI)

- 8800GT SLI (litt dårligere enn 9800GX2)

[enRAGEEE]

Hva er da best av 2x 8800GTS 512mb (SLI), 2x 9800GTX (SLI) og GTX 280?

Endret 22. juni 2008 av luckybattler