nVidias kommende lanseringer, hva vet vi?

[RamGuy]

Det jeg heller ikke forstår, jeg trodde at CUDA skulle være integrert i alle drivere etter v174.25 eller noe sånt, men hvorfor har det liksom kommet en ny CUDA BETA2 driver da?

 

 

For å være helt ærlig aner jeg ikke om det er forskjell på denne "cuda" driveren og vanlige 177.35

[aleksanderro]

Ok, kan teste og se om jeg får noe bedre ytelse.

 

(Bruker GTX 280)

[Intern]

Moddet 177.39 INF'en selv jeg

Wheelman var prøvekanin og det virker, men det lagger visst litt. Dere kan jo prøve den å gi en liten tilbakemld?

 

Last den ned her.

[Theo343]

Måtte du modde mer enn 2 seksjoner?

[WheelMan]

Prøvekanin ja.. er det måten du ser på meg?

 

Det var på 9800GX2 btw.

 

 

FAEN i granskauen, sløste bort innlegg nr 5000!!

Endret 20. juni 2008 av WheelMan

[Intern]

Måtte du modde mer enn 2 seksjoner?

Ja. Last ned orginal INF så ser du forskjell

[aleksanderro]

Det jeg heller ikke forstår, jeg trodde at CUDA skulle være integrert i alle drivere etter v174.25 eller noe sånt, men hvorfor har det liksom kommet en ny CUDA BETA2 driver da?

 

 

For å være helt ærlig aner jeg ikke om det er forskjell på denne "cuda" driveren og vanlige 177.35

 

Jeg har nå testet den der 177.35 CUDA driveren, og ifølge GPU-Z så er det akkurat samme driver. Tok så og testet Crysis og resultatet var akkurat det samme, så jeg tror det er samme driver. Skal nå begynne å teste 177.39.

[HKS]

Det jeg heller ikke forstår, jeg trodde at CUDA skulle være integrert i alle drivere etter v174.25 eller noe sånt, men hvorfor har det liksom kommet en ny CUDA BETA2 driver da?

 

 

For å være helt ærlig aner jeg ikke om det er forskjell på denne "cuda" driveren og vanlige 177.35

 

Jeg har nå testet den der 177.35 CUDA driveren, og ifølge GPU-Z så er det akkurat samme driver. Tok så og testet Crysis og resultatet var akkurat det samme, så jeg tror det er samme driver. Skal nå begynne å teste 177.39.

Det 177.35 er akuratt samme driver, eneste forskjellen er at den som har "CUDA" i navnet er gitt ut til registerte utviklere sammen med CUDA SDK 2.0 BETA.

[Intern]

GDI, jeg har noen problemer med GTX280. Når jeg klokker i Riva, så klokker den seg oppp i noen sekunder, og så ned til 300/100/100. Den klokker seg ikke opp igjen før etter en omstart.

Får problemet med både .35 og .39 driverne (som du sa var like).

Noen tips?

[Sam_Oslo]

Jeg har instalert 177.39 og PhysX på min 9800GTX og alt gikk greit, men jeg har ikke prøvd det på noe spill med støtte for PhysX enda.

 

Jeg har hørt at GTX 280 kan snart bli solgt for kr. 3100 i norske nettbutikker. Det er ikke helt umulige at det faller enda mer etter lansering av HD4870. Med slike priser blir dette mye mer attraktivt.

Endret 20. juni 2008 av Sam_Oslo

[aleksanderro]

Jeg får ikke installert 177.39 på GTX 280. Får at den ikke kan kopiere en feil:

 

[Sam_Oslo]

Den første Vista 64bit driveren jeg fikk hadde en "bug" og stoppet helt i bgynnelsen av installasjonen. Jeg downloaded fra en annen server og da gikk det greit. Du kan prøve å downloade fra en annen server og se hvordan det går.

[aleksanderro]

Fant ut jeg hadde plassert filene feil plass, så nå funker det. Skal til å teste Crysis, så jeg kommer tilbake om jeg fikk bedre ytelse fra 177.35.

 

Edit: Hmm, 177.39 Beta ga jo utrolig dårlige resultater i Crysis. Fikk 10 FPS mer med 177.35 på både CPU og GPU testen. Så jeg går tilbake til 177.35 til det kommer noen drivere som gir bedre ytelse.

Endret 20. juni 2008 av aleksanderro

[simalarion]

Age of Conan funket någenlundet likt med beta driveren.

[Rudde]

Hva er best:

 

GTX 280

9800 GX2

2x 8800 GTS 512 mB SLi

2x 8800 GT 512 mB SLi (XXX versjonen til XFX)

Eller

2x 9800 GTX SLi

Gi dem første, andre, tredjeplass osv..

Endret 22. juni 2008 av Rudde93

[leifeinar]

Hva er best:

 

vill nok tro at hd4850 i CF topper den lista der

[simalarion]

nææ 4870 i CF topper nok lista der, testene jeg har lest kommer 2x 4850 for kort på single 280 gtx generelt.

 

Du har jo tatt med en liste med de samme kortene 8800gtx 512 er samme kortet som 9800gtx uten tri sli støtte, xxx utgavene er bare fabrikk overklokket. Men om du skal kjøpe et nytt HK også er 2x 4850 på Gigabyte x38 et meget godt valg pris og ytelse messig.

[LockBreaker]

4850 i CF har i mange tilfeller slått GTX 280 i f.eks. spill som Crysis.

[RamGuy]

Noe nytt angående prisene på GTX 280?

Var jo snakk om at det skulle fyke ned i 3'100kroner? Og kanskje enda lavere?

 

 

Venter i spenning

Holder godt rundt mitt 8800GTS 640MB inntil videre her, har litt lyst på GTX 280 på grunn av PhysX og at jeg generelt ikke er noen stor fan av multi-GPU oppsett og alle problemene det fort medfører, men nå blir det trolig et P45 hovedkort på meg og det sikkler etter et Crossfire oppsett å kose seg med, så vi får se

 

 

Men om GTX 280 blir priset godt, så ser jeg ikke bort ifra at det kan bli det, men om det ikke priset godt innen jeg gir slipp på mitt 8800GTS 640MB så blir det en eller annen HD4850 / HD4870 kombinasjon!

[simalarion]

4850 i CF har i mange tilfeller slått GTX 280 i f.eks. spill som Crysis.

 

Tja, men du vet sikkert også like godt som meg at det komer an på innstilinger man bruker. Det går frem og tilbake i Crysis også. Generelt sett ligger 280 gtx hakket over....

 

edit

280gtx er et kjempe kort på høye oppløsninger, det er også en bra klokker samt holder greie tempraturer 45 idle til ca 76 (kommer litt an på vifte hastighet, kabinettet osv). Når jeg får hovedkort som klarer å levere volt komme jeg nok lett over 700 link OC, tipper rundt 745...

Endret 22. juni 2008 av simalarion