VG gjør ikke nok resarch

[Nordmoen]

Ble litt sur når jeg så dette i to helt nye artikkler til VG>

 

Jeg vil gjerne kvitte meg med min Xbox, Playstation 2 og Gamecube.

 

Du kan ikke spille Playstation 1- og Playstation 2-spill på 40 GB-modellen av Playstation 3. Nei, vi tuller ikke.

Link

 

Playstation 3

Pris: Fra ca. 3000

 

+ Avanserte mediefunksjoner (video, musikk, bilder)

+ Blu-ray-spiller

+ Innebygget trådløs nettverksadapter

+ Innebygget harddisk

+ Lager lite støy

 

- Mangelfullt spillbibliotek

- Er ikke kompatibel med PS2- og PS1-spill

- Multiplattformspill blir ofte forsinket

Link

 

Synes at dette er ting som bær være fikset, de får tross alt betalt for det...

Endret 4. desember 2007 av Skagen

[Akrabra]

hmm men 40 gigabytes modellen kan jo spille av ps1 spill, ville vært særlig nytte uten den når de legger ut psx klassikere på psn!

 

Men du vet vg, de snakker før de tenker og det blir som oftest søppel, hvem leser den avisa ?

[Mazeking]

Tja dette gjelder vel alle saker i avisene. De sjekker ikke kildene noe særlig. De pøser på med et eller annet om DIN økonomi som kan bli bedre, DU blir mer lykkerlig av xxx osv.

 

Det er forøvrig helt idiotisk av Sony å fjerne ps2 støtte på ps3 40Gig. Det er såpass mye bra og billige ps2 spill folk burde spille i påvente av flere gode ps3 spill.

 

Send en mail til journalisten og klag!

[Nordmoen]

hmm men 40 gigabytes modellen kan jo spille av ps1 spill, ville vært særlig nytte uten den når de legger ut psx klassikere på psn!

 

Men du vet vg, de snakker før de tenker og det blir som oftest søppel, hvem leser den avisa ?

90% av alle forburkere i Norge

[Blåbær]

Send mail og påpek feil, det er menneskelig å gjøre feil. Regner med at det ikke var med vilje.

 

Greit nok at de skal legge ut PSN-classics på nett men hva med de som har original cd'ene, skal de liksom bli tvunget til å kjøpe spillene på nytt?

[Haansi]

hmm men 40 gigabytes modellen kan jo spille av ps1 spill, ville vært særlig nytte uten den når de legger ut psx klassikere på psn!

 

Men du vet vg, de snakker før de tenker og det blir som oftest søppel, hvem leser den avisa ?

PSX-plater har ingenting med klassikerne på PSN å gjøre. Blir jo noe helt annet. Det er jo snakk om maskinen leser platene eller ikke.

[prebenl]

hmm men 40 gigabytes modellen kan jo spille av ps1 spill, ville vært særlig nytte uten den når de legger ut psx klassikere på psn!

 

Men du vet vg, de snakker før de tenker og det blir som oftest søppel, hvem leser den avisa ?

PSX-plater har ingenting med klassikerne på PSN å gjøre. Blir jo noe helt annet. Det er jo snakk om maskinen leser platene eller ikke.

Selvfølgelig leser den platene, det er jo vanlige CD-ROM-discer. Spørsmålet er jo om det er software-messig støtte for å spille spillene, og ja, både dine egne plater og nedlastede klassikere fungerer på PS3 40GB.

[nyvvo]

Står på Sony sine hjemmesider at 40 GB ikke har hardware-støtte for PS2-spill, men akkurat denne setningen sliter jeg litt med å tolke: "The 40GB model does not have PlayStation 2 backwards compatibility, although does maintain backwards compatibility for original PlayStation titles." Så direkte feil er det jo ikke. Men dere som har den versjonen kan jo teste det.

 

Kilde: http://www.us.playstation.com/ps3/about/faq

[archongamer]

PlayStation = Playstation 1

Playstastion 2 = ja sier seg selv..

 

Så den kan spille orginale PlayStation spill, men ikke Playstation 2 spill.

[Lasse 90]

Det ser ut til at de har fikset feilen nå.

[Nordmoen]

Bare den ene artikkelen, fint å se at noen faktisk retter opp sine feil (Itavisen jeg ser på deg)

[prebenl]

Bare den ene artikkelen, fint å se at noen faktisk retter opp sine feil (Itavisen jeg ser på deg)

Hehe, pleide å sende inn når jeg så grove feil der før, men til liten nytte. Besøker ikke siden lenger.

[XDamage]

Argh! Hva mer kan man vente av en avis som er kjøpt og betalt av høyresiden. Blir nesten som

når Fox News lagde så stort oppstyr rundt at han tullingen som ikke fikk erstattet PS3'en

sin av Sony, som han hadde latt støve ned med 1 cm tykt lag med støv.

 

Liker ikke tonen i noe av det som står der, og jeg hater at media tydeligvis prøver

å la "spilltørke" og dårlig MP opplevelse myten leve så lenge som mulig...

 

Heldigvis sluttet jeg å besøke siden deres eller lese avisa deres for flere år siden.

[prebenl]

Argh! Hva mer kan man vente av en avis som er kjøpt og betalt av høyresiden.

What? Jeg satt med følelsen av at de fleste journalister er sosialister. Til nød AP-folk.

 

Bortsett fra Se&Hør som jeg ville plassert hos FrP og Dagens Næringsliv på Høyre.

Endret 4. desember 2007 av Geofrank

[XDamage]

Argh! Hva mer kan man vente av en avis som er kjøpt og betalt av høyresiden.

What? Jeg satt med følelsen av at de fleste journalister er sosialister. Til nød AP-folk.

 

Bortsett fra Se&Hør som jeg ville plassert hos FrP og Dagens Næringsliv på Høyre.

 

Egentlig så ville jeg satt enhver redaksjon som hauser opp sensasjonalisme, populisme/tabloid og fryktpropaganda, innenfor

høyresidebåsen. Har bare inntrykk av at media ofte ikke gjør jobben sin som undersøkende journalister, men

isteden tar alt som blir meldt av større nyhetsbyråer for god fisk og melder videre deretter. Det hører ikke hjemme

i frie demokratiske land.

Og de fleste journalister var kanskje sosialister en gang i tida, men det har nok endret seg i takt med økende reklameinnhold/oppkjøp etc.

Men det er nå min mening, som sikkert ikke passer inn i denne topicen uannsett.

[mnorm]

"PS3

 

Singstar

Uncharted: Drake's Fortune

Ratchet & Clank: Tools of Destruction

Resistance: Fall of Man

Motorstorm

Warhawk

The Eye of Judgement

Buzz: Quiz TV (kommer i 2008)

Metal Gear Solid 4 (kommer i 2008)

Gran Turismo 5 (kommer i 2008)

Killzone 2 (kommer i 2008)

God of War 3 (kommer i 2008)

 

Xbox 360

 

Halo 3

Bioshock (også ute på PC)

Mass Effect

Project Gotham Racing 4

Forza Motorsport 2

Scene It? Lights, Camera, Action

Eternal Sonata

Viva Pinata

Gears of War (også ute på PC)

Alan Wake (kommer i 2008)

Fable 2 (kommer i 2008)

Banjo Threeie (kommer i 2008)

Ninja Gaiden 2 (kommer i 2008)

Lost Odyssey (kommer i 2008)"

 

 

 

Skjønner ikke hvorfor han lister opp flere ekslusive 360 spill enn PS3 spill.

 

Hvorfor lister han for eksempel opp Banjo Threeie og Eternal Sota, men ikke for eksempel Little Big Planet og Heavenly Sword. Det er da ikke noen større titler etter min mening. Det er ingen grunn for at flere 360 spill skal være listet opp enn PS3 spill på den lista...

Endret 4. desember 2007 av mnorm

[XDamage]

Det er ingen grunn for at flere 360 spill skal være listet opp enn PS3 spill på den lista...

 

CHA-CHIIING! $$$

 

Enten det, eller så har vedkommende som har skrevet lista "glemt" dem...

[Bear^]

Det var da fælt til reaksjon det ble på en liten artikkel, skulle tro det var noen som sto med skalpellen på familiejuvelene og truet med å kappe dem av.

 

Det er VG, hvilken annen forklaring trenger dere? Blir jo som å tro blint på en artikkel fra ITavisen at Sony fusjonerer med Microsoft uten å heve et øyenbryn og tenke "yeah, right".

 

Det er dog ikke så mye usant i den artikkelen når det kommer til minus sidene. Men hvorfor henge seg opp i 3 minus sider når den har 4 pluss sider?

 

Samt, den har jo ikke PS2 støtte på 40 Gb versjonen. Så jeg synes folk her overreagerer pitte litt nå. Er ikke verdens undergang når det kommer noe minus om favoritten vet dere.

[XDamage]

Trådstarter reagerer vel på usannheter, ikke på at faktiske bakdeler ved konsollen blir nevnt.

 

Etter min mening så er det ikke et mangelfullt spillbibliotek, og det med at multiplattformspill blir ofte forsinket hører nok fortida til. (Ta Unreal Tournament f.eks, hvor det motsatte er tilfellet) Man skulle jo tro at folk som leser en slik oversikt vil ha en balansert og korrekt oversikt over hvilke konsoll som passer best for dem, og ikke lese om hvilke bakdeler konsollene hadde før...

Derfor er det litt rart at journalisten skriver informasjon som enten er usann eller foreldet.

 

Men som du sier Bear, det er jo bare VG.

Endret 4. desember 2007 av XDamage

[Nordmoen]

Det var da fælt til reaksjon det ble på en liten artikkel, skulle tro det var noen som sto med skalpellen på familiejuvelene og truet med å kappe dem av.

 

Det er VG, hvilken annen forklaring trenger dere? Blir jo som å tro blint på en artikkel fra ITavisen at Sony fusjonerer med Microsoft uten å heve et øyenbryn og tenke "yeah, right".

 

Det er dog ikke så mye usant i den artikkelen når det kommer til minus sidene. Men hvorfor henge seg opp i 3 minus sider når den har 4 pluss sider?

 

Samt, den har jo ikke PS2 støtte på 40 Gb versjonen. Så jeg synes folk her overreagerer pitte litt nå. Er ikke verdens undergang når det kommer noe minus om favoritten vet dere.

Du vet godt at det samme hadde skjedd om det hadde vært omvendt, hadde Vg utelatt noe om Xbox 360 eller sagt at folk ikke burde kjøpe pga. feil osv. hadde det kommet like mye skepsis fra andre siden av gjerde.

 

Dessuten er den en enkel feil(det burde være lett å finne informasjon som motbeviser det at det ikke er Ps1 støtte, og det grunnlaget Vg har skrevet på er nok tatt rett ut av løse luften av folk som ikke gidder å gjøre resarch) og for noen en ganske viktig ting.