Tilbehør som er av typen "kjekt-å-ha" til dSLR...

[Misantropen]

Fortell om tilbehøret til ditt speilrefleks kamera du ikke klarer deg uten og anbefaler alle andre å skaffe seg. Dette kan gjerne være en liten filleting eller noe dyrt og vrient å få tak i. Jeg tenker ikke på normale ting som vanlig stativ, ekstern blits eller objektiver. Mer typen "stæsj" som fjernutløsere, spesielle bagger, bokser, stropper, filtere osv...

[hakkannen]

Synes det er greit å ha med seg sensorrengjøringssett, gjerne ikke på dagsturer, men i alle fall på lengre turer. Blir jo ofte til at jeg skifter litt objektiver underveis, med de følger det kan få. Er så unødvendig å måtte fikse ekstra på hvert bilde p.gr.av støv.

 

Er også kjekt med en pose med ukokt ris, grei å bruke som stødig (og formbart) underlag ved makrofotografering.

[silverhalide]

-Fjernkontroll med mulighet for intervallopptak om du ikke har det innebygget i kamera

-Okularforstørrere ved kritisk manuellfokusering

-Vinkelsøker

-Gummiokular for å minimere lysinslipp i søkerbildet

-Antiduggokular, burde være obligatorisk for oss i Norge

-Linsebørste

[Ni kon]

Plastposer.

Når du har vært ute i kulda og kommer inn. Putter du kamera ditt inn i en plastpose og lar det ligge der å tine...

 

Fatle

Et fatle du kan knyte til den armen du holder kameraet med. Reduserer vibrasjon i denne hånden, noe som gjøre kameraet ditt mer stødig. Lagt mer stødig. Du kan bruke kamerstroppen til det, men en skikkelig fatle er genial

 

Microfiberklut for briller. Jeg bruker hvertfall en slik om det blir mye gris på linsa.

[Aak1]

haha, mange artige ting her, risposer, plastikkposer og fatle.. Alle gode ting å ha.

Jeg synes det er snedig å ta med en lommelykt for litt kreativ lyssetting.

[Crazysteps]

gorillapod og lensbaby

[Misantropen]

Hva er egentlig en "Lensbaby"? Må nå hvertfall ha meg en fjernutløser og et UV-filter. Har vurdert en Gorillapod, men synes kanskje de er litt dyre? Er det verd det? Jeg har et vanlig stativ, men det er litt tungt å drasse med seg.

[badmuslim]

Plastpose dersom kameraet er nedkjølt? er det viktig...?

En reflektor kan nå være kjekt å ha ved portretter...

[froggyler]

Giotto Rocket

RRS L-Bracket

Pocket Wizard Plus II sett med Pre trigger cable

[Crazysteps]

Plastpose dersom kameraet er nedkjølt? er det viktig...?

 

Hvis ikke kan i verste fall både kamera og objektiver skades av fukt.

Den varme, fuktige lufta kondenserer på de kalde delene av kameraet og det oppstår små vanndråper, både på innsiden og utsiden av utstyret ditt.

 

Så ja, kan vise seg å være viktig.

 

 

Hva er egentlig en "Lensbaby"? Må nå hvertfall ha meg en fjernutløser og et UV-filter.

 

Lensbaby er et objektiv med en belg som vegger, så man kan vri den og strekke den og gjøre mulig rart for å flytte fokus og forvrengning. Veldig krativt.

 

Fjernutløser er kjekt. UV-filter er unødvendig. Objektivene dine er UV-beskyttet!

 

 

Giotto Rocket

RRS L-Bracket

Pocket Wizard Plus II sett med Pre trigger cable

 

Hva er alt det der?

[Anew]

UV-filter er unødvendig. Objektivene dine er UV-beskyttet!

Crazysteps og jeg er ikke enige om så mye, men dette er vi enige om. Forøvrig har også sensoren UV-filter, som tar rotta på det lille objektivet slipper gjennom av UV.

 

"Ørepumpe" (litt som Giotto Rocket, men billigere) fra Apoteket til sensorrens og spesielle våtservietter til "objektivvask" er det jeg har i baggen min, sammen med ekstra batterier til blitsen.

Endret 4. desember 2007 av Anew

[Oljens]

Håndreim er en sak jeg ikke har men kan tenke meg.

http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=85283

[Aak1]

UV-filter bidrar også til å beskytte objektivet.

[turnipkongen]

UV-filter bidrar også til å beskytte objektivet.

 

men på kostnad av optisk kvalitet.

[Bikeridr]

UV-filter, eller rettere sagt beskyttelsesfilter har jeg på *alle* objektivene mine. Det er billigere å skifte ut filteret enn frontlinsa på objektivet

 

Jeg kan godt reise på langtur kun med kamera og ett eneste objektiv (som regel 24-70'n), men jeg må alltid ha med meg WhiBal-kortet mitt..

(Jepp, skyter utelukkende i rå-format).

 

[Edit]Hmm, teksten kom dobbelt..[/Edit]

Endret 4. desember 2007 av Bikeridr

[Crazysteps]

UV-filter bidrar også til å beskytte objektivet.

 

men på kostnad av optisk kvalitet.

 

Og om du får noe så hardt inn på glasset som er i stand til å ødelegge det, så går det nok greit gjennom det filteret også.

[turnipkongen]

Og om du får noe så hardt inn på glasset som er i stand til å ødelegge det, så går det nok greit gjennom det filteret også.

 

Selfølgelig, men et filter beskytter jo også mot mindre riper og diverse, men eg ville uansett ikkje brukt det.

[Anew]

UV-filter, eller rettere sagt beskyttelsesfilter har jeg på *alle* objektivene mine. Det er billigere å skifte ut filteret enn frontlinsa på objektivet

Kanskje feil sted å ta diskusjonen, men hver gang denne diskusjonen kommer opp, så blir jeg sittende å lure på hvor mange som noen sinne har byttet ut et UV-filter fordi det har blitt ripet opp?

Hvor mange som ikke bruker beskyttelsesfilter har opplevd å ripe opp eller knuse et frontelement? (ikke jeg)

Knust ved tryning teller ikke, fordi jeg, i likhet med Hr. Crazysteps stiller meg sterkt tvilende til beskyttelseseffekten der - UV-filteret sitter mer utsatt til, og knuser der frontelementet ikke blir det.

[Aak1]

går det virkelig ut over kvalitet? Det står skrevet mange plasser at det ikke gjør det...

[tomsi42]

går det virkelig ut over kvalitet? Det står skrevet mange plasser at det ikke gjør det...

Kommer an på kvaliteten av filteret - jeg brukte før et rimelig et på et av mine objektiver og var da mer plaget av flare og blasse bilder. Så jeg har sluttet å bruke UV filtre.

 

Tom