Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Funker bra for meg i hvertfall. Lenke til kommentar
dmdb Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Funker bra for meg i hvertfall. Hva som funker så bra da? Å oppgradere til 2.0.0.11 og ikke miste bokmerker?? mvh Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 At Microsoft offentlig mener at konkurrenten er dårligere kom ikke akkurat som noen overraskelse. Lurer du på hva Firefox eller Opera mener om sikkerheten til IE? Ikke jeg. Det hadde vært mer interessant med en nøytral parts rapport om sikkerheten til alle tre. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 (endret) Det måtte nesten være en M$ mann som kommer med slike ubegrunnede påstander . Andre ville antakelig lagt litt arbeid bak påstandene. Endret 3. desember 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Funker bra for meg i hvertfall. Hva som funker så bra da? Å oppgradere til 2.0.0.11 og ikke miste bokmerker?? mvh Det også. Mener bare at jeg ikke merker noen ustabiliteter med programmet, noe jeg gjorde før. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Firefox har tapt seg i det siste. Vet ikke om mine problemer er individuelle, men jeg har en del stabilitetsproblemer. Opplever også at nettleseren går såpass tregt når jeg sitter på svakt WLAN at jeg bruker Opera i de situasjonene. Slettet et innlegg i henhold til #10. Lenke til kommentar
SebastiAnn Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Personlig har jeg gått over til opera, etter at jeg har hatt store stabilitetsproblemer i firefox de siste ukene, med mange kræsj daglig. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Vurderer å gjøre det samme. Det største problemet har jeg i GMail hvor Firefox titt og ofte sier "adjø" og lukker seg. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Har Firefox 2.0.0.6 (Ubuntu 7.10) og har ikke merket ett eneste problem med noen ting. Lenke til kommentar
Kimble Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Og det er ikke et problem at folk bruker gamle versjoner av IE? Sist jeg sjekka serverlogger brukte rundt 50% av IE brukere fortsatt versjon 6! Lenke til kommentar
dmdb Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Og det er ikke et problem at folk bruker gamle versjoner av IE? Sist jeg sjekka serverlogger brukte rundt 50% av IE brukere fortsatt versjon 6! Men har dette noe å si. Om IE6 er fullpatchet på lik linje med IE7 så bør det holde. Tror det eneste man mister er den ekstra funksjonaliteten som IE7 bærer med seg. "Ikke tull med det om det funker!" mvh to wh1te: Det var ikke 14 smilies i dette innlegget. Men av og til har man bare lyst å gi tegn i form av smilies. Istedenfor å skrive ordene.... Lenke til kommentar
Kimble Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Men har dette noe å si. Om IE6 er fullpatchet på lik linje med IE7 så bør det holde. Tror det eneste man mister er den ekstra funksjonaliteten som IE7 bærer med seg. Gir MS fortsatt ut patcher for ie6? Trodde de slapp IE7 for XP å slippe og oppdatere seksern. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Og det er ikke et problem at folk bruker gamle versjoner av IE? Sist jeg sjekka serverlogger brukte rundt 50% av IE brukere fortsatt versjon 6! Det stemmer. I følge oppdaterte tall for november 2007 så er det bare 46,7% av IE-brukere som bruker IE7. Eller regnet på en annen måte: 36,84% av alle nettleserbrukere bruker IE7. Ellers så er det bekymringsverdig få som bruker andre nettlesere enn IE. Bare ~23% av alle bruker andre nettlesere. Når IE er langt i fra den beste nettleseren på svært mange områder (sikkerhet, hastighet osv) så er dette et sterkt bevis på Microsofts utrolige makt. Lenke til kommentar
dmdb Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 (endret) Men har dette noe å si. Om IE6 er fullpatchet på lik linje med IE7 så bør det holde. Tror det eneste man mister er den ekstra funksjonaliteten som IE7 bærer med seg. Gir MS fortsatt ut patcher for ie6? Trodde de slapp IE7 for XP å slippe og oppdatere seksern. Jeg tror du hadde blitt sint om du hadde en maskin som ikke kunne kjøre IE7 og måtte sitte med en "farlig" IE6. F.eks. win 2k som ikke støtter ie7. Tviler på at IE6 er legacy allerede. Men det sikkert ikke langt unna nå... Når vista blir standard OS som blir gitt ut med nye maskiner(om ikke det er allerede nå) og bedriftene føler seg trygge på vista, kommer det nok ta slutt for IE6 også? Det føles som om ie er ennå ikke blant automatiske oppdateringer(altså de kritiske) som gjør at man blir sittende med ie6. Endret 3. desember 2007 av dmdb Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 (endret) Spørsmålet er om bedrifter noen gang kommer til å føle seg trygge med Vista. Det kommer nok ikke jeg til, i hvertfall. Endret 3. desember 2007 av Slettet+9817234daf Lenke til kommentar
Monkey Spr@yer Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Argh, er det flere som opplever heftige minnelekasjer etter 2.0.0.11? Holder bare med at jeg har noen få faner oppe og minnebruken hopper til 138MB, og Firefox blir tregere enn sirup. Lenke til kommentar
tigerdip Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Ingen minnelekkasjer, men den insisterer på å bruke eksternt program til enkelte jpeg bilder, bruker feil logo til mp3-filene i downloadsvinduet og vil hele tiden sende sertifikat når jeg er innlogget i skandiabanken. Håper 2.0.0.12 er rett rundt hjørnet .... Lenke til kommentar
dmdb Skrevet 4. desember 2007 Del Skrevet 4. desember 2007 Spørsmålet er om bedrifter noen gang kommer til å føle seg trygge med Vista. Det kommer nok ikke jeg til, i hvertfall. Tviler på at du kommer til å bruke xp i all fremtid. Bare tenk tilbake til win98, tror ikke du kan installere det på den nye maskinvaren... Lenke til kommentar
Drømmemannen Skrevet 4. desember 2007 Del Skrevet 4. desember 2007 Spørsmålet er om bedrifter noen gang kommer til å føle seg trygge med Vista. Det kommer nok ikke jeg til, i hvertfall. Tviler på at du kommer til å bruke xp i all fremtid. Bare tenk tilbake til win98, tror ikke du kan installere det på den nye maskinvaren... Med tanke på at XP skal supporteres av MS i 7 år til rekker de å komme med et nytt OS innen den tid. Lenke til kommentar
dmdb Skrevet 4. desember 2007 Del Skrevet 4. desember 2007 (endret) Argh, er det flere som opplever heftige minnelekasjer etter 2.0.0.11?Holder bare med at jeg har noen få faner oppe og minnebruken hopper til 138MB, og Firefox blir tregere enn sirup. Her gikk cpu % opp i 100 etter 3-4 faner og minne var på ca. 100-120 MB. Må være noe bug.. Spørsmålet er om bedrifter noen gang kommer til å føle seg trygge med Vista. Det kommer nok ikke jeg til, i hvertfall. Tviler på at du kommer til å bruke xp i all fremtid. Bare tenk tilbake til win98, tror ikke du kan installere det på den nye maskinvaren... Med tanke på at XP skal supporteres av MS i 7 år til rekker de å komme med et nytt OS innen den tid. Så du har ikke brukt win2k altså... Litt Bill Gates prat her... Ok, går med på at xp blir levende litt til, men ikke i Norge/Vest-Europa men kanskje der de bruker eldre HW. Endret 4. desember 2007 av dmdb Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå