Slurpeedelic Skrevet 2. desember 2007 Del Skrevet 2. desember 2007 (endret) hei, jeg har nå satt opp en PC, men håper på en ekstra mening om prisen er bra/dårlig. kanskje noen endringer som kan bli bedre/billigere. skal kjøpe en PC på rundt 10k. PCen skal brukes til både film/foto redigering og spilling. her er PCen: https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=60381 Minne http://www.psdata.no/ps.asp?it=133467&mlevel= holder det med en 350W strømforskyning? jeg godtar all slags kritikk takk, Sebastian Endret 3. desember 2007 av SebastianKolbu Lenke til kommentar
2ball_ Skrevet 2. desember 2007 Del Skrevet 2. desember 2007 (endret) Lag deg en handleliste på HW.no... Da får du de billigeste prisene og det blir MYE lettere å gi respons... nettet mitt er litt ute nå, så det tar lang tid å gå innpå hver enkelt... Btw: hvorfor takker du Sebastian? Endret 2. desember 2007 av 2ball(s) Lenke til kommentar
Slurpeedelic Skrevet 2. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 2. desember 2007 (endret) nvm, lager en nå Endret 2. desember 2007 av SebastianKolbu Lenke til kommentar
vesleengen Skrevet 2. desember 2007 Del Skrevet 2. desember 2007 1. drit i det skjermkortet! kjøp 8800GT eller vent på nye gts! 2. skal du ha 16gig ram????! :S får maxs utnytta 3.200mb ram på 32bit system da! og er ikke mange hk som støtter det heller! 3. amd? intel git mer for pengene... men har ikke sett så mye til tester på den der... Lenke til kommentar
Slurpeedelic Skrevet 2. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 2. desember 2007 wops, trodde det var 2x2gb sorry =P skal ha 8gb ram Lenke til kommentar
LockBreaker Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Du kan droppe Phenom da denne er dårligere enn Intel Core 2 serien. Den er også dyrere. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Du kan droppe Phenom da denne er dårligere enn Intel Core 2 serien. Den er også dyrere. I alle fall er det tull å kjøpe 9700 før B3 steppingene er ute. 350 Watt PSU er også i snaueste laget for en moderne PC. Lenke til kommentar
Pixl. Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 wops, trodde det var 2x2gb sorry =Pskal ha 8gb ram hva skal du med 8 gig ram om jeg tørr spørre? Lenke til kommentar
LockBreaker Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 wops, trodde det var 2x2gb sorry =Pskal ha 8gb ram hva skal du med 8 gig ram om jeg tørr spørre? Enig. Du får ikke utnytta mere enn 4 uansett. Lenke til kommentar
Slurpeedelic Skrevet 3. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2007 er det ikke sånn at 64bit klarer å utnytte 8gb ram da? er ikke så pro på sånt Lenke til kommentar
wo0ly Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Har du 64-bit OS og HK som støtter tilstrekkelig er det ingenting i veien for å bruke 8GB RAM. Jobber man mye med video kan det også lett forsvares. Lenke til kommentar
Pixl. Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Har du 64-bit OS og HK som støtter tilstrekkelig er det ingenting i veien for å bruke 8GB RAM. Jobber man mye med video kan det også lett forsvares. jeg er slett ikke enig.. på PC-en jeg sitter nå er det gammal prosessor, 7600GS, 1 gig ram... jeg driver med tunge videoredigerings programmer som adobes og vegas uten problem.. Jeg spiller til og med crysis på low/mid uten nor serlig av lagg. Så jeg mener 4 gig ram holder i MASSEVIS! men om du har tenkt til og spille crysis mens du lester ned en film og redigerer en anne på samme tid bør du kanskje gå for 8. PixlFace Lenke til kommentar
wo0ly Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Uten problem er en ting, hvor lang tid bruker du på å rendre ut 720p/1080p CGI? SKal du kun rendre ren video, ikke generere noe selv trenger du ikke så mye, men skal du begynne å animere avanserte 3D-scener og diverse kan det være kjekt med lit ekstra. Sitter du med compositing i f. eks After Effects merker du fort forskjell på 1 og 4 GB. Lenke til kommentar
Slurpeedelic Skrevet 3. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2007 det er greit med litt ekstra. med tanken på at programmer oppgraderes konstant og at programmene tar mer og mer minne. jeg vil helst ha en PC som kan kjøre krevende programmer som kommer ut i 2010 og sånt Lenke til kommentar
Pixl. Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 det er greit med litt ekstra. med tanken på at programmer oppgraderes konstant og at programmene tar mer og mer minne. jeg vil helst ha en PC som kan kjøre krevende programmer som kommer ut i 2010 og sånt kjøp 4 nå du, så kan du heller oppgradere når det trengs, da nærmere 2010 Lenke til kommentar
Slurpeedelic Skrevet 4. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2007 jeg skal kjøpe 8gb ram. jeg lurer på en ting, de som sier at intel er mye bedre, hvorfor koster en amd Quad-core 2,4ghz for 2000, og en intel quad core 1,6Ghz for 2100? :S en 1,6ghz kan vel neppe være bedre enn 2,4ghz? :S Lenke til kommentar
Krvduzvg62dy24 Skrevet 4. desember 2007 Del Skrevet 4. desember 2007 Det er ikke alltid GHz som teller En intel pentium 945 på 3,4GHz er myyyye treeegere enn en E6600 på 2,4GHz Lenke til kommentar
Slurpeedelic Skrevet 4. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2007 okay, her er de... Intel 1,6ghz - http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=329088 Amd 2,3ghz - http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=342940 hvilken er best? Lenke til kommentar
SuXz0r Skrevet 4. desember 2007 Del Skrevet 4. desember 2007 Intel Core 2 Quad 6600 er på 2,4ghz AMD Phenom 9700 er på 24 ghz Intel'en kommer lett ned under 2000,- på enkelte nettbutikker AMD koster en del mer. DK/M Lenke til kommentar
Slurpeedelic Skrevet 4. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2007 (endret) nvm. så burde jeg kjøpe Intel - http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=330169 eller AMD - http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=342938 ? Endret 4. desember 2007 av SebastianKolbu Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå