Quad6600 eller Core2Duo E6850?

[longbow]

Skal oppgradere PC-en min snart, og har bestemt meg for å gå for intel.

Men hva skal jeg velge mellom av quad eller c2d?

 

Tenkte å ha dette hovedkortet: https://prisguiden.no/product.php?productId=58671

 

Har jeg forstått det rektig at Quad vil være mest "fremtidsrettet", men har lavere ytelse i spill?

- hvor mye lavere er denne ytelsen for en som ikke skal ha en topp-trimmet spill pc, men vil gjerne spille de nyeste spillene på god kvalitet? (og regner med det blir en del spilling).

 

Overklokking, er det mulig på hovedkortet?

[odd martin]

Per i dag er det få eller ingen spill som støtter Quad core så jeg ville anbefalt å gå får Core2Duo E6850 når en skal bruke PC-en til spilling.

 

Hovedkortet du har linket til er også fint og overklokke med så du kan fint overklokke dual core'en til 3.5Ghz eller mer

Endret 2. desember 2007 av odd martin

[srbz]

Den her forklarer kanskje bedre enn det meste.

[longbow]

Den her forklarer kanskje bedre enn det meste.

 

Takker:=)

 

Bra lesestoff:=)

[rvenes]

Skal du overklokke, så velger du ikkje det nemde hovedkortet i allefall!

 

Du kan klokke quad'n til 3.6 fint også...

 

Gå for quad'n!

[longbow]

Skal du overklokke, så velger du ikkje det nemde hovedkortet i allefall!

 

Du kan klokke quad'n til 3.6 fint også...

 

Gå for quad'n!

 

Håper på litt utfyllende svar her Cornel.

- I følge artikkelen fra HD, så var C2D prosessoren raskere i spill, og til "vanlig" bruk. Pluss for at den er mindre varm enn en Quad også.

 

Skal absolutt ikke overklokke og tyne maks ut av systemet, men et par Ghz hadde vært moro å prøvd - bare for å prøvd overklokking liksom- hvis det blir aktuelt i det hele tatt da:P

 

Prøver bare å finne frem i jungelen av forskjellige komponenter her, valget er ikke lett nei!

[robert166]

Du kan jo alltid ta en rask titt innom her http://www.hardware.no/anbefalinger.

Der står det noen tips om prosessorer og hovedkort

 

Lykke til:)

Endret 2. desember 2007 av robert166

[rvenes]

Er det så farlig om den blir varm da? Du skal tross alt ikkje kjøle den med fingrene...

Hw.no har generelt sett liten snøring på ting&tang... Ta alt du leser fra denne sida med ei klype eller 2 salt.

Skal du bare legge kabal og høyre på mp3 osv er sikkert c2d'n fin.

 

Prøv heller å finne andre tester...

 

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...quad-q6600.html

 

 

Overklokke den til 3.6 ghz går fint med eit Intel P35 eller X38 chipsett, skal du klokke quad kan du ikkje rote deg borti nvidia chipsetta.

[Kimmer]

Må si meg enig med Cornel på ALLE punkter

 

Hvis du vil ha Asus bør du f.eks velge P5K-serien.

 

Kimmer

[longbow]

Takk for svar!

 

Hvis jeg går for et Quad prosessor da, hva hovedkort er å anbefale da, kanskje til litt overklokking?

 

Må man ha feks Evga Nforce sli, eller finnes noe billigere som gjør samme jobben?

[Zarachas]

Jeg blir så frustret over folk som sier quad når karen her sier han skal spille og ikke klokke noe særlig.... *E6850 er best på de fleste spill, og det er ikke alle som får quadden opp i 3,6 men E6850 er lett å få opp i 3,6 på luft

 

Longbow for deg som ikke skal overklokke noe spes velge E6850 uten tvil.. Nå må folk begynne å lese hva trådstarter ber om, å gi han svar i følge dette...

 

Kjøp deg heller quad om ett år, det har jeg planlagt, du har sikkert penger til ny cpu da

 

"Skal du bare legge kabal og høyre på mp3 osv er sikkert c2d'n fin." - Håpløst utsagn og ikke i tråd med diverste tester som er gjort med disse cpuene....

 

Eneste grunn for en quad i dag er om du er fanatiker av et spill som støtter quad, du er en ekstrem overklokker, quad fanboy eller en som driver med avansert videoredigering....