Trenger lettfattelig råd til nybegynnerkamera + objektiv til 6500,-

[kongkaizer]

Ja, grepet var noe større og lå en smule bedre i hånden min. Men, er usikker på om det utgjør en stor nok forskjell for å vippe de andre av pinnen.

I mine øyne, så er dette viktig. Hvis kameraet ikke ligger godt å hånden, så er en stor sjanse for at du ikke gidder å bruke det.

 

Tom

 

Men, nå lå ikke de andre dårlig i hånden min.. hehe..

 

Er veldig forvirret på hva jeg skal velge. Deler av meg sier Canon, andre Nikon og andre Samsung igjen.

[k-ryeng]

Det er jo en smakssak, jeg har prøvd Pentax K10D og likte grepet veldig godt, jeg har ikke prøvd E-510 slik at jeg kan ikke si noe om the ligner eller ikke. Hva er grunnen til at du likte E-510 bedre enn de andre? Dersom svaret er at grepet var større/ bedre, vil jeg tro at GX-10 faller i smak. Dette er kun høylytt synsing

E-510 er noe mindre enn K10D, det er det... Absolutt ikke dårlig, men K10D er i en klasse for seg etter min mening. Jeg synes personlig det ligger betydelig bedre i hånden min enn f.eks. Nikon D200, som regnes som en ergonomisk perle.

 

Vil ikke fraråde deg noen ting, men selvfølgelig er det en fordel å ha holdt i kameraet før du kjøper. Jeg tror ikke det er mange som misliker grepet på K10D, men det er en del tyngre og større enn konkurrentene, og noen vil synes det er for stort. Har du ikke noen aversjoner mot litt størrelse på kamerahuset, er det et godt valg.

[k-ryeng]

Det blir liksom den lille høvdingen for mye som trekker en del ned. Er også usikker på om jeg trenger et såpass bra objektiv i startfasen. Takk for tips og svar uansett

Jeg vil si at Nikon 18-70 er akkurat et så bra objektiv som du trenger i starten, spør du meg er det nesten perfekt kombinasjon av pris/ytelse i det objektivet. Det er et objektiv du ikke _må_ bytte ut dersom fotointeressen tar av og kvalitetskravene stiger. De fleste andre kit-objektivene er ikke verdt å sette på et semipro-kamera, men 18-70 kan forsvares å sette på en D300, i hvert fall om du vil ha litt annen optikk i tillegg.

[kongkaizer]

Nikon D40 med Nikkor AF-S DX 18-70mm f3,5-4,5 IF-ED på Japan Photo ser ut til å være utsolg, Nikon D40X m/Nikkor 18-55mm kan jeg gå ned å få i dag, mens Samsungen skulle jeg gjerne ha prøvd før jeg bestemmer meg (de fører ikke det i den ene butikken som er her).

[k-ryeng]

Nikon D40 med Nikkor AF-S DX 18-70mm f3,5-4,5 IF-ED på Japan Photo ser ut til å være utsolg, Nikon D40X m/Nikkor 18-55mm kan jeg gå ned å få i dag, mens Samsungen skulle jeg gjerne ha prøvd før jeg bestemmer meg (de fører ikke det i den ene butikken som er her).

De fører ikke Pentax K10D da? Det er helt likt GX-10 ergonomisk (og forsåvidt funksjonsmessig, er bare små endringer i firmware og brandingen som er forskjellig).

 

Ellers ville jeg også valgt D40 med 18-135 foran D40x med 18-55. Det er også et objektiv som yter hederlig nok, selv om det ikke matcher 18-70 på byggekvalitet bl.a.

Endret 7. desember 2007 av k-ryeng

[kongkaizer]

Nikon D40 med Nikkor AF-S DX 18-70mm f3,5-4,5 IF-ED på Japan Photo ser ut til å være utsolg, Nikon D40X m/Nikkor 18-55mm kan jeg gå ned å få i dag, mens Samsungen skulle jeg gjerne ha prøvd før jeg bestemmer meg (de fører ikke det i den ene butikken som er her).

De fører ikke Pentax K10D da? Det er helt likt GX-10 ergonomisk (og forsåvidt funksjonsmessig, er bare små endringer i firmware og brandingen som er forskjellig).

 

Ellers ville jeg også valgt D40 med 18-135 foran D40x med 18-55. Det er også et objektiv som yter hederlig nok, selv om det ikke matcher 18-70 på byggekvalitet bl.a.

 

Nei, ikke Pentax heller. Dessverre! Liten by med kun et utvalg av "kjente" merker.

[kimare]

Nikon D40 med Nikkor AF-S DX 18-70mm f3,5-4,5 IF-ED på Japan Photo ser ut til å være utsolg, Nikon D40X m/Nikkor 18-55mm kan jeg gå ned å få i dag, mens Samsungen skulle jeg gjerne ha prøvd før jeg bestemmer meg (de fører ikke det i den ene butikken som er her).

De fører ikke Pentax K10D da? Det er helt likt GX-10 ergonomisk (og forsåvidt funksjonsmessig, er bare små endringer i firmware og brandingen som er forskjellig).

 

Ellers ville jeg også valgt D40 med 18-135 foran D40x med 18-55. Det er også et objektiv som yter hederlig nok, selv om det ikke matcher 18-70 på byggekvalitet bl.a.

 

K10D har vært sammenlignet ergonomisk med Dynax 7D. Sony A700 er etterfølgeren til 7D. Dersom de har A700 kan du evt sammenligne med denne.

 

Størrelsesmessig er A700 og GX10 forholdvis like

[kongkaizer]

Så;

 

Nikkor AF-S DX 18-70mm F/3.5-4.5G ED-IF

 

+

 

Nikon D40 hus

 

=

 

5740,-

 

vil være bedre enn Nikon D40X m/Nikkor 18-55mm til 5000,- ?

[tomsi42]

Så;

 

Nikkor AF-S DX 18-70mm F/3.5-4.5G ED-IF

 

+

 

Nikon D40 hus

 

=

 

5740,-

 

vil være bedre enn Nikon D40X m/Nikkor 18-55mm til 5000,- ?

Ja, jeg mener det. Men var Japan Photo utsolgt, eller hadde de ikke på lager? De har solgt de samlet til 4995,-

 

Tom

[kongkaizer]

Så;

 

Nikkor AF-S DX 18-70mm F/3.5-4.5G ED-IF

 

+

 

Nikon D40 hus

 

=

 

5740,-

 

vil være bedre enn Nikon D40X m/Nikkor 18-55mm til 5000,- ?

Ja, jeg mener det. Men var Japan Photo utsolgt, eller hadde de ikke på lager? De har solgt de samlet til 4995,-

 

Tom

 

Stod at det var null på lager.

[tomsi42]

Så;

 

Nikkor AF-S DX 18-70mm F/3.5-4.5G ED-IF

 

+

 

Nikon D40 hus

 

=

 

5740,-

 

vil være bedre enn Nikon D40X m/Nikkor 18-55mm til 5000,- ?

Ja, jeg mener det. Men var Japan Photo utsolgt, eller hadde de ikke på lager? De har solgt de samlet til 4995,-

 

Tom

 

Stod at det var null på lager.

 

Da foreslår jeg at du ringer og hører når de får på lager. Hvis du orker å vente da

 

Tom

[k-ryeng]

Så;

 

Nikkor AF-S DX 18-70mm F/3.5-4.5G ED-IF

 

+

 

Nikon D40 hus

 

=

 

5740,-

 

vil være bedre enn Nikon D40X m/Nikkor 18-55mm til 5000,- ?

Ja, det vil jeg si. Evt kan du spare noen kroner og gå for D40+18-135, ingen dårlig løsning det heller.

[kongkaizer]

Da foreslår jeg at du ringer og hører når de får på lager. Hvis du orker å vente da

 

Tom

 

Ja, det var det da.. Hehe..

 

Hvordan vil dette kameraet med overnevnt objektiv stille seg i forhold til Samsung GX-10 med kit-objektiv?

[k-ryeng]

Hvordan vil dette kameraet med overnevnt objektiv stille seg i forhold til Samsung GX-10 med kit-objektiv?

18-70 er bedre enn 18-55 kit-objektivet til Samsung/Pentax, men GX-10 er et bedre kamerahus enn D40. Rent logisk, bør man satse på best mulig optikk, da det har mest å si for bildekvaliteten, men det er ikke å komme bort fra at kamerahuset har litt å si det også. Bildekvaliteten, gitt lik optikk, er i praksis lik. Jeg personlig selger forøvrig nå mitt D70s med 18-70 for å kjøpe GX-10, men jeg tenker å kjøpe 16-45 f/4 som er et bedre objektiv enn 18-70 igjen, og kanskje litt annet bruksområde forsåvidt.

[tomsi42]

Da foreslår jeg at du ringer og hører når de får på lager. Hvis du orker å vente da

 

Tom

 

Ja, det var det da.. Hehe..

 

Hvordan vil dette kameraet med overnevnt objektiv stille seg i forhold til Samsung GX-10 med kit-objektiv?

Nikon's 18-70mm er et bedre objektiv enn Samsung/Pentax sin kit. Men Samsung/Pentax sin kit er bedre Nikon's 18-55mm. Så valget blir mellom bildekvalitet og avanserte funksjoner

 

Tom

[kongkaizer]

Usj, ikke lett dette her. Får sette meg litt i tenkeboksen.

 

Tusen takk for all hjelp hvertfall, setter stor pris på det

[kongkaizer]

Hvor mye må jeg ut med i fremtiden for et objektiv som tilsvarer 18-70mm'eren hvis jeg går for GX-10 m/kit nå?

[k-ryeng]

Hvor mye må jeg ut med i fremtiden for et objektiv som tilsvarer 18-70mm'eren hvis jeg går for GX-10 m/kit nå?

Problemet er egentlig at det ikke er noen objektiver som matcher 18-70 i kvalitet _og_ brennviddeomfang. Jeg kommer mest sannsynlig til å gå for 16-45 f/4, litt mer vidvinkel og litt mer lyssterkt på tele (og ikke minst fast blender), men kortere enn 18-70. Det nærmeste du kommer, er Sigma 17-70 f/2.8-4.5. Gir deg i praksis samme omfanget som Nikon 18-70 (f/2.8 er utelukkende på 17mm, og er visstnok ikke mye å skryte av kvalitetsmessig - 17mm @ f/2.8 vel og merke!). Den koster ca 3000 kr. Bildestabilisatoren i GX-10 vil gi sine fordeler, dog.

 

Ellers vil Sigma 18-50 f/2.8 være et fint alternativ også til dette kameraet, er et skritt opp i kvalitet også, og koster omlag 3500-4000.

Endret 7. desember 2007 av k-ryeng

[Kaffilars]

Hvor mye må jeg ut med i fremtiden for et objektiv som tilsvarer 18-70mm'eren hvis jeg går for GX-10 m/kit nå?

 

Pentax har en 17-70 på lanseringskartet som skulle vore lansert i år, men er utsett til neste år. Lysstyrke, kvalitet og pris er det ingen som veit noko om, men rykta "håper" på kvalitet, tilsvarande 16-45/4..

[k-ryeng]

Hvor mye må jeg ut med i fremtiden for et objektiv som tilsvarer 18-70mm'eren hvis jeg går for GX-10 m/kit nå?

 

Pentax har en 17-70 på lanseringskartet som skulle vore lansert i år, men er utsett til neste år. Lysstyrke, kvalitet og pris er det ingen som veit noko om, men rykta "håper" på kvalitet, tilsvarande 16-45/4..

Vil forundre meg om det ikke blir f/3.5-4.5 i lysstyrke også. Kanskje de faller for fristelsen med å lage f/2.8 på full vidvinkel, men Pentax er tross alt konservative... Men det ville jo vært meget hyggelig om de laget et slikt med fast f/4 (tilsvarende Canons 24-105 f/4L IS, bare uten IS og for crop-kameraer). Endret 7. desember 2007 av k-ryeng