sak fra VG, muslimer vil ta liv av lærer

[Trynemjoel]

Denne saken sier bare litt om hvor lite åpen denne religionen er for vestlige mennesker.

Kulturen vi her ser eksempel på er ikke særlig åpen for stort andre enn sin egen, være det fra vestlige, asiatiske eller afrikanske områder. Men vesten har kanskje for vane å havne mer i konflikt med dem en andre.

[Blåbær]

Tror vesten har mye mindre respekt for andre kulturer enn andre og tror at de er høyerestående og at de kan gjøre hva de vil.

[Trynemjoel]

Tror vesten har mye mindre respekt for andre kulturer enn andre og tror at de er høyerestående og at de kan gjøre hva de vil.

Ja, du kan vel starte med å dekke den påstanden med noen lenker til saker der vestlig kultur overgår drapstrussler mot lærere som gir en bamse et navn, og drapstrussler på tegneserietegnere.

[Chriss91]

Nå er du på bærtur, Blåbær.

Endret 1. desember 2007 av Chriss91

[Blåbær]

Tror vesten har mye mindre respekt for andre kulturer enn andre og tror at de er høyerestående og at de kan gjøre hva de vil.

Ja, du kan vel starte med å dekke den påstanden med noen lenker til saker der vestlig kultur overgår drapstrussler mot lærere som gir en bamse et navn, og drapstrussler på tegneserietegnere.

 

Igjen viser du vestlig kulturarroganse, du ser forsatt ikke at det å spotte profeten for dem er det værste som finnes. De tåler mye men når du ser hvor mye religion betyr for dem så kan det være lurt å trå varsomt. Er jo akkurat som folk i vesten tar seg nær om folk brenner flagget til sitt nasjon, men for dem er det bare 1000 ganger mer.

 

Vi snakker om fattige folk som ikke har mat eller hus og det eneste de har å klynge seg til er relligionen deres, også kommer utenforstående og spotter det de setter høyest.

 

Men er enig i at reaksjonene er hinsides, men de kjenner ikke til vestlig humanisme.

Endret 1. desember 2007 av Blåbær

[Camlon]

Tror vesten har mye mindre respekt for andre kulturer enn andre og tror at de er høyerestående og at de kan gjøre hva de vil.

Ja, du kan vel starte med å dekke den påstanden med noen lenker til saker der vestlig kultur overgår drapstrussler mot lærere som gir en bamse et navn, og drapstrussler på tegneserietegnere.

 

Igjen viser du vestlig kulturarroganse, du ser forsatt ikke at det å spotte profeten for dem er det værste som finnes. De tåler mye men når du ser hvor mye religion betyr for dem så kan det være lurt å trå varsomt. Er jo akkurat som folk i vesten tar seg nær om folk brenner flagget til sitt nasjon, men for dem er det bare 1000 ganger mer.

 

Vi snakker om fattige folk som ikke har mat eller hus og det eneste de har å klynge seg til er relligionen deres, også kommer utenforstående og spotter det de setter høyest.

 

Men er enig i at reaksjonene er hinsides, men de kjenner ikke til vestlig humanisme.

Det er faktisk slik at de som tegnet tegningene ikke var muslimer. Hadde en arabisk avis tegnet en Jesus kledd i et Amerikansk flagg og var halv-naken og fet så ville det vært frekt, og ført til at du kom til helvete hvis kristendommen har rett. Vi ville allikevel ikke ha kommet med drapstrussler mot dem. Sannsynligvis hadde vi ikke engang kommet med en offentlig klage.

 

Når det motsatte skjer så angriper de ambasader og brenner flaggene våres.

Hva er det som gir dem rett til å ta seg nær av småting mye mer enn andre? Hadde vesten tatt seg nær av ting muslimene gjorde like mye som de gjorde så viille vi ha vært i full krig nå.

 

De har også utrolig lite respekt for at andre har andre meninger enn dem selv. Hvis en kvinne skulle velge å gå lettkled i Iran så vil hun få store problemer. Hvis en person ønsker å slutte å tro på Islam så vil han som oftest bli bannlyst. Det bor bare muslimer der på grunn av den manglende respekten for andre kulturer og det finner du ikke noe annet sted i verden hvis du utelukker enkelttilfeller.

Endret 1. desember 2007 av Camlon

[Trynemjoel]

Igjen viser du vestlig kulturarroganse, du ser forsatt ikke at det å spotte profeten for dem er det værste som finnes. De tåler mye men når du ser hvor mye religion betyr for dem så kan det være lurt å trå varsomt. Er jo akkurat som folk i vesten tar seg nær om folk brenner flagget til sitt nasjon, men for dem er det bare 1000 ganger mer.

For meg er det du snakker om mangel av frykt for de voldelige konsekvensene overfor disse ekstremistene er et tegn for manglende respekt. For dem å overføre sine egne verdier, som er å selv ikke spotte et navn eller hva de vil, over til alle andre i verden synes jeg er respektløst for min personelige frihet. Hva som skal stå høyest, personelig frihet eller respekt/frykt for andres inntrykk av ens uttalelser og handlinger kan vel diskuteres i f.eks Religion og filosofiavdelingen om du virkelig tror at verdier som yttringsfrihet og religionsfrihet er mindre respektfullt enn det vi her vitner til.

 

Vi snakker om fattige folk som ikke har mat eller hus og det eneste de har å klynge seg til er relligionen deres, også kommer utenforstående og spotter det de setter høyest.

Igjen, er ikke ekstreme holdninger nødvendigvis resultater av manglende ressurser eller kunnskap. Det finnes godt utdannede ekstremister som fremdeles tror de får jomfruer for martyrdom, at karikaturer av Mohammed fortjener blodhevn og å kalle en teddybjørn for det navnet fortjener piskeslag, fengselstraff eller henrettelse.

 

Men er enig i at reaksjonene er hinsides, men de kjenner ikke til vestlig humanisme.

De kan godt kjenne til det for det vi vet, men de forkaster det i lys av sin tro på koranen og tolkningen av den.

Endret 1. desember 2007 av Trynemjoel

[Rescue me]

Religion er roten til alt vondt .

[Rampage]

Religion er roten til alt vondt .

 

Not really.

 

"Millions of Muslim children in Muslim nations give their dolls, pets and teddies Muslim names of the Prophet and his mother, daughters and wives."

 

Gill Lusk, the associate editor of Africa Confidential and a specialist on Sudan, says the incident will have offended many in the country. As Sudan is a place where religion is never mocked or satirised, it's "unthinkable" that a toy or pet could be given a religious name.

 

But the majority of Sudanese people won't have wanted to see Ms Gibbons in trouble for the naming of the teddy bear.

 

Helt vanlig å gi disse navnene til det meste, så lenge poenget ikke er å fornærme profeten elelr lignende, det er nok heller bare det at det er en fundementalistisk gruppe som bruker dette for å statuere ett eksempel og vise sin forakt for utlendinger og vestlige folk.

 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7115821.stm

[Myagos]

Tror vesten har mye mindre respekt for andre kulturer enn andre og tror at de er høyerestående og at de kan gjøre hva de vil.

Ja, du kan vel starte med å dekke den påstanden med noen lenker til saker der vestlig kultur overgår drapstrussler mot lærere som gir en bamse et navn, og drapstrussler på tegneserietegnere.

 

Igjen viser du vestlig kulturarroganse, du ser forsatt ikke at det å spotte profeten for dem er det værste som finnes. De tåler mye men når du ser hvor mye religion betyr for dem så kan det være lurt å trå varsomt. Er jo akkurat som folk i vesten tar seg nær om folk brenner flagget til sitt nasjon, men for dem er det bare 1000 ganger mer.

 

Vi snakker om fattige folk som ikke har mat eller hus og det eneste de har å klynge seg til er relligionen deres, også kommer utenforstående og spotter det de setter høyest.

 

Men er enig i at reaksjonene er hinsides, men de kjenner ikke til vestlig humanisme.

Det er faktisk slik at de som tegnet tegningene ikke var muslimer. Hadde en arabisk avis tegnet en Jesus kledd i et Amerikansk flagg og var halv-naken og fet så ville det vært frekt, og ført til at du kom til helvete hvis kristendommen har rett. Vi ville allikevel ikke ha kommet med drapstrussler mot dem. Sannsynligvis hadde vi ikke engang kommet med en offentlig klage.

 

Når det motsatte skjer så angriper de ambasader og brenner flaggene våres.

Hva er det som gir dem rett til å ta seg nær av småting mye mer enn andre? Hadde vesten tatt seg nær av ting muslimene gjorde like mye som de gjorde så viille vi ha vært i full krig nå.

 

De har også utrolig lite respekt for at andre har andre meninger enn dem selv. Hvis en kvinne skulle velge å gå lettkled i Iran så vil hun få store problemer. Hvis en person ønsker å slutte å tro på Islam så vil han som oftest bli bannlyst. Det bor bare muslimer der på grunn av den manglende respekten for andre kulturer og det finner du ikke noe annet sted i verden hvis du utelukker enkelttilfeller.

 

Utrolig, men for en gang skyld er jeg enig med deg Camlon.

[Mynotir]

Tror vesten har mye mindre respekt for andre kulturer enn andre og tror at de er høyerestående og at de kan gjøre hva de vil.

Ja, du kan vel starte med å dekke den påstanden med noen lenker til saker der vestlig kultur overgår drapstrussler mot lærere som gir en bamse et navn, og drapstrussler på tegneserietegnere.

 

Igjen viser du vestlig kulturarroganse, du ser forsatt ikke at det å spotte profeten for dem er det værste som finnes. De tåler mye men når du ser hvor mye religion betyr for dem så kan det være lurt å trå varsomt. Er jo akkurat som folk i vesten tar seg nær om folk brenner flagget til sitt nasjon, men for dem er det bare 1000 ganger mer.

 

Vi snakker om fattige folk som ikke har mat eller hus og det eneste de har å klynge seg til er relligionen deres, også kommer utenforstående og spotter det de setter høyest.

 

Men er enig i at reaksjonene er hinsides, men de kjenner ikke til vestlig humanisme.

Det er faktisk slik at de som tegnet tegningene ikke var muslimer. Hadde en arabisk avis tegnet en Jesus kledd i et Amerikansk flagg og var halv-naken og fet så ville det vært frekt, og ført til at du kom til helvete hvis kristendommen har rett. Vi ville allikevel ikke ha kommet med drapstrussler mot dem. Sannsynligvis hadde vi ikke engang kommet med en offentlig klage.

 

Når det motsatte skjer så angriper de ambasader og brenner flaggene våres.

Hva er det som gir dem rett til å ta seg nær av småting mye mer enn andre? Hadde vesten tatt seg nær av ting muslimene gjorde like mye som de gjorde så viille vi ha vært i full krig nå.

 

De har også utrolig lite respekt for at andre har andre meninger enn dem selv. Hvis en kvinne skulle velge å gå lettkled i Iran så vil hun få store problemer. Hvis en person ønsker å slutte å tro på Islam så vil han som oftest bli bannlyst. Det bor bare muslimer der på grunn av den manglende respekten for andre kulturer og det finner du ikke noe annet sted i verden hvis du utelukker enkelttilfeller.

Nå er det strengt tatt to helt forskjellige religioner og kulturer. Det er helt ukjent for oss men det er slik ting foregår i andre deler av verden, og Norge var faktisk ikke så veldig mye bedre for bare et par hundre år siden.

[pekle]

Nettopp, Norge hadde slike trekk for nokre hundre år sidan. Med dagens informasjonsstraum og utdanningsmoglegheiter burde det ligge til rette for at det ikkje tok fleire hundre år å bringe opplysning til sjølv den fjernaste utkant.

[Aiven]

Tror vesten har mye mindre respekt for andre kulturer enn andre og tror at de er høyerestående og at de kan gjøre hva de vil.

Ja, du kan vel starte med å dekke den påstanden med noen lenker til saker der vestlig kultur overgår drapstrussler mot lærere som gir en bamse et navn, og drapstrussler på tegneserietegnere.

 

Igjen viser du vestlig kulturarroganse, du ser forsatt ikke at det å spotte profeten for dem er det værste som finnes. De tåler mye men når du ser hvor mye religion betyr for dem så kan det være lurt å trå varsomt. Er jo akkurat som folk i vesten tar seg nær om folk brenner flagget til sitt nasjon, men for dem er det bare 1000 ganger mer.

 

Vi snakker om fattige folk som ikke har mat eller hus og det eneste de har å klynge seg til er relligionen deres, også kommer utenforstående og spotter det de setter høyest.

 

Men er enig i at reaksjonene er hinsides, men de kjenner ikke til vestlig humanisme.

Det er faktisk slik at de som tegnet tegningene ikke var muslimer. Hadde en arabisk avis tegnet en Jesus kledd i et Amerikansk flagg og var halv-naken og fet så ville det vært frekt, og ført til at du kom til helvete hvis kristendommen har rett. Vi ville allikevel ikke ha kommet med drapstrussler mot dem. Sannsynligvis hadde vi ikke engang kommet med en offentlig klage.

 

I og med at Jesus er en stor profet for muslimene, så ville vel det vært litt lite vits i?

 

Når det motsatte skjer så angriper de ambasader og brenner flaggene våres.

Hva er det som gir dem rett til å ta seg nær av småting mye mer enn andre? Hadde vesten tatt seg nær av ting muslimene gjorde like mye som de gjorde så viille vi ha vært i full krig nå.

 

Dette var veldig små aksjoner og kan sammenlignes med de voldelige demonstrasjonene i København for ungdomshuset: veldig få, veldig sinna mennesker. Det er ingen som tar disse til inntekt for at vesten er spesielt hårsår. Om ikke media hadde lagd fem høns av flaggbrenningene, kunne vi kanskje diskutert toleranse i stedet. Synd at så få for lov å ødelegge for så mange.

 

Hvis en kvinne skulle velge å gå lettkled i Iran så vil hun få store problemer. Hvis en person ønsker å slutte å tro på Islam så vil han som oftest bli bannlyst. Det bor bare muslimer der på grunn av den manglende respekten for andre kulturer og det finner du ikke noe annet sted i verden hvis du utelukker enkelttilfeller.

 

Det er riktig at mange muslimske miljøer er intolerante. Ved å fordømme muslimer generelt, bidrar du til dårlig integrering og bidrar til å opprettholde frontene som gjør at mange av dem forkaster våre tankemønstre på generell basis, slik du gjør med dem.

 

De har også utrolig lite respekt for at andre har andre meninger enn dem selv.

Oh the irony :!:

[loathsome]

Undskyld men disse fanatiker opføre seg som dyr, når Muhammed nevnes.

 

Drop al hjelp til disse galninger, og lad Muhammad give dem den daglige føde.

 

Og hold jer vek, og ta pengepungen fra Jens Stoltenberg og co. Husk dette gjelder også Erik Solheim.

[Camlon]

Tror vesten har mye mindre respekt for andre kulturer enn andre og tror at de er høyerestående og at de kan gjøre hva de vil.

Ja, du kan vel starte med å dekke den påstanden med noen lenker til saker der vestlig kultur overgår drapstrussler mot lærere som gir en bamse et navn, og drapstrussler på tegneserietegnere.

 

Igjen viser du vestlig kulturarroganse, du ser forsatt ikke at det å spotte profeten for dem er det værste som finnes. De tåler mye men når du ser hvor mye religion betyr for dem så kan det være lurt å trå varsomt. Er jo akkurat som folk i vesten tar seg nær om folk brenner flagget til sitt nasjon, men for dem er det bare 1000 ganger mer.

 

Vi snakker om fattige folk som ikke har mat eller hus og det eneste de har å klynge seg til er relligionen deres, også kommer utenforstående og spotter det de setter høyest.

 

Men er enig i at reaksjonene er hinsides, men de kjenner ikke til vestlig humanisme.

Det er faktisk slik at de som tegnet tegningene ikke var muslimer. Hadde en arabisk avis tegnet en Jesus kledd i et Amerikansk flagg og var halv-naken og fet så ville det vært frekt, og ført til at du kom til helvete hvis kristendommen har rett. Vi ville allikevel ikke ha kommet med drapstrussler mot dem. Sannsynligvis hadde vi ikke engang kommet med en offentlig klage.

 

I og med at Jesus er en stor profet for muslimene, så ville vel det vært litt lite vits i?

 

Når det motsatte skjer så angriper de ambasader og brenner flaggene våres.

Hva er det som gir dem rett til å ta seg nær av småting mye mer enn andre? Hadde vesten tatt seg nær av ting muslimene gjorde like mye som de gjorde så viille vi ha vært i full krig nå.

 

Dette var veldig små aksjoner og kan sammenlignes med de voldelige demonstrasjonene i København for ungdomshuset: veldig få, veldig sinna mennesker. Det er ingen som tar disse til inntekt for at vesten er spesielt hårsår. Om ikke media hadde lagd fem høns av flaggbrenningene, kunne vi kanskje diskutert toleranse i stedet. Synd at så få for lov å ødelegge for så mange.

 

Hvis en kvinne skulle velge å gå lettkled i Iran så vil hun få store problemer. Hvis en person ønsker å slutte å tro på Islam så vil han som oftest bli bannlyst. Det bor bare muslimer der på grunn av den manglende respekten for andre kulturer og det finner du ikke noe annet sted i verden hvis du utelukker enkelttilfeller.

 

Det er riktig at mange muslimske miljøer er intolerante. Ved å fordømme muslimer generelt, bidrar du til dårlig integrering og bidrar til å opprettholde frontene som gjør at mange av dem forkaster våre tankemønstre på generell basis, slik du gjør med dem.

 

De har også utrolig lite respekt for at andre har andre meninger enn dem selv.

Oh the irony :!:

1. Det var et eksempel så hold deg vekk fra unødvendige kommentarer.

 

2. Her er konsekvensene av bildene http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_and_...ons_controversy

og her er konsekvensene med de voldlige demostrasjonene i danmark.

 

Når noen som ikke er muslimer lager noen provoserende bilder i et annet land så går de totalt amok, mens når politiet kaster ungdommenne ut av sitt eget hus så blir det mindre opptøyer. Som jeg sa i en. Om muslimene hadde tegnet en fet, halvnaken jesus kledd bare med et amerikansk flagg som brenner så ville du på langt nær sett den samme reaksjonen.

 

3. Her sier du til og med selv at mange muslimske miljøer er intolerante og så prøvde du å argumentere mot det i stad. Hvorfor? Jeg forteller hva muslimene generelt er og om de blir mer intolerante av å høre sannheten gjør det ikke mindre sant.

 

4. Jeg godtar at andre har forskjellige meninger enn meg så lenge de er litt åpne og ikke har idiotiske meninger støttet opp med idiotiske argumenter. Er det noe jeg ikke liker så er det dumme folk og det har ikke noe med hvilken parti man tilhører. Dumme folk finner du i alle partiene.

[Fin Skjorte]

Det er bare en liten % andel av muslimer som er "Gale"..

 

Jeg tror vi skal sette en null eller to på den %. Ialle fall i strengt muslimske land er det langt verre

Initielt si en liten andel, f.eks 2 %. Så legger vi på en null så har vi 20 %. Men med to nuller så blir det 200% av muslimene er galninger!

 

Islam ble dannet ca i år 600, så det er en ganske mye yngre relgion enn kristendommen.

For 600 år siden var heller ikke kristendommen særlig i vater den heller så vi får vel satse på at muslimene kommer etter de også!

Og for ordens skyld så er kanskje ikke kristendommen helt på nett enda den heller.

[Bamsemumsen]

Nå må de se til faen og ta seg sammen i midtøsten. Det er jo bare krig og tull der nede, hvertfall som media fremstiller det. Religionen deres er latterlig, og å dø eller kjempe for den må være det dummeste jeg har hørt. Jeg synes synd på midtøsten, og deres tilbakestående status. No offence til folk som kommer derfra, tenker nå på sykingene der nede. En grunn til at det aldri blir fred der - de vil ikke ha det. Virker som om de liker å skyte på hverandre.

 

Argh. Så evig glad jeg bor i Norge.

[Rampage]

Nå må de se til faen og ta seg sammen i midtøsten. Det er jo bare krig og tull der nede, hvertfall som media fremstiller det. Religionen deres er latterlig, og å dø eller kjempe for den må være det dummeste jeg har hørt. Jeg synes synd på midtøsten, og deres tilbakestående status. No offence til folk som kommer derfra, tenker nå på sykingene der nede. En grunn til at det aldri blir fred der - de vil ikke ha det. Virker som om de liker å skyte på hverandre.

 

Argh. Så evig glad jeg bor i Norge.

 

Gratulerer, du har misforstått religionen, kulturen og vår (USAs) absurd store innblanding der. Det er ett ytterst fåtall som oppfører seg som idioter. Gjerne pga. dårlig informasjon, indoktrinert fundamentalistiske verdier, dårlig inntrykk av utlendinger og vil vise sin forakt så mye som mulig.

[Mynotir]

Nå må de se til faen og ta seg sammen i midtøsten. Det er jo bare krig og tull der nede, hvertfall som media fremstiller det. Religionen deres er latterlig, og å dø eller kjempe for den må være det dummeste jeg har hørt. Jeg synes synd på midtøsten, og deres tilbakestående status. No offence til folk som kommer derfra, tenker nå på sykingene der nede. En grunn til at det aldri blir fred der - de vil ikke ha det. Virker som om de liker å skyte på hverandre.

 

Argh. Så evig glad jeg bor i Norge.

Du svarte deg sjøl.

 

Og du kan godt tenke litt før du går ut og sier at å kjempe for noe du tror på er direkte dumt.

[Fin Skjorte]

Nå må de se til faen og ta seg sammen i midtøsten. Det er jo bare krig og tull der nede, hvertfall som media fremstiller det. Religionen deres er latterlig, og å dø eller kjempe for den må være det dummeste jeg har hørt. Jeg synes synd på midtøsten, og deres tilbakestående status. No offence til folk som kommer derfra, tenker nå på sykingene der nede. En grunn til at det aldri blir fred der - de vil ikke ha det. Virker som om de liker å skyte på hverandre.

 

Argh. Så evig glad jeg bor i Norge.

 

Kanskje det var det samme denne mannen også tenkte?