Erfaringer med Nikon D3

[Fulgu]

De konsertbildene var utrolige fine og jevnt belyst, nesten som studiobilder.

 

Det er vel slike bilder av D3 som får oss uten penger (eller behov strengt tatt) til å sette oss ned å grine over at vi ikke har råd til D3

 

Jeg velger bastant å overse kameraet og heller konkludere med at det var fint fotolys. Lys lys lys lys lys lys lys lys... Hvem prøver jeg å lure, jeg lengter etter D3.

[k-ryeng]

Hvem prøver jeg å lure, jeg lengter etter D3.

Det står en i butikken så vidt jeg vet, det er bare å komme og prøve ;-)

 

Edit: Du har jo optikken også, så det er jo bare å punge ut for kamerahuset :-)

Endret 20. mai 2008 av k-ryeng

[zetlitz]

Har D3 valget "Long exp.(osure) NR" i Shooting Menu? Denne halverer effektivt bufferet om den er på, og bør være temmelig unødvendig til sport.

 

Ja, både den og High ISO NR går utover bufferstørrelsen om de er på, og begge er slått av på mitt kamera.

[zetlitz]

Det er vel slike bilder av D3 som får oss uten penger (eller behov strengt tatt) til å sette oss ned å grine over at vi ikke har råd til D3

 

Been there, done that. Det var derfor jeg solgte sjelen min ... :-)

[saturnia]

Rart det der.. Sitter med akkurat de samme tankene som ThorEH.. Jeg for min del, som begynte med dslr ifjor sommer, har sikkert mer enn nok med å utnytte mitt D80..

 

Men da jeg fikk prøve D3 og like etterpå D300 så frister det egentlig ikke så mye med D300 lengre..

 

Vet det er fullstendig på tryne og all fornuft tilsier at jeg godt kan vente mange år ennda med ett eventuelt kjøp, men som med så mye annet her i livet, følelsene har det med å overstyre fornuften..

[Thor Håkonsen]

Trøsten er jo at man IKKE har råd til det En mager trøst, men det er da noe..

[PMnormal]

Trøsten er jo at man IKKE har råd til det En mager trøst, men det er da noe..

"Ver du glad i den nasen du har. Det gjer ingenting om den er både krokete og rar" (Ivar Medaas).

[Magpal]

Noen andre som sliter med skraper i skjermen? Husker fra da det ble lansert at den nye skjermen skulle være helt ripefri og dermed ble levert uten cover til skjermen.

 

Nå har jeg hatt D3 i ca. 3mnd og har allerede fått flere skraper i skjermen. Ingen dype skraper, men mange små rundt på hele skjermen.

[Simon Aldra]

Sliter ikke med riper på skjermen på mitt D3, da jeg ikke har et D3. Men jeg tror likevel jeg kan si at ripefritt ikke eksisterer. Så lenge skjermen ikke er dekt med diamant er det helt urealistisk. At en skjerm kan stå i mot riper er en ting, men ripefritt vil det aldri være. Det er ganske enkelt slik at dersom noe som er hardere enn det materialet skjermen er laget av, med den rette skarpheten, og nok press nedover og bortover kommer borti skjermen, da blir det en ripe.

 

Enkelt og greit.

[Magpal]

Sliter ikke med riper på skjermen på mitt D3, da jeg ikke har et D3. Men jeg tror likevel jeg kan si at ripefritt ikke eksisterer. Så lenge skjermen ikke er dekt med diamant er det helt urealistisk. At en skjerm kan stå i mot riper er en ting, men ripefritt vil det aldri være. Det er ganske enkelt slik at dersom noe som er hardere enn det materialet skjermen er laget av, med den rette skarpheten, og nok press nedover og bortover kommer borti skjermen, da blir det en ripe.

 

Enkelt og greit.

 

Joda, er jo selvsagt fullt klar over at det ikke finnes noe som heter ripefritt, men hadde i det minste trodd den var et hakk bedre enn de eldre modellene siden den ikke ble levert med cover.

 

Må være en glidelås, bukseknapp eller noe som har vært borti skjermen. Har aldri hatt dette problemet med D2x eller D70, så er derfor jeg ønsker erfaringer fra folk med D3..

[Simon Aldra]

Det var det veldig, kan i alle fall si at jeg aldri har hatt problemer med E-400 og bukseknapper og glidelåser, E-3 skal jeg ikke uttale meg om da jeg har hatt det i et par dager, men at noe slikt skulle gjøre så merkbar skade finner jeg merkverdig.

[nesjon]

Jeg har hatt min D3 i over et halvt år nå og sliter ikke med riper på skjermen. Og mitt er forholdsvis hardt brukt da jeg arbeider som pressefotograf. Så da spørs det om du dessverre har vært uheldig og kommet borti noe skarpt som har klart å lage riper i glasset.

[Anew]

Bjørn Rørslett forsøkte jo i forbindelse med anmeldelsen sin å lage riper i skjermen med en kniv uten å lykkes, så det må være noe særdeles hardt og skarpt...

[PMnormal]

Etter 3 år dinglende på skulderen min har 20D enda ikke vist noen skade på skjermen. Noen steder er lakken slipt ned til metallet, men skjermen består.

[Conseptfoto]

Jeg har hatt min D3 i over et halvt år nå og sliter ikke med riper på skjermen. Og mitt er forholdsvis hardt brukt da jeg arbeider som pressefotograf. Så da spørs det om du dessverre har vært uheldig og kommet borti noe skarpt som har klart å lage riper i glasset.

Til dere som ønsker å beskytte skjermen er det nå kommet en løsning fra www.hoodmanusa.com og koster USD 28.54 inkl. frakt

 

Trykk på bildet, da det er en animert gif.

 

Mvh. Rosseha

[TGB]

Noen andre som sliter med skraper i skjermen? Husker fra da det ble lansert at den nye skjermen skulle være helt ripefri og dermed ble levert uten cover til skjermen.

 

Nå har jeg hatt D3 i ca. 3mnd og har allerede fått flere skraper i skjermen. Ingen dype skraper, men mange små rundt på hele skjermen.

Har brukt mitt kamera hardt nesten daglig - absolutt ingen merker på verken display bak, det lille under eller top displayet. Favorittobjektivet mitt 24-70mm f/2.8 har faktisk flere slitasjemerker (ikke på glasset) enn D3.

[d0ppler]

På D90 får du faktisk med et slikt deksel som rosseha refererer til. Ganske kjekt siden du blir ikke så redd for skjermen når den dingler på skulderen din.

 

Dog, hvis noen vil bytte sin D3 mot min D90 er det bare å si ifra.

 

Nei, D3 er drømmekameraet for mitt vedkommende. Hadde det bare vært nok med huset skulle jeg vurdert å sette opp en spareplan. Dessverre krever den optikk som ikke akkurat er gratis i tillegg. Men jeg får lyst til å grine av misunnelse når jeg ser bilder på ISO 6400 med D3.

[TGB]

På D90 får du faktisk med et slikt deksel som rosseha refererer til. Ganske kjekt siden du blir ikke så redd for skjermen når den dingler på skulderen din.

Kamerahus (D3) er en bruksgjenstand. Bruk det til å ta bilder med, ikke vær bekymret for riper i displayet. Kastes/selges om noen år uansett.

 

Blir det samme som folk som kjøper ny bil og bruker bilen i 2-3 år med forferdelige trekk på setene, for så å selge den i tipptopp stand. Hva er poenget? Kjøper man noe nytt skal man bruke det og ha gleden av det.

Endret 8. februar 2009 av TGB

[Anew]

Når det gjelder ripehysteriet (jeg bruker aldri disse tullete dekslene), så er det jo morsomt å minne om at Bjørn Rørslett uten hell prøvde å ripe opp skjermen på D3 med en kniv da han testet det.

 

Det bør gi folk en liten vekker ifht. hvor solide saker dette er.

[PMnormal]

Jeg har alltid vært litt forundret over dette dekselet til Nikon. Etter fire år med 20D har jeg enda ikke sett en ripe på LCD-en. Det samme gjelder en Nikon D100 (uten deksel) som jeg også bruker litt for tiden, og som er en enda eldre modell.