Nikon 28mm AI-S, trenger jeg den?

[tkorsvold]

Hallo,

 

Har akkurat kjøpt Nikon D80 med følgende optikk:

Nikkor 18-200mm VR

Nikkor 50mm f1.8 AF-D

Tokina 12-24mm.

 

 

Vurderer å legge på en ekstra fastlinse, kanskje en 28mm Nikkor AI-S.

 

Ifølge bl.a. Ken Rockwell skal denne være nærmest legendarisk:

http://www.kenrockwell.com/nikon/28f28ais.htm

 

 

God investering? Også med tanke på det linseutvalget jeg allerede har?

 

mvh Thorstein Korsvold

 

 

 

PS: Hvis jeg skal kjøpe en skikkelig tele, noen tips om hva jeg bør gå for da?

[k-ryeng]

PS: Hvis jeg skal kjøpe en skikkelig tele, noen tips om hva jeg bør gå for da?

Hva legger du i skikkelig tele?

 

Jeg ville kikket på f.eks. Tokina 80-400mm, markedsføres av Rafo. Koster omlag 6000 kr, men gir jo et hederlig brennviddeomfang med temmelig bra kvalitet.

[tomsi42]

Hallo,

 

Har akkurat kjøpt Nikon D80 med følgende optikk:

Nikkor 18-200mm VR

Nikkor 50mm f1.8 AF-D

Tokina 12-24mm.

 

 

Vurderer å legge på en ekstra fastlinse, kanskje en 28mm Nikkor AI-S.

 

Ifølge bl.a. Ken Rockwell skal denne være nærmest legendarisk:

http://www.kenrockwell.com/nikon/28f28ais.htm

 

 

God investering? Også med tanke på det linseutvalget jeg allerede har?

 

mvh Thorstein Korsvold

 

 

 

PS: Hvis jeg skal kjøpe en skikkelig tele, noen tips om hva jeg bør gå for da?

 

Et AI-S objektiv blir vel slitsomt på en D80, da du i tillegg til å fokusere manuelt, også må stille inn eksponeringen manuellt - du får ikke noe hjelp fra lysmåleren. Noen synes det at ikke gjør noe, andre synes det er håpløst tungvindt.

 

Tom

[tkorsvold]

Aha!

 

Det visste jeg ikke.

 

Da utgår jo det objektivet.

 

Noen andre 28mm-anbefalinger?

 

Tokina 80-400mm ser forøvrig veldig interessant ut :-)

[tomsi42]

Sigma har en 28mm f/1.8 som ser brukbar ut. Sigma sin 30mm f/1.4mm har fått mye skryt.

 

Tom

[Ni kon]

Hva med Nikons 200-400mm ?

Den knuser Tokinaen på alt, inklusive pris

Kjøp den i statene for halv pris. Hehe.

[tkorsvold]

Ja, det høres jo ut som en god ide....

 

...sjekker prisen.....

 

 

AAAAGH! ... sjokk og vantro ...

 

 

 

 

 

Kanskje ikke en god ide likevel.

Endret 30. november 2007 av tkorsvold

[tkorsvold]

He he, den var nokså dyr med 51800kr...

Det sykeste av alt er at den faktisk kostet 80.000kr for ikke så veldig lenge siden.

Litt over budsjettet mitt, kan man si...

Uansett forstår jeg ikke i noenting av hvorfor den skal koste SÅ mye...

 

 

Men til saken.

Hva med Nikon 80-400mm VR istedet?

https://prisguiden.no/product.php?productId=2760

 

Denne koster faktisk ikke mer enn litt over 6000kr ny i USA for tiden, den dollarkursen er jo genial.

Sparer over 5000kr på import...

 

Det må vel være et godt objektiv?

 

 

mvh Thorstein Korsvold

Endret 30. november 2007 av tkorsvold

[Inc]

Hvis jeg bare får spytte inn ett spørsmål. Hva er det som gjør at optikken koster noe så inn i xxx mye? er det materialet eller arbeidet...

edit: jeg mener selvsagt objektiv.

Endret 30. november 2007 av regga

[tkorsvold]

Det lurer jeg også på.

 

Hvordan er det mulig? 51.800kr, hva i hælv***?

 

 

T

[olar0701]

Nikon 28mm AI-S, trenger jeg den??

 

Hvis du ikke vet om du trenger den, så trenger du den neppe... no offense

[tkorsvold]

Hehe, jeg vet at jeg har lyst på et fastobjektiv med brennvidde sånn ca 28mm.

 

Spørsmålet er hvilket...

 

 

T

[olar0701]

He, he,kjenner til den lysten, ja.

 

Brukte en Nikkor 105 2.8 VR micro på en D200 et par mnd`s tid. DET var et objektiv som imponerte meg. Denne savner jeg i Canons utvalg.

 

Trenger du et lyssterkt macroobjektiv som også er en middels tele.... løp og kjøp.

[Ni kon]

Sigma 30mm 1.4 har jo mye skryt da .)

[tkorsvold]

Til makrofotografering har jeg faktisk hørt at Nikons 18-200 er ganske bra, blant annet pga evne til å fokusere på ting som er under 30cm unna.

 

Men jeg må sjekke ut den Sigmaen.

Lyssterk var den ihvertfall.

 

 

T

Endret 30. november 2007 av tkorsvold