Ed_Solheim Skrevet 6. februar 2003 Del Skrevet 6. februar 2003 Hva er foskjellen på Sappire Atlantis Radeon 9000, 9000 Pro og 9100? Hvilke av disse korta er best? På forhånd takk! -- eD_ Lenke til kommentar
dalri Skrevet 6. februar 2003 Del Skrevet 6. februar 2003 Jeg har et Sappire Atlantis Radeon 9000 og er utrolig fornøyd med det. Lett å installere, ingen viftestøy og umulig å overklokke. :smile: Lenke til kommentar
Mr_Sunde Skrevet 6. februar 2003 Del Skrevet 6. februar 2003 Jeg tror nok at 9100 er det beste kortet, det er et modifisert 8500 kort. Har sett en del tester der 8500 kommer bedre ut enn 9000 på en del punkt. Er ikke sikker da Lenke til kommentar
Mr_Sunde Skrevet 6. februar 2003 Del Skrevet 6. februar 2003 Her er link til en sammenligningstest med 9000 og 8500 + masse andre kort. http://www.tomshardware.com/graphic/200212...1218/index.html 3DMark 8500 : 10389 9000 pro : 8664 9000 : 7320 Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 6. februar 2003 Del Skrevet 6. februar 2003 Hva er foskjellen på Sappire Atlantis Radeon 9000, 9000 Pro og 9100? Sansyndligvis hvor høyt de er klokka...(uten at jeg vet eksakt alle forskjellene) Hvilke av disse korta er best? Det som koster mest er best (enkel logikk) På forhånd takk! -- eD_ Lenke til kommentar
Ed_Solheim Skrevet 6. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2003 Hmmm... lurer litt på hva som er best... Sapphire Radeon 9100 Atlantis 64MB DDR AGP, ATI 9100, DVI-D, TV-Out, Retail eller MSI AGP GeForce4 MX440-8X 64MB DDR MX440-T8X, Tv-Out, Retail Radeon 9100 kortet støtter kun 4 x AGP... mens MX440 kortet støtter 8x... Noen gode råd? Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 6. februar 2003 Del Skrevet 6. februar 2003 Ville ikke anbefalt et MX-kort... Lenke til kommentar
Mr_Sunde Skrevet 6. februar 2003 Del Skrevet 6. februar 2003 Radeon 9100!!!! Geforce 4 mx er jo stort sett bare et modda geforce 2 kort. Radeon 9100 knuser dette kortet. Lenke til kommentar
Ed_Solheim Skrevet 6. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2003 Vel, i følge Tom guide som du postet link til så er disse kortene ganske jevne (oki så testet de 9000 og ikke 9100 da)... Radeon kortet er kanskje bedre på visse typer spill mens MX kortet slår det på andre typer (Spesiellt med mye FSAA og Ansitrop.) Hmmm.... ble ikke mye klokere av detta nei.. Lenke til kommentar
Ed_Solheim Skrevet 6. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2003 Jeg har et Sappire Atlantis Radeon 9000 og er utrolig fornøyd med det. Lett å installere, ingen viftestøy og umulig å overklokke. :smile: Vil det si at dette er et kort UTEN vifte? (skrekk og gru!) :o :o Hvorfor kan det ikke o/c ? Lenke til kommentar
mandela Skrevet 6. februar 2003 Del Skrevet 6. februar 2003 Vel, i følge Tom guide som du postet link til så er disse kortene ganske jevne (oki så testet de 9000 og ikke 9100 da)... Radeon kortet er kanskje bedre på visse typer spill mens MX kortet slår det på andre typer (Spesiellt med mye FSAA og Ansitrop.) Hmmm.... ble ikke mye klokere av detta nei.. mx støtter ikke direct x 8 i hardware, det gjør radeon korta atlantis 9000 er vifteløs og det setter flere pris på, digg uten for mye data-støy, særlig når man ser film, driver med musikk eller sitter i kontorapps. halve dagen Lenke til kommentar
ZiggyS Skrevet 6. februar 2003 Del Skrevet 6. februar 2003 Kort oppsummert. Radeon 9000 er en god del svakere enn Radeon 9100. Radeon 9100 og Radeon 900Pro, ligger omtrent på samme nivå. Prisen har ingenting å bety, Radeon 9000Pro er en god del dyrere enn Radeon 9100, uten at det er kraftigere. Hovedforskjellen på Radeon 9100 og Radeon 9000, er at 9100 prosesserer 2 teksturenheter pr. pipelines, mens 9000 prosesserer bare en. MX støtter DirectX 7, mens Radeon-kortene støtter DirectX 8.1. Radeon 9100 er et Radeon 8500LE med fullstream-funksjon. PS! 9000 har ikke vifte, mens både 9100 og 9000Pro har vifte. Lenke til kommentar
Ed_Solheim Skrevet 6. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2003 Knall oppsummering! Takker for all hjelp alle sammen! Valget (og vente-tiden) falt på et Radeon 9100 kort.. kanskje med 128mb minne også.... koster jo bare,- 200 mere... :wink: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå