Gå til innhold

Held MIST 500W til mitt oppsett?


Gjest Slettet-xZFMnIz6

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

mist har da så vist ikke dårlige kondensatorer. de er jo tross alt blandt de beste psuene som er å få tak i.

 

men corsair er bra ja. så hva du velger mellom mist og corsair er vel mer avhengig av den enkeltes erfaring og ønsker. jeg har selv erfaring med begge merker og gikk for mist da jeg bestillte nye psuer for en uke sia.

Lenke til kommentar

Det finnes ingen test av de nyeste Mist strømforsyningene som nå har kommet i Rev 3.

Begge Mist strømforsyningene som ble testet på Hardware.no er Mist 500w Rev 1 med og uten modulære kabler.

 

Jeg vil ikke anse Mist som noen kvalitetsmerke på grunn av at de mener den ikke skal vare mer enn 2 år. Du vil bare få 2 års reklamasjon på Mist strømforsyninger, selv om Norsk lov sier at du har 5 års reklamasjonstid.

 

Mist lager ikke sine strømforsyninger selv, men de er laget av OEM produsent ATNG.

Jeg vet at ATNG har brukt Teapo, CS, Fulltec, Fuhjyyu, Rulycon og NO Name kondensatorer.

Teapo skal være ok til bruk i strømforsyninger, mens de andre er av elendig kvalitet.

 

 

Corsair sine strømforsyninger må være laget for å holde lenger da de kommer med 5 års garanti og reklamasjon.

Corsair bruker utelokende Japanske kvalitets kondensatorer fra Rubycon, Nippon United Chemicon, Hitachi og Matsushita.

 

List of Bad Cap Manufacturers på Badcaps.net.

List of Good Cap Manufacturers på Badcaps.net.

Endret av LAEN
Lenke til kommentar

jeg ser du har undersøkt en del rundt dette, og jeg kan ikke forsvare mist på det nivået. jeg bare synes det er litt rart at den er gang på gang blitt best i test, anbefalt og rost opp i skyene av forskjellige testere både i inn og utland dersom det er så dårlig innmat som du sier.

 

men jeg vil uansett anbefale deg å sende en epost til microplex for å få svar på hvilket merke de bruker på kondensatorene nå. med mindre hardware skal teste en snart da. hvilket ikke er usannsynlig med tanke på at de akkurat har begynnt å selge 1000 wattern.

Lenke til kommentar

Alle testene av Mist og Cooltek som begge er laget av ATNG har fått meget bra kritikk på grunn av at strømforsyningen leverer meget stabile spenninger. Andre ting som rippel, efektivitet og komponent kvalitet ble ikke testet på den tiden.

 

Her er en nyere test av en ATNG strømforsyning som er nesten lik Mist rev 1.

Den har meget bra spenninger.

Meget lav rippel.

Dårlig effektivitet.

Dårlige kondensatorer.

 

 

Mist 500w rev 1 brukte kondensatorer fra Teapo på primærsiden og Fuhjyyu på sekundærsiden.

 

Mist 500w rev 2 brukte No Name (LP serie) kondensatorer på primærsiden og Teapo på sekundærsiden.

 

Mist 500w rev 3 bruker No Name (LP serie) kondensatorer på primærsiden og Teapo og CS på sekundærsiden.

 

(No Name kondensator er en kondensator som ikke er merket med noe navn, og produsent er derfor ukjent.)

 

Opplysningene om Mist 500w rev 1 er fra bilder fra tester av Mist og Cooltek 500w.

Opplysningene om Mist 500w rev 2 er fra Hårek.

Opplysningene om Mist 500w rev 3 er fra space17 som åpnet sin Mist 500w rev 3 for å se hva slags kondensatorer den brukte.

Endret av LAEN
Lenke til kommentar

Det er nok dessverre mange produsenter som gjør som mist, velger lav kvalitets kondensatorer for å tjene mest mulig på psu. Dette kommer selvsagt ikke brukerne til gode og er veldig vanskelig å oppdage i tester, ikke alle som tester strømforsyninger som vet hva de skal se etter heller.

 

Så gode resultater på nettet er ikke en god pekepinn på om det er en kvalitets psu, det er en pekepinn på hva psu'en leverer men byggekvaliteten er nok utelukkende avhengig av innmaten. Kjekt derfor at Hw sine tester er blitt bedre på dette området.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...