Lyd & Bilde dSLR test

[Crazysteps]

Fikk nyeste Lyd & Bilde idag der de blant annet tester følgende kameraer opp mot hverandre:

 

Olympus E-410 (beste kjøp)

Nikon D40x

Samsung GX-10 (best i test)

Canon EOS 400D

Pentax K100D Super

 

Olympus

+ LiveView

+ Meget god optisk kvalitet

+ Meget god billedkvalitet

 

- Liten søker

- Marginalt begrenset dynamisk område

- Høy støyreduksjon demper detaljgjengivelsen

 

Nikon

+ Strålende billedkvalitet

+ Oversiktlig menysystem

+ Presis lysmåling

 

- Bildestøy over 800 ISO

- RAW + jpg gir kun laveste jpg kvalitet

- Autofokus kun med tilpasset Nikonoptikk

 

Samsung

+ Solid vann- og støv-tetting

+ Innebygd billedstabilisator

+ Avansert eksponeringskontroll

 

- Moderat oppskarping av jpg-filer

- undereksponering på kontrastrike motiver

- upresis auto hvitbalanse

 

Canon

+ Enkel og oversiktlig betjening

+ Kjapp oppstart og operasjon

+ Meget høy billedkvalitet

 

- liten batteritid

- mangler punktmåling

- Trang optisk søker

 

Pentax

+ Glimrende billedkvalitet

+ Bildestabilisator

+ God ergonomi

 

- Bildestøy over 400 ISO

- Ingen lader og oppladbare batterier

- Lagrer ikke RAW og jpg samtidig

 

 

Hele testen bør dog leses da dette kun er en enkel oppsummering. Kan sterkt anbefales.

Det kan forøvrig resten av bladet også. Veldig bra denne måneden!

 

Noen som har innspill til konklusjonene de drar?

Selv er jeg fornøyd med at Canon og Nikon får konkurranse på innstegsmodellene da dette sannsynligvis bidrar til at de må legge seg hardere i selen til neste gang.

Endret 28. november 2007 av Crazysteps

[anon12234]

råder liten tvil om at Samsung GX-10 vinner den klassen lett. Våger å kalle det beste dslr kjøp du kan gjøre nå for tiden.

 

 

GX-10 kit til under 6000,- er sykt

Endret 28. november 2007 av Henrik2k

[jvc1986]

- Autofokus kun med tilpasset Nikonoptikk

Blir ikke dette litt feil? Man får vel AF med noen Sigma objektiver? (Som har sigma HSM?)

[Symbiose]

Enig i at GX-10 uten tvil er desidert beste kjøp for tiden, dersom man ikke har mye optikk liggende fra andre systemer.

 

Noe som ikke slutter å forundre meg er hvorfor moderat oppskarping av JPG (med fabrikk-innstillinger) plasseres blant minus-faktorene i flere tester for GX-10/K10D. Skjønner at dette kanskje kan være et problem å endre for enkelte eldre over 90 år, men alle andre, som klarer å bruke et foto-apparat, har ingen problemer med å endre til mer oppskarping i kamera, dersom det er ønskelig.

[Anew]

- Autofokus kun med tilpasset Nikonoptikk

Blir ikke dette litt feil? Man får vel AF med noen Sigma objektiver? (Som har sigma HSM?)

Man får faktisk AF med flere Sigma enn Nikon-objektiver.

[edan]

Allerede i utvalget av kameraer er svaret gitt.

 

Samsung GX-10 er vel samme kamera som Pentax K10D - som igjen er designet med spesifikasjoner på linje med Nikon D200.

 

Dette blir som å sette D200 i test mot D40X og enda verre: D200 mot Pentax K100D.

 

Men ære være Samsung at de kan selge kameraet så billig. Uten tvil det beste kjøpet under 8000 kroner i dag. Egentlig bare synd at det almenne markedet ikke får vite om det. Nå om dagen går hvermannsen rundt og tror at Canon 400D er verdens beste etter testen i TV2 hjelper deg. Men sannheten er at Samsung er både det beste kameraet og det beste kjøpet.

[Crazysteps]

- Autofokus kun med tilpasset Nikonoptikk

Blir ikke dette litt feil? Man får vel AF med noen Sigma objektiver? (Som har sigma HSM?)

Man får faktisk AF med flere Sigma enn Nikon-objektiver.

 

Står mer om det i testen. De sier altså at ikke all optikk fra Nikon gir deg AF, og det stemmer jo.

 

 

Allerede i utvalget av kameraer er svaret gitt.

 

Samsung GX-10 er vel samme kamera som Pentax K10D - som igjen er designet med spesifikasjoner på linje med Nikon D200.

 

Dette blir som å sette D200 i test mot D40X ...

 

Ja, og det kunne man jo gjerne gjort om de hadde samme pris.

 

Testen går på dSLR kameraer m/objektiv til under kr 10.000