Global oppvarming er juks

[robertaas]

Jeg leste et sted at Al Goore en gang jobbet i et firma som lagde eletriske biler. Kanskje det har noe sammenheng. At han fortsatt jobber der og prøver nå å få alle til å bytte sin gamle eksos bil til nye eletriske? det ligger kanskje noe der

Gore tjener masse penger på bok, film og foredrag så han trenger ikke salg av elektiske biler.

 

Han har rett og slett sett en mulighet til å tjene mange penger og har utnyttet den maksimalt. Måten han selv lever på viser at han er fullt klar over at det kun er tull han forteller, men hva gjør det så lenge det gir masse penger.

[robertaas]

Det er ingen som snakker om dommedagssekter her.

Jo, det er nettopp det det er snakk om. Bare se hvor mange ganger de refererer til verdens undergang og at det er "for sent".

Endret 28. november 2007 av robertaas

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Jeg leste et sted at Al Goore en gang jobbet i et firma som lagde eletriske biler. Kanskje det har noe sammenheng. At han fortsatt jobber der og prøver nå å få alle til å bytte sin gamle eksos bil til nye eletriske? det ligger kanskje noe der

Gore tjener masse penger på bok, film og foredrag så han trenger ikke salg av elektiske biler.

 

Han har rett og slett sett en mulighet til å tjene mange penger og har utnyttet den maksimalt. Måten han selv lever på viser at han er fullt klar over at det kun er tull han forteller, men hva gjør det så lenge det gir masse penger.

 

off, det blir patetisk slik dere legger fram saken.

 

Ja for all del, klimatrusselen er bare isenesatt for at rike folk skal tjene enda mer penger. Herregud hvor dum kan det gå ann å være?

[Subishi]

Klarer egentlig ikke å se noe negativt med denne klimakrisen. Om den rammer meg i liten grad så gidder vell ikke jeg forandre min livsstil for at noen andre fjerntliggende land ikke skal bli rammet av naturkatastrofer.

 

Vel, og der er vel også problemet som like gjerne kan føre til menneskehetens ende.

 

Egoisme og Fråtseri

 

Verdens ende.. ehh. Hvis klimakrisen er et faktum, la oss heller konsetrere oss om hva vi kan gjøre for å unngå å bli rammet av den istedet for å tro vi skal redde verden med å kjøpe biler med et par gram lavere Co2 utslipp.

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Det er ingen som snakker om dommedagssekter her.

Jo, det er nettopp det det er snakk om. Bare se hvor mange ganger de refererer til verdens undergang.

 

Da foreslår jeg at du leser innlegga mine igjen. Jeg har ikke referert verdens undergang.

[valentino]

Nei, Men så er jo problemet det at du og andre ikke har særlig peiling. Og da blir det for dumt å ignorere de som faktisk har det. En hel drøss av anerkjente eksperter har kommet med analyser som legger skylden på oss. Det er sikkert et par som protesterer på disse analysene men at vi er en trussel for jorda er det rett og slett ingen tvil om lenger.

 

Jeg mener at vi som diskuterer her på forumet har like god peiling, eller i det minste mulighet å skaffe oss like god peilig ved å samle inn informasjon og dele denne med hverandre. Det at den store mengden av anerkjente eksperter som du sikter til kommer ut med en rapport som har store svakheter må være et kjempegodt utgangspunkt for å diskutere. Når du bruker et så vidt begrep som "at vi er en trussel for jorda" kan jeg bare gå ut fra at du fremdeles tenker på klimagasser og global oppvaring selv om det ikke kommer godt frem av setningen. Det er ikke enighet om at det er mennesket som står for den globale oppvarmingen, det er til og med enkelte som mener at det ikke er noen global oppvarmin i hele tatt.

 

Hva med å faktisk komme med argumenter og kilder som underbygger dine påstander om at "vi er en trussel for jorda" i stedet for bare å vagt peke på "en hel drøss av anerkjente eksperter". Dette vil øke mitt inntrykk av seriøsiteten din og hvem vet, kanskje du leder meg i retning av noen kilder som kan overbevise meg om at du har rett. Du klarer i alle fall ikke overbevise meg med et så lite underbygget utsagn som at "dere tar feil".

 

Edit:

off, det blir patetisk slik dere legger fram saken.

 

Ja for all del, klimatrusselen er bare isenesatt for at rike folk skal tjene enda mer penger. Herregud hvor dum kan det gå ann å være?

 

Det må være lov å stille spørsmålstegn ved agendaen til de som aktivt deltar i debatten. Noen av de som er imot påstanden om at CO2 er den store synderen kan ha eierinteresser i oljeselskaper og bare er ute etter å redde sine egne fremtidsutsikter. Det er kjempebra om det kommer fram og det er helt naturlig at det blir stillt spørsmålstegn med troverdigheten til motpartens eksperter. Det må være lov begge veier uten at du skal komme med ord som patetisk.

Endret 28. november 2007 av valentino

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Klarer egentlig ikke å se noe negativt med denne klimakrisen. Om den rammer meg i liten grad så gidder vell ikke jeg forandre min livsstil for at noen andre fjerntliggende land ikke skal bli rammet av naturkatastrofer.

 

Vel, og der er vel også problemet som like gjerne kan føre til menneskehetens ende.

 

Egoisme og Fråtseri

 

Verdens ende.. ehh. Hvis klimakrisen er et faktum, la oss heller konsetrere oss om hva vi kan gjøre for å unngå å bli rammet av den istedet for å tro vi skal redde verden med å kjøpe biler med et par gram lavere Co2 utslipp.

 

"Sarkasme er håning, gjøn av eller latterliggjøring av en person, situasjon eller ting. Det brukes ofte på en humoristisk eller ironisk måte og uttrykkes gjennom stemmens intonasjoner så som å overvektlegge det aktuelle utsagn eller enkelte ord og framføres ofte med et nedlatende kroppspråk. "

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Nei, Men så er jo problemet det at du og andre ikke har særlig peiling. Og da blir det for dumt å ignorere de som faktisk har det. En hel drøss av anerkjente eksperter har kommet med analyser som legger skylden på oss. Det er sikkert et par som protesterer på disse analysene men at vi er en trussel for jorda er det rett og slett ingen tvil om lenger.

 

Jeg mener at vi som diskuterer her på forumet har like god peiling, eller i det minste mulighet å skaffe oss like god peilig ved å samle inn informasjon og dele denne med hverandre. Det at den store mengden av anerkjente eksperter som du sikter til kommer ut med en rapport som har store svakheter må være et kjempegodt utgangspunkt for å diskutere. Når du bruker et så vidt begrep som "at vi er en trussel for jorda" kan jeg bare gå ut fra at du fremdeles tenker på klimagasser og global oppvaring selv om det ikke kommer godt frem av setningen. Det er ikke enighet om at det er mennesket som står for den globale oppvarmingen, det er til og med enkelte som mener at det ikke er noen global oppvarmin i hele tatt.

 

Hva med å faktisk komme med argumenter og kilder som underbygger dine påstander om at "vi er en trussel for jorda" i stedet for bare å vagt peke på "en hel drøss av anerkjente eksperter". Dette vil øke mitt inntrykk av seriøsiteten din og hvem vet, kanskje du leder meg i retning av noen kilder som kan overbevise meg om at du har rett. Du klarer i alle fall ikke overbevise meg med et så lite underbygget utsagn som at "dere tar feil".

 

Hadde det vært en annen sak så skulle jeg gjerne kommet med masse kilder. Men en så mediefokusert sak som dette så er det vel ikke så vanskelig å finne fram diverse rapporter selv. Ikke minst FNs klimamøter som hele verdens ledelse ser alvorlig og seriøst på.

Endret 28. november 2007 av Kron

[robertaas]

Da foreslår jeg at du leser innlegga mine igjen. Jeg har ikke referert verdens undergang.

"menneskehetens ende"?

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Da foreslår jeg at du leser innlegga mine igjen. Jeg har ikke referert verdens undergang.

Vel, og der er vel også problemet som like gjerne kan føre til menneskehetens ende.

 

Egoisme og Fråtseri

 

sukk...

 

"Sarkasme er håning, gjøn av eller latterliggjøring av en person, situasjon eller ting. Det brukes ofte på en humoristisk eller ironisk måte og uttrykkes gjennom stemmens intonasjoner så som å overvektlegge det aktuelle utsagn eller enkelte ord og framføres ofte med et nedlatende kroppspråk. "

 

 

noe som er ganske tydelig bevis på hva som skjer er den arktiske isen. Isbjørnen er i ferd med å dø ut pga nettopp dette.

 

Arctic sea ice has now surpassed all previous records for the lowest absolute minimum summer extent. The "stunning record low" of 4.13 million square kilometers was recorded by satellite images on September 16, according to the National Snow and Ice Data Center. The previous record, 5.32 million square kilometers, was measured on September 20-21, 2005.

 

The minimum for 2007 is smaller by 1.19 million square kilometers (460,000 square miles) than the previous low, roughly the size of Texas and California combined, or nearly five United Kingdoms. This year also saw the extended opening of the Northwest Passage through islands north of Canada for the first time.

Endret 28. november 2007 av Kron

[Mulighetenesmarked]

off, det blir patetisk slik dere legger fram saken.

 

Ja for all del, klimatrusselen er bare isenesatt for at rike folk skal tjene enda mer penger.

 

"Sarkasme er håning, gjøn av eller latterliggjøring av en person, situasjon eller ting. Det brukes ofte på en humoristisk eller ironisk måte og uttrykkes gjennom stemmens intonasjoner så som å overvektlegge det aktuelle utsagn eller enkelte ord og framføres ofte med et nedlatende kroppspråk. "

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

off, det blir patetisk slik dere legger fram saken.

 

Ja for all del, klimatrusselen er bare isenesatt for at rike folk skal tjene enda mer penger.

 

"Sarkasme er håning, gjøn av eller latterliggjøring av en person, situasjon eller ting. Det brukes ofte på en humoristisk eller ironisk måte og uttrykkes gjennom stemmens intonasjoner så som å overvektlegge det aktuelle utsagn eller enkelte ord og framføres ofte med et nedlatende kroppspråk. "

 

Det var en reply til et provoserende ikke saklig innlegg så ser ikke sammenhengen.

[Mulighetenesmarked]

"dere har feil" er ikke saklig selv om du vender og vrir på det.

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Klarer egentlig ikke å se noe negativt med denne klimakrisen. Om den rammer meg i liten grad så gidder vell ikke jeg forandre min livsstil for at noen andre fjerntliggende land ikke skal bli rammet av naturkatastrofer.

 

Vel, og der er vel også problemet som like gjerne kan føre til menneskehetens ende.

 

Egoisme og Fråtseri

 

 

"dere har feil" er ikke saklig selv om du vender og vrir på det.

 

som jeg sa så hadde det innlegget ingenting om denne saken å gjøre. Det var rett og slett en innlegg hvor denne personen sier at så lenge det ikke berører han så gir han faen. Derfor synes jeg det var riktig med et sarkastisk svar til dette.

Endret 28. november 2007 av Kron

[Mulighetenesmarked]

Nå bare avsporer du tråden.

[robertaas]

off, det blir patetisk slik dere legger fram saken.

Benekter du at Gore tjener gode penger på det han gjør og lever stikk i strid med det han preker om?

Ja for all del, klimatrusselen er bare isenesatt for at rike folk skal tjene enda mer penger. Herregud hvor dum kan det gå ann å være?

Hvilken trussel? Klimaet endrer seg og det er helt naturlig. Om temperaturen holder seg stabil, øker eller minker så er det mennesker som vil dø pga. klimaet. Det har både vært varmere og mere CO2 før. Hvor dum og lettlurt det går ann å være er noen jeg har mistet de fleste illusjoner om for lenge siden. Mange har rått slukt propagandaen om at jorden har vært uendret helt til den industrielle revolusjonen kom og nå har den startet en endring som vil føre til jordens undergang.

[Moff]

Bare vent så skal dere se dommedag. Vent så skal dere se når han med det oransje sjegget kommer. da er det nok en dommedag for denne lille tråden. takket være Kron og Kubin

Endret 28. november 2007 av Moff

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

off, det blir patetisk slik dere legger fram saken.

Benekter du at Gore tjener gode penger på det han gjør og lever stikk i strid med det han preker om?

Ja for all del, klimatrusselen er bare isenesatt for at rike folk skal tjene enda mer penger. Herregud hvor dum kan det gå ann å være?

Hvilken trussel? Klimaet endrer seg og det er helt naturlig. Om temperaturen holder seg stabil, øker eller minker så er det mennesker som vil dø pga. klimaet. Det har både vært varmere og mere CO2 før. Hvor dum og lettlurt det går ann å være er noen jeg har mistet de fleste illusjoner om for lenge siden. Mange har rått slukt propagandaen om at jorden har vært uendret helt til den industrielle revolusjonen kom og nå har den startet en endring som vil føre til jordens undergang.

 

Nei, jeg benekter ikke at Al Gore tjener penger på jobben han utfører. Men jeg står fast på at dette er dårlig argumentasjon. Skjønner ikke hvorfor dere hele tiden går inn på Al Gore. Han er en politiker. ikke en klimaekspert.

 

Jo klimaet endrer seg. Selv i Norge!! åpne øynene dine da mann. Arktis smelter mer enn noen gang før, isbjørnene er på randen av utryddelse.

[Mulighetenesmarked]

og det har det gjort flere ganger før. Kanakjse menneskeheten blir borte, men hva er vel vi?

[covah]

noe som er ganske tydelig bevis på hva som skjer er den arktiske isen. Isbjørnen er i ferd med å dø ut pga nettopp dette.

 

Er ikke mange dagene siden det sto i media at det ikke var global oppvarming som førte til issmeltingen, men sotpartikler.

http://www.adressa.no/vaeret/article977073.ece

 

Senest idag på dagsrevyen (eller var det TV2 nyhetene) ble det sagt at populasjonen av isbjørn er på vei OPP, ikke ned.