knut Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 En brann på Oslo S har ikke bare ført med seg fullstendig togstans, men også problemer med internettrafikken på Østlandet. Les mer Lenke til kommentar
Joachimv Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 fantastisk! noen som hvet om feks Ergo Group eller Visma er rammet? Ville vært litt synn for brukerne våre.. Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Dette burde være en vekker om at dagens infrastruktur er veldig sårbart for selv små ulykker og forhåpentligvis føre til forbedringer. Blir for dumt at store deler av det norske nettet går ned ved en liten brann på Oslo S. Lenke til kommentar
JaBBe Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Nettet mitt (ventelo) har vært nede fra 02:01 - 09:26, i moss. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Telenor i Vestfold later ikke til å ha blitt rammet, isåfall var det før 07.00. Når jeg tenker meg om hadde jeg problemer med torrent-trackere frem til rett før 11.00. Sannsynligvis helt urelatert til denne ulykken men. Noen andre som opplevde noe lignende ? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Telenor i Vestfold later ikke til å ha blitt rammet, isåfall var det før 07.00. Når jeg tenker meg om hadde jeg problemer med torrent-trackere frem til rett før 11.00. Sannsynligvis helt urelatert til denne ulykken men. Noen andre som opplevde noe lignende ? Her i drøbak her jeg heller ingen problemer, men om det har vært nede i natt vet jeg ikke, jeg kom nettopp online... Lenke til kommentar
Melkekartong Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Jeg synes dette med nettet er ille. Spesielt med tanke på hvor utbredt voip begynner å bli. Tror ikke det skal så mye til før AMKsentralenes linjer detter ut. Det er bare et spørsmål om hvor det skjer. Og dèt er ille. Jeg håper AMKsentralene har en eller annen backupløsning med feks GSM-mulighet el. Noe annet som overrasket meg er at det blir togstans på ALLE toglinjer pga en brann på Oslo S. Hvorfor kunne ikke togene gå mellom f.eks Kongsberg-Nationaltheateret? Eller mellom Lillestrøm og videre utover? Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 forklarer jo hvorfor jeg var uten nett i en lang periode i natt/morges.. men ser ut til å være oppe igjen nå heldigvis Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Har fått noen telefoner på jobb fra kunder som skal sende oss e-mail, men ikke får gjort det p.g.a nettmangel ja. Blir litt småkaos, hehe. Er litt skremmende hvor avhengige vi plutselig er av internett. Lenke til kommentar
_Xorcist Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Jeg bor ikke så langt unna Oslo S og har Bredbåndsservice som leverandør, men de har i alle fall ikke hatt noen problemer. Ganske skremmende at det er så lite redundans i nettet, og en vekker at man har lagt opp togtrafikken med et så viktig knutepunkt at INGEN tog går dersom knutepunktet er slått ut. Lenke til kommentar
j-- Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Jeg synes dette med nettet er ille. Spesielt med tanke på hvor utbredt voip begynner å bli. Tror ikke det skal så mye til før AMKsentralenes linjer detter ut. Det er bare et spørsmål om hvor det skjer. Og dèt er ille. Jeg håper AMKsentralene har en eller annen backupløsning med feks GSM-mulighet el. Noe annet som overrasket meg er at det blir togstans på ALLE toglinjer pga en brann på Oslo S. Hvorfor kunne ikke togene gå mellom f.eks Kongsberg-Nationaltheateret? Eller mellom Lillestrøm og videre utover? Fordi alle ble evakuert fra stasjonen. inkludert jernbaneverket som opererer signalanlegget? Dette var grunnet røykutvikling som ble spredd via ventilasjonsanlegget. Lenke til kommentar
mungo Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 I så fall er det et latterlig ventilasjonsanlegg som sprer røyk. Er ikke verre enn at de bare setter på noen strategisk plasserte røykdetektorer i ventilasjonssystemet. Jeg er glad det ikke er jeg som skal reise kollektivt i Oslo i dag. De burde kanskje til og med hatt redundans på togledersentral. Ubemannet, men som det bare var å ta i bruk om et nødstilfelle skulle kreve det. Lenke til kommentar
ZyberZone Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Mange som har hatt problemer idag ja. Ordner seg nok etterhvert.. Grunnet brann i kabelgate på Oslo S har BaneTele et større nettutfall i både IP og SDH-nettet.Oppdatering kl 11:20: Teknikere jobber med å koble til transportabelt nødstrømsaggregat. Estimert rettetid er kl. 12:00, under forutsetning av at øvrig infrastruktur på Oslo S ikke er skadet. Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Fikk meg taxi til oslo s jeg idag. mye diggere enn tog :-) Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 NSB plikter å dekke drosjeutgifter om de ikke stiller tilstrekkelig med Buss osv. Lenke til kommentar
j-- Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 NSB plikter å dekke drosjeutgifter om de ikke stiller tilstrekkelig med Buss osv. Antagelig går dette som force majeure, og da er det ikke sikkert at NSB vil dekke reiseutgifter for alternativ transport. Lenke til kommentar
Ko_deZ Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 I så fall er det et latterlig ventilasjonsanlegg som sprer røyk. Er ikke verre enn at de bare setter på noen strategisk plasserte røykdetektorer i ventilasjonssystemet. Jeg er glad det ikke er jeg som skal reise kollektivt i Oslo i dag. De burde kanskje til og med hatt redundans på togledersentral. Ubemannet, men som det bare var å ta i bruk om et nødstilfelle skulle kreve det. De har nok sikkert redundans på togledersentralen. Jeg vil gjette på at dette er påkrevd av staten som en del av nasjonal sikkerhet, på samme måte som opplysningstjenester osv i tilfelle krig (NRK1, P1 osv) er påkrevd å ha flere muligheter. Problemene starter når ting ikke er godt nok gjennomtenkt etter ombygginger og slikt, og reservesentralens styringslinjer går gjennom hovedsentralen. I dette tilfellet ville nok strømstansen gjøre sitt. En annen ting er at det antagelig tar noen gode timer å kjøre igang en ny sentral, og også å flytte tilbake til den gamle, så det er kanskje mindre ventetid om de bare venter til "røyken legger seg". Jeg synes ikke dette virker som en stor sak, og tror gjerne på at jeg selv hadde gjordt samme valget i samme situasjon. Mange som har hatt problemer idag ja. Ordner seg nok etterhvert.. Grunnet brann i kabelgate på Oslo S har BaneTele et større nettutfall i både IP og SDH-nettet.Oppdatering kl 11:20: Teknikere jobber med å koble til transportabelt nødstrømsaggregat. Estimert rettetid er kl. 12:00, under forutsetning av at øvrig infrastruktur på Oslo S ikke er skadet. Dette reagerer jeg mer på. I en artikkel stod det at aggregatene ikke startet som de skulle. Hva i dype granskauen er vitsen med nødaggregat dersom man ikke har testet dem og vet at de fungerer? De stedene jeg har jobbet som har hatt aggregater så har disse vært kjørt jevnlig (ja disse som i flertall. Man har ikke bare ett aggregat. Helst tre), dvs hver måned, samt last-test og utvidet service hvert år. Når man klarer å få dette til å fungere på alle fjelltoppene hvor det står tv-sendere, og det er mange, uten at man sliter med store utfall i hytt og pine, så burde det være mulig å få det til å fungere på en meget sentral og veldig godt bemannet stasjon. Kortslutninger skal ta sikringer til de kretsene det skjer på. Alt annet skal komme opp igjen så snart aggregatene starter og får faset seg inn. Dette vitner om dårlig vedlikehold og dårlige rutiner. Hvem som er ansvarlige for kraften vet jeg ikke, men noen burde kalles inn på teppet for det der. -Ko_deZ- Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 NSB plikter å dekke drosjeutgifter om de ikke stiller tilstrekkelig med Buss osv. Antagelig går dette som force majeure, og da er det ikke sikkert at NSB vil dekke reiseutgifter for alternativ transport. Det blir noe spesielt ja siden en 3.part gravde over linjene. Om det ikke var maskinister fra Jernbaneverket Lenke til kommentar
j-- Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Uansett hvem som gravde over kabelen, så må personen føle seg litt flau nå. Så utrolig store konsekvenser av et par kabler Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 (endret) Det som overasker meg er at dette med at kabler graves over/kappes skjer stadig vekk. Hvem er det som ikke gjør jobben sin? De som kartlegger kabling eller de som graver? Endret 28. november 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå