Hva er det man skal se etter for å se om en CPU er bra?

[Logitech87]

Hei

 

Hva er det man skal se etter for å finne ut om CPU/prossesoren er bra, ytelsesmessig og alt sånn. For det er vel ikke lenger sånn at man kan se på GHz'en, sånn som i gamledager!?

 

F.eks: AMD Athlon 64 X2 6400+ har 3.2 GHz, mens Core duo 2 E6850 har 3.0 GHz. Hva er det som gjøre CD2 bedre enn AMD Athlon 64 X2 6400+ 3.2 ghz og avt andre med mer GHz??

[Ash]

C2D har en mer effektivt konstruksjon. Slik at den rekker å gjøre mer arbeid per Mhz kort forklart. Derfor er en 3Ghz C2D å foretrekke kontra en 3.2Ghz A64.

[Snuggis]

Hei

 

Hva er det man skal se etter for å finne ut om CPU/prossesoren er bra, ytelsesmessig og alt sånn. For det er vel ikke lenger sånn at man kan se på GHz'en, sånn som i gamledager!?

 

F.eks: AMD Athlon 64 X2 6400+ har 3.2 GHz, mens Core duo 2 E6850 har 3.0 GHz. Hva er det som gjøre CD2 bedre enn AMD Athlon 64 X2 6400+ 3.2 ghz og avt andre med mer GHz??

 

Selv i gamledager kunne man ikke bare se på frekvensen Du kan jo fortsatt se på frekvensen, på en måte, men bare for å sammenligne prosessorer som er av samme serie. Feks Athlon 64 2.2ghz mot Athlon 64 2.5ghz. Ellers så må du vel nesten bare lese litt på nettet. Finne tester og slikt som sammenligner forskjellige CPU modeller og merker.