Absurd mange 'hops' ut til internett

[amiganostalgia]

Reinstallerte nylig windows og synes pingen var mye høyere enn vanlig, omtrent 25-30ms tregere.

 

Så gjør jeg noen tracerter...

 

 

Tracing route to www.hw.no [194.24.252.207]

over a maximum of 30 hops:

 

1 17 ms 11 ms 11 ms 1.80-202-103.nextgentel.com [80.202.103.1]

2 12 ms 11 ms 10 ms 1.80-202-103.nextgentel.com [80.202.103.1]

3 12 ms 11 ms 11 ms 182.84-48-2.nextgentel.com [84.48.2.182]

4 23 ms 22 ms 23 ms 25.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.25]

5 22 ms 23 ms 22 ms 29.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.29]

6 45 ms 30 ms 30 ms 34.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.34]

7 * * 100 ms 62.84-48-3.nextgentel.com [84.48.3.62]

8 30 ms 31 ms 31 ms 213.248.104.117

9 30 ms 32 ms 31 ms oso-b3-link.telia.net [80.91.251.71]

10 39 ms 38 ms 38 ms kbn-bb2-link.telia.net [80.91.251.49]

11 39 ms 38 ms 38 ms kbn-b2-pos5-0.telia.net [213.248.65.14]

12 39 ms 39 ms 38 ms tiscali-ic-122283-kbn-b1.telia.net [213.248.101.

194]

13 46 ms 47 ms 45 ms so-0-0-0.osl11.ip.tiscali.net [213.200.81.6]

14 46 ms 46 ms 47 ms fasthost-gw.ip.tiscali.net [213.200.72.142]

15 47 ms 46 ms 46 ms vlan1548-po1.b1.hmg.osl.no.fasthost.no [80.65.48

.158]

16 46 ms 49 ms 46 ms kappa.hardware.no [194.24.252.207]

 

Trace complete.

 

 

Ikke mindre enn 8 hops alene rundt omkring hos nextgentel.. Er det noen som har peiling på hva i granskauen det er som skjer?

[kpolberg]

Antall hopp er ikke alt, og hvis du ser nøye, så er det jo ikke store forskjellen på de lokale hoppene.Det er jo først når du kommer til telia-tiscali det begynner å balle på seg. Selvom jeg ikke syntes 50ms var noe spesielt mye.

 

 1:  host.lan (192.168.20.108)				   0.115ms pmtu 1500
1:  router.lan (192.168.20.1)					   1.825ms 
2:  1.81-167-3.customer.lyse.net (81.167.3.1)			  2.521ms 
3:  197.81-166-114.customer.lyse.net (81.166.114.197)	  2.185ms 
4:  138.213-167-114.customer.lyse.net (213.167.114.138)	2.211ms 
5:  ge-1-3-0.c1.gaus.osl.no.fasthost.no (193.156.90.65)  asymm  6  11.627ms 
6:  vlan1548-po1.b1.hmg.osl.no.fasthost.no (80.65.48.158) asymm  8  32.841ms 
7:  kappa.hardware.no (194.24.252.207)				   asymm  8  12.011ms reached

Dette er da routingen fra meg til Lyse. En liten kuriositet på nr 6, men regner med tracepath tar ny måling for hvert hopp.

 

EDIT: Så litt nærmere på den tracerten din, og ser nå at på hopp 4 alene er det jo 10ms økning, det er jo endel.

Endret 28. november 2007 av kpolberg

[amiganostalgia]

Antall hopp er ikke alt, og hvis du ser nøye, så er det jo ikke store forskjellen på de lokale hoppene.Det er jo først når du kommer til telia-tiscali det begynner å balle på seg. Selvom jeg ikke syntes 50ms var noe spesielt mye.

 

 1:  host.lan (192.168.20.108)				   0.115ms pmtu 1500
1:  router.lan (192.168.20.1)					   1.825ms 
2:  1.81-167-3.customer.lyse.net (81.167.3.1)			  2.521ms 
3:  197.81-166-114.customer.lyse.net (81.166.114.197)	  2.185ms 
4:  138.213-167-114.customer.lyse.net (213.167.114.138)	2.211ms 
5:  ge-1-3-0.c1.gaus.osl.no.fasthost.no (193.156.90.65)  asymm  6  11.627ms 
6:  vlan1548-po1.b1.hmg.osl.no.fasthost.no (80.65.48.158) asymm  8  32.841ms 
7:  kappa.hardware.no (194.24.252.207)				   asymm  8  12.011ms reached

Dette er da routingen fra meg til Lyse. En liten kuriositet på nr 6, men regner med tracepath tar ny måling for hvert hopp.

 

EDIT: Så litt nærmere på den tracerten din, og ser nå at på hopp 4 alene er det jo 10ms økning, det er jo endel.

 

 

Jeg har normalt 6 hops til www.hw.no, jeg har gjort dette før =DDD

 

Men jeg tok meg en titt innom nextgentel sidene, der står det:

 

 

Driftsmeldinger

Oslo

 

Brann i større fibertrase i Oslo. Dette påvirker mange av våre kunder. Rettetid ukjent. Vi kommer tilbake med mer informasjon etterhvert.

28.11.2007

 

Kan dette ha noe å si eller? Forøvrig pinger jeg normalt 18-20ms til www.hw.no

Endret 28. november 2007 av amiganostalgia

[JohndoeMAKT]

Du har nok funnet svaret der. De har måtte legge om trafikkruter og de resterende rutene er nok ekstra belastet dersom de deaktiverte punktene var viktige.

[amiganostalgia]

Du har nok funnet svaret der. De har måtte legge om trafikkruter og de resterende rutene er nok ekstra belastet dersom de deaktiverte punktene var viktige.

 

Takker for kjapt svar!

 

Huff og huff... Vel dette var jo kjipt da. Får nå bare ikke håpe det har skjedd noe mer alvorlig enn skadet maskinvare o.l.

Krysser fingra at dette er fixet til i kveld da. Kanskje de benytter anledningen til å optimalisere systemet sitt litt mens de er igang. På tide å redde litt av søvnen..

 

edit: Er det bare jeg som har dette problemet eller? Synes det var litt merkelig at så få har postet, dvs ingen som har samme opplevelse..

 

Mens jeg er i gang, så lurer jeg også på om det er noen måte å finne ut hvilken dns server som nextgentel har er best for meg. Jeg var også borti en Powertech dns server som latet til å virke for meg. Hadde satt stor pris på om noen kunne hjulpet meg med å finne kjappest dns server, ikke fordi at ngt har litt krise nå men sånn ellers, på lang sikt.

Endret 28. november 2007 av amiganostalgia

[wiak]

hei jeg hadde også sån opp og ned ping og mangla et par hops på tracert

men ble borte

 

fikk ping fra 20ms til 200 ms også da, men alt er bra igjen nå

[silkshade]

Får da ikke håpe problemet satt i så lenge som 3 og en halv måned.

[Stigma]

Hmmm, vel nå er min tracert noe kortere, på 10 hops over dine 15, men i utgangspunktet så har det egentlig så veldig mye å si iseg selv hvor mange hops det er så lenge det går fort.

 

10 hops til hw.no = 12ms for min linje (ved standard windows ping pakkestørrelse). Det kan man vel egentlgi ikke klage på.

 

Nå går vel og merke din trafikk gjennom telia ser jeg ,og det gjør ikke min.

 

I utgangspiunktet så ville jeg analyser om det er noe trafikk osm er delay-sensitiv som går tregt, eksempelvis for spil og sånt før du klager. til hw.no så er jo ikke 40ms ping noe du vil kunne merke en gang. det er kun på tjenester som er delay-sensitive at du kanksje vil kunne erke det i praksis på, og det er ikker sikkert at den trafikken routes på samme måte.

 

I uansett tilfelle så tror jeg at det vil være lite grunnlag å klage på 46ms responstid. Selv om det er mer ann man gjerne vil kunne ønske udner ideelle forhold så er det jo på ingen måte noe ekstremt.

 

Ta noen flere tester til andre adresser og se om det gjelder for alle IPer eller bare noen få.

 

Forøvrig så skal ikke DNS'en du bruker ha noe å si på responstiden. når først DNS er oversatt til IP så bruker maskinen den videre uten å kontakte DNS'en hele tiden.

 

De offisielle DNS'ene (NGT har også et sett med "gamle" DNSer) er:

217.13.4.24

217.13.7.140

 

Disse fungerer ihvertfall helt ok for meg i flere år nå, menom du spør på teknisk på NGT så kan du sikker åf oppgitt de gamle serverene om du nå måtte øsnke å teste med dem (som sagt skal de ikke ha noe å si på hverken routingen eller responstiden).

 

Beklager evt. skrivefeil. Har hatt et par drinker i natt

 

-Stigma