vectra94turbo Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 hvilket hk bør jeg satse på for extrem o.c? har et asus p5k3 delux og 1960mhz er max der vil har mer noen som vet om noen bedere hk som klarer høyere fsb???? Lenke til kommentar
vectra94turbo Skrevet 27. november 2007 Forfatter Del Skrevet 27. november 2007 hvilket hk bør jeg satse på for extrem o.c? har et asus p5k3 delux og 1960mhz er max der vil har mer noen som vet om noen bedere hk som klarer høyere fsb?? vil ha den råerst x36 hk som klare høy fsb noen tips fra ekspertene her skal oggså kjøpe en meget dyr 2 core duo som leveres men GHz4,0 standar Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 (endret) Behold Asusen din du, de er kjent for høy fsb. Får du ikke det er det sannsynlig at det er cpu som har fsbwall, som er ganske vanlig. Nøkkel til høy fsb er ofte å finne de rette voltinstillingene, sette riktig strap og divider på minne/cpu. Klaffer dette og du har en cpu som ikke har wall burde det hjelpe. Eksprimenter med de forskjellige innstillingene, det finnes ingen fasitsvar, hvert hk og cpu har begrensninger . EDIT: Extra kjøling er påkrevd ved høy fsb/volt, Endret 27. november 2007 av Nassuz Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 C2D med 4ghz standard ja, den ville jeg gjerne sett. Gigabytes flaggskip skal visstnok klokke meget godt - men jeg vet ikke om lillebrødrene klokker like godt. Se litt på Xtremesystems og søk litt på reviews på Google. Lenke til kommentar
vectra94turbo Skrevet 27. november 2007 Forfatter Del Skrevet 27. november 2007 (endret) C2D med 4ghz standard ja, den ville jeg gjerne sett. Gigabytes flaggskip skal visstnok klokke meget godt - men jeg vet ikke om lillebrødrene klokker like godt. Se litt på Xtremesystems og søk litt på reviews på Google. her er den Behold Asusen din du, de er kjent for høy fsb. Får du ikke det er det sannsynlig at det er cpu som har fsbwall, som er ganske vanlig. Nøkkel til høy fsb er ofte å finne de rette voltinstillingene, sette riktig strap og divider på minne/cpu. Klaffer dette og du har en cpu som ikke har wall burde det hjelpe. Eksprimenter med de forskjellige innstillingene, det finnes ingen fasitsvar, hvert hk og cpu har begrensninger . EDIT: Extra kjøling er påkrevd ved høy fsb/volt, har 2 av de råeste viftene som er og kjøpt mot nort og south og en extrem vannkjøling....(iikke noe standar) kan dere finne det råeste og dyreste hk til meg pris er irelevant Endret 27. november 2007 av vectra94turbo Lenke til kommentar
vectra94turbo Skrevet 27. november 2007 Forfatter Del Skrevet 27. november 2007 Behold Asusen din du, de er kjent for høy fsb. Får du ikke det er det sannsynlig at det er cpu som har fsbwall, som er ganske vanlig. Nøkkel til høy fsb er ofte å finne de rette voltinstillingene, sette riktig strap og divider på minne/cpu. Klaffer dette og du har en cpu som ikke har wall burde det hjelpe. Eksprimenter med de forskjellige innstillingene, det finnes ingen fasitsvar, hvert hk og cpu har begrensninger . EDIT: Extra kjøling er påkrevd ved høy fsb/volt, har vann kjøling ute såden er KALD ja men er litt usikke om det minn eller hk som stopper meg Lenke til kommentar
vectra94turbo Skrevet 27. november 2007 Forfatter Del Skrevet 27. november 2007 Behold Asusen din du, de er kjent for høy fsb. Får du ikke det er det sannsynlig at det er cpu som har fsbwall, som er ganske vanlig. Nøkkel til høy fsb er ofte å finne de rette voltinstillingene, sette riktig strap og divider på minne/cpu. Klaffer dette og du har en cpu som ikke har wall burde det hjelpe. Eksprimenter med de forskjellige innstillingene, det finnes ingen fasitsvar, hvert hk og cpu har begrensninger . EDIT: Extra kjøling er påkrevd ved høy fsb/volt, har 333strapp og 920på minnet virker nesten som det stopper der Lenke til kommentar
Maniche Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 12 volt linja de så VELDIG lav ut: bare 10 v(!), eller beskymrer jeg meg formye nå? Lenke til kommentar
vectra94turbo Skrevet 27. november 2007 Forfatter Del Skrevet 27. november 2007 12 volt linja de så VELDIG lav ut: bare 10 v(!), eller beskymrer jeg meg formye nå? ja har tenkt mye på det jeg også. men i bios så er den på 12v så der er allt i orden Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 (endret) Bør nok ikke stole helt på Everest, masse bugs i det programmet, også kjører han Vista i tillegg. Men den cpuvolten din var rå, er det en c2d du har ville jeg nok slakket litt, 1.6-1.7vcore.....da er jeg på minimum fase eller tørris...lol.... Prøv med lav divider i bios og opp med fsb for å se om minnet ditt og hk klarer høyere fsb. EDIT: Men lar du deg imponere over fsb er jo karnsje DETTE hk noe for deg ....det er kun erfarne og gode overklokkere som (med litt flaks) klarer dette.... Endret 27. november 2007 av Nassuz Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Den prosessoren er da overklokket. -Med mindre Intel har lansert en på 1.68VCore som jeg ikke har fått med meg. Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Bør nok ikke stole helt på Everest, masse bugs i det programmet, også kjører han Vista i tillegg.Men den cpuvolten din var rå, er det en c2d du har ville jeg nok slakket litt, 1.6-1.7vcore.....da er jeg på minimum fase eller tørris...lol.... Prøv med lav divider i bios og opp med fsb for å se om minnet ditt og hk klarer høyere fsb. EDIT: Men lar du deg imponere over fsb er jo karnsje DETTE hk noe for deg ....det er kun erfarne og gode overklokkere som (med litt flaks) klarer dette.... Kikket forresten på det.. Helt sykt! Men som vanlig er det prosessoren som stopper deg i å oppnå en slik FSB. Lenke til kommentar
vectra94turbo Skrevet 27. november 2007 Forfatter Del Skrevet 27. november 2007 (endret) Bør nok ikke stole helt på Everest, masse bugs i det programmet, også kjører han Vista i tillegg.Men den cpuvolten din var rå, er det en c2d du har ville jeg nok slakket litt, 1.6-1.7vcore.....da er jeg på minimum fase eller tørris...lol.... Prøv med lav divider i bios og opp med fsb for å se om minnet ditt og hk klarer høyere fsb. har fått mye hjelp her nå og det er jeg glad for,,, men kan du forklare lav divider i bios er,,,er det timminsenen på rammen har prøvd på 6-7-7-11 og den andere på 30 ? og da starer den fin fint på 4,0 og 4,1 ustasbil på 4,1 da vel og merke Endret 27. november 2007 av vectra94turbo Lenke til kommentar
vectra94turbo Skrevet 27. november 2007 Forfatter Del Skrevet 27. november 2007 (endret) Bør nok ikke stole helt på Everest, masse bugs i det programmet, også kjører han Vista i tillegg.Men den cpuvolten din var rå, er det en c2d du har ville jeg nok slakket litt, 1.6-1.7vcore.....da er jeg på minimum fase eller tørris...lol.... Prøv med lav divider i bios og opp med fsb for å se om minnet ditt og hk klarer høyere fsb. har fått mye hjelp her nå og det er jeg glad for,,, men kan du forklare lav divider i bios er,,,er det timminsenen på rammen har prøvd på 6-7-7-11 og den andere på 30 ? og da starer den fin fint på 4,0 og 4,1 ustasbil på 4,1 da vel og merke er redd forat jeg har fått 1066 brikker......fra komplett... er isåfall 920mhz max for disse brikkene max 10066 på høy oveklokking? 4.0ghz har jeg blitt lurt Endret 27. november 2007 av vectra94turbo Lenke til kommentar
vectra94turbo Skrevet 27. november 2007 Forfatter Del Skrevet 27. november 2007 (endret) Bør nok ikke stole helt på Everest, masse bugs i det programmet, også kjører han Vista i tillegg.Men den cpuvolten din var rå, er det en c2d du har ville jeg nok slakket litt, 1.6-1.7vcore.....da er jeg på minimum fase eller tørris...lol.... Prøv med lav divider i bios og opp med fsb for å se om minnet ditt og hk klarer høyere fsb. har fått mye hjelp her nå og det er jeg glad for,,, men kan du forklare lav divider i bios er,,,er det timminsenen på rammen har prøvd på 6-7-7-11 og den andere på 30 ? og da starer den fin fint på 4,0 og 4,1 ustasbil på 4,1 da vel og merke er redd forat jeg har fått 1066 brikker......fra komplett... er isåfall 920mhz max for disse brikkene max 10066 på høy oveklokking? 4.0ghz har jeg blitt lurt siden denne tråden er såpass aktiv så la oss holde liv i den...er jo mangesom kan lære av dett Endret 27. november 2007 av vectra94turbo Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 (endret) Hva slags rating som står på minnebrikkene dine skal du ikke ta så tungt, det er hva slags chip som er på pcb`n som bestemmer hvor gode rambrikkene dine er. Ex. Crucial har Micronchip, som er de beste chip/ic til overklokking, bare ta en titt i minnepostene her på forumet så skjønner du hva jeg mener. Gskill, Corsair OCZ ol, alle bruker forskjellige chip, men på de beste så er det Micron D9 chip i en eller annen form. Nok om det, der står også et par gode guider til minne og timinger, og noen gode poster som forklarer alle subtiminger og hva de gjør, bruk søkefunksjonen og du vil finne masse interessang lesing. Overklokking er gøy, men utfordrende og sette seg inn i og forstå allt, les, test og lær Her er et artig bilde jeg fikk for 5 min siden, tester på luft en Xeon 3070 (E6700), og den lystrer meg godt i dag, da er overklokkinga skikkelig morro, andre dager vil ingenting klaffe....... EDIT: sjekk hvilke chip det er på rambrikkene dine her: http://ramlist.ath.cx/ddr2/ Endret 27. november 2007 av Nassuz Lenke til kommentar
vectra94turbo Skrevet 28. november 2007 Forfatter Del Skrevet 28. november 2007 C2D med 4ghz standard ja, den ville jeg gjerne sett. Gigabytes flaggskip skal visstnok klokke meget godt - men jeg vet ikke om lillebrødrene klokker like godt. Se litt på Xtremesystems og søk litt på reviews på Google. sånn da har du sett det og ha ha ha Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 C2D med 4ghz standard ja, den ville jeg gjerne sett. Gigabytes flaggskip skal visstnok klokke meget godt - men jeg vet ikke om lillebrødrene klokker like godt. Se litt på Xtremesystems og søk litt på reviews på Google. sånn da har du sett det og ha ha ha Hvorfor i guds navn prøver du å lure meg til å tro at det er en Core 2 Duo på standard frekvenser? Lenke til kommentar
vectra94turbo Skrevet 28. november 2007 Forfatter Del Skrevet 28. november 2007 C2D med 4ghz standard ja, den ville jeg gjerne sett. Gigabytes flaggskip skal visstnok klokke meget godt - men jeg vet ikke om lillebrødrene klokker like godt. Se litt på Xtremesystems og søk litt på reviews på Google. sånn da har du sett det og ha ha ha Hvorfor i guds navn prøver du å lure meg til å tro at det er en Core 2 Duo på standard frekvenser? HVA MENR DU MED DET SER JOAT JETG HAR FÅÅ STABILL 4,GHZ...ER DU HELT PÅ BÆR TUR ELLER? bare spør,,,, likerdu og kritisere folk som, ikke klarerer 6 ghz på flytende nitro.... latterlig..... ler av deg> Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 C2D med 4ghz standard ja, den ville jeg gjerne sett. Gigabytes flaggskip skal visstnok klokke meget godt - men jeg vet ikke om lillebrødrene klokker like godt. Se litt på Xtremesystems og søk litt på reviews på Google. sånn da har du sett det og ha ha ha Og skal oggså kjøpe en meget dyr 2 core duo som leveres men GHz4,0 standar Du har nå påstått at den er 4ghz standard, altså sånn den kommer fra butikken. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå