Tele2-flytting bremser Netcoms super-3G

[Pysj]

Netcom har ikke ressurser til å følge opp løftene om super-3G på grunn av Tele2-handelen.

Les mer

[cyclo]

Hva er liksom dette? Absurd, og bortforklaring fra Netcom. Netcom har ikke ressurser sies det. Det betyr enten:

1) Netcom har ikke penger. Og det tror jeg ikke et sekund på. Netcom har mer enn nok penger til utbygging. Om de ønsker å bruke dem er en annen ting.

2) Firmaet som bygger for Netcom er ikke store nok. Da får Netcom gjøre avtale med et annet firma som kan hjelpe til med utbyggingen i pressperioden.

[knuterikb]

Hva er liksom dette? Absurd, og bortforklaring fra Netcom. Netcom har ikke ressurser sies det. Det betyr enten:

1) Netcom har ikke penger. Og det tror jeg ikke et sekund på. Netcom har mer enn nok penger til utbygging. Om de ønsker å bruke dem er en annen ting.

2) Firmaet som bygger for Netcom er ikke store nok. Da får Netcom gjøre avtale med et annet firma som kan hjelpe til med utbyggingen i pressperioden.

 

Det er vel så enkelt som at kostnaden ved å forsere utbyggingen veies opp mot antatt kostnad ved dårligere kundetilfredsstillelse.

- Så det eneste som kan gjøre utbyggingen raskere er misfornøyde kunder som bytter selskap...

[AyeGee]

Vil vel være litt illojalt av Netcom å gå til en konkurrent av deres utbyggingsselskap.

[cyclo]

Vil vel være litt illojalt av Netcom å gå til en konkurrent av deres utbyggingsselskap.

Ikke dersom ytbyggingsselskapet ikke har kapasitet til å gjøre det som trengs.

[morten81]

Netcom bruker UMTS-sendere fra Siemens, så jeg regner med det er NokiaSiemens Networks som bygger. Jeg antar de er store nok og at det er andre ressurser det her snakkes om.

[Blåbær]

Hva er liksom dette? Absurd, og bortforklaring fra Netcom. Netcom har ikke ressurser sies det. Det betyr enten:

1) Netcom har ikke penger. Og det tror jeg ikke et sekund på. Netcom har mer enn nok penger til utbygging. Om de ønsker å bruke dem er en annen ting.

2) Firmaet som bygger for Netcom er ikke store nok. Da får Netcom gjøre avtale med et annet firma som kan hjelpe til med utbyggingen i pressperioden.

 

Nr 2 stemmer. Les kilden: http://www.dn.no/dagensit/mobil/article124...l=article_image

Amobils artikkel syns jeg gir et ganske vinklet syn på det enn iforhold til kilden. Men jeg regner ikke med at det er så altfor mange ledige bedrifter der ute som har kapasitet til å bygge ut super 3G-nettet for netcom. Uansett så er det viktigere at GSM nettet er oppe og går enn at noen få kunder skal kunne kose seg med super 3G, bruk vanlig 3G.

De har jo tross alt en tidsfrist å tenke på, 400 000 flere abbonnenter i løpet av april krever endel.

[B4stian]

I artikkelen står det Tele2 sine 200.000 kunder. De har vel 400.000 kunder?

[Pysj]

I artikkelen står det Tele2 sine 200.000 kunder. De har vel 400.000 kunder?

 

Ja, det har de, feilen er rettet opp. Takk skal du ha

[Blåbær]

De har 650 000 kunder, men 400 000 mobilkunder.