andper Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 Bør man gå for 2 eller 4 kjerner i disse dager? og isåfall Intels eller AMDs? Lenke til kommentar
Caze Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 (endret) Hva med å lese før du spør - det er hundrevis av slike spørsmål her fra før: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=868285 https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=851143 Endret 26. november 2007 av Caze Lenke til kommentar
andper Skrevet 26. november 2007 Forfatter Del Skrevet 26. november 2007 Men fant ikke noe konkret svar på hva man burde velge, og forskjellen på 2 og 4 kjerner? Men formålet med PC-en min skal være tunge operasjoner som spill og redigering av musikk samt vanlig bruk. Lenke til kommentar
Pastafarian Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Finnes ikke noe konkret svar på hva du bør velge. Bruk er et stikkord. Om programmene du kjører støtter flere tråder og du bedriver mye multitasking er Quad veien å gå, samt om du tenker å beholde maskinen i noen år. Om du ser etter best ytelse i dagens spill og ikke bedriver overklokking er E6850 i mange tilfeller veien å gå. Om du er villig til å overklokke litt og ikke føler du har behov for Quad er absolutt en E6750 et meget bra valg. 500 kroner billigere enn E6850, akkurat samme prosessor med 8 i multiplier mot E6850s 9. Noe som ikke har så fryktelig mye å si på dagens meget overklokkingsvennlige hovedkort som P35 og X38. Oppfordrer deg til å tenke på ditt bruk og ikke henge deg opp i et par fps i ytelsesforskjell i f.eks FEAR. Begge prosessorene yter glimrende i de fleste spill. Tester: Multi-Core Confrontation: Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo E6850 C2D E6850 vs Quad Q6600 Lenke til kommentar
andper Skrevet 26. november 2007 Forfatter Del Skrevet 26. november 2007 Finnes ikke noe konkret svar på hva du bør velge. Bruk er et stikkord. Om programmene du kjører støtter flere tråder og du bedriver mye multitasking er Quad veien å gå, samt om du tenker å beholde maskinen i noen år. Om du ser etter best ytelse i dagens spill og ikke bedriver overklokking er E6850 i mange tilfeller veien å gå. Om du er villig til å overklokke litt og ikke føler du har behov for Quad er absolutt en E6750 et meget bra valg. 500 kroner billigere enn E6850, akkurat samme prosessor med 8 i multiplier mot E6850s 9. Noe som ikke har så fryktelig mye å si på dagens meget overklokkingsvennlige hovedkort som P35 og X38. Oppfordrer deg til å tenke på ditt bruk og ikke henge deg opp i et par fps i ytelsesforskjell i f.eks FEAR. Begge prosessorene yter glimrende i de fleste spill. Tester: Multi-Core Confrontation: Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo E6850 C2D E6850 vs Quad Q6600 Har du eksempel på noen tester der man kan se AMD vs. Intel sine 2 kjerner? Lenke til kommentar
Caze Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 (endret) Her kan du velge og vrake: http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.htm...2&chart=416 Endret 26. november 2007 av Caze Lenke til kommentar
andper Skrevet 26. november 2007 Forfatter Del Skrevet 26. november 2007 Her kan du velge og vrake:http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.htm...2&chart=416 Takker;) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå