Flipsyde Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 (endret) Hva blir straffen for å skalle til 2 uniformerte snuter under arrestasjon hvis man er straffet for vold mot politi fra før (ved bot) og har et rulleblad? Endret 25. november 2007 av Flipsyde Lenke til kommentar
dimdam Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 hmm bli sett som grovt overfall av politi så man må nokk regne med opp til 2 år i verste fall Lenke til kommentar
snillekim Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 Det er jo opptil domstolen å avgjøre straff. Men jeg regner med at om du ikke har saker på rullebladet ifra før, så vil du mulig få betinget straff. Men du burde endre emnet litt. Det står litt dårlig beskrivet hva du vil frem til. Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 Det kommer ann på forholdene og saken forøvrig. Motsatte du deg arrest, nektet du å følge ordre, var det uprovosert osv. Så kommer dte selvfølgelig inn om du har noe på rullebladet fra før, osv. I siste instans så er det nok domstolene som beregner straffen hvis du ikke får tilbud om forelegg da. Lenke til kommentar
KS Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 Hva blir straffen for å skalle til 2 uniformerte snuter under arrestasjon hvis man er straffet for vold mot politi fra før (ved bot) og har et rulleblad? Du ønsker å vite dette i forkant av at du gjør det slik at du kan veie ulemper/fordeler? Kan du ikke bare oppføre deg som folk flest istedet? Lenke til kommentar
Flipsyde Skrevet 25. november 2007 Forfatter Del Skrevet 25. november 2007 Hva blir straffen for å skalle til 2 uniformerte snuter under arrestasjon hvis man er straffet for vold mot politi fra før (ved bot) og har et rulleblad? Du ønsker å vite dette i forkant av at du gjør det slik at du kan veie ulemper/fordeler? Kan du ikke bare oppføre deg som folk flest istedet? nei, og spørsmålet er hva straffen blir, ikke om noen kan komme med spekulative moralprekener Lenke til kommentar
Naranek Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 http://www.google.com/search?q=vold+mot+po...site:domstol.no Regelen er ubetinget straff, og tidligere historie gjør nok ikke straffen mildere. Jeg tipper 1 - 2 måneder ut fra de dommene jeg kikket på. Lenke til kommentar
Plecto Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Og hvis man er sterkt beruset? Antar at dette kan mildne straffen litt, man er jo på en måte litt mindre ansvarlig, jeg kjenner noen som har dyttet til og sloss med politiet ved arrest, men de har ikke fått fengselsstraff. Lenke til kommentar
snillekim Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Og hvis man er sterkt beruset? Antar at dette kan mildne straffen litt, man er jo på en måte litt mindre ansvarlig, jeg kjenner noen som har dyttet til og sloss med politiet ved arrest, men de har ikke fått fengselsstraff. Mindre ansvarlig når man er full? Man er like ansvarlig for skader man påfører uansett. Å være full er ingen unskyldning. Slik virker også lovverket. HAdde vært teit om det stod i lovverket at om man var full, så var man bare 50% ansvarlig for sine gjerninger. Da ville nok neste bankraner sjanglet mye mer Lenke til kommentar
Plecto Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Mindre ansvarlig når man er full? Man er like ansvarlig for skader man påfører uansett. Å være full er ingen unskyldning. Slik virker også lovverket. HAdde vært teit om det stod i lovverket at om man var full, så var man bare 50% ansvarlig for sine gjerninger. Da ville nok neste bankraner sjanglet mye mer Er virkelig lovverket så svart/hvitt? De fleste blir jo mer ukontrollert i fylla og det er someregel i fylla man kommer borti politi og vold mot politi. Hvem som helst forstår jo at de fleste ikke gjør slikt i edru tilstand, er det da å forvente at alle som kan bli mer voldelig i fylla ikke skal drikke på f.eks. uteplasser osv.? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234 Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Mindre ansvarlig når man er full? Man er like ansvarlig for skader man påfører uansett. Å være full er ingen unskyldning. Slik virker også lovverket. HAdde vært teit om det stod i lovverket at om man var full, så var man bare 50% ansvarlig for sine gjerninger. Da ville nok neste bankraner sjanglet mye mer Er virkelig lovverket så svart/hvitt? De fleste blir jo mer ukontrollert i fylla og det er someregel i fylla man kommer borti politi og vold mot politi. Hvem som helst forstår jo at de fleste ikke gjør slikt i edru tilstand, er det da å forvente at alle som kan bli mer voldelig i fylla ikke skal drikke på f.eks. uteplasser osv.? Herregud, rusen er jo selvforskylt. En annen rettstilstand ville vært uholdbar; har du fyllekjørt og traff en barnevogn? No worries, du var jo full! Lenke til kommentar
Plecto Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 (endret) Herregud, rusen er jo selvforskylt. En annen rettstilstand ville vært uholdbar; har du fyllekjørt og traff en barnevogn? No worries, du var jo full! Fyllekjøring er jo direkte farlig, dessuten er dette et eget lovbrudd, absurd å si at du får mildere straff for fyllekjøring i beruset tilstand enn ved edru tilstand :S Hvis du skal sammenligne. Rusen er jo selvpåskylt, men jeg mener at det ikke er like stor grad hvis man er voldelig i ruset tilstand, enkelte blir jo helt ustyrlige og dette er jo ikke noe man alltid kan forutse. Derfor jeg trodde at lovverket hadde et litt mer objektivt syn på det, en rusen oppfører seg tross alt ikke slik når han ellers er en (antagelig) lovlydig og pliktoppfyllende borger. Endret 26. november 2007 av Plecto Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234 Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 (endret) Fyllekjøring er jo direkte farlig, dessuten er dette et eget lovbrudd, absurd å si at du får mildere straff for fyllekjøring i beruset tilstand enn ved edru tilstand :S Hvis du skal sammenligne. Så du tok altså ikke poenget - en forbryter bør naturligvis ikke behandles mildere fordi han selv velger å tylle i seg et stoff som øker sjansen for at kriminalitet finner sted. Endret 26. november 2007 av Slettet+891234 Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Mindre ansvarlig når man er full? Man er like ansvarlig for skader man påfører uansett. Å være full er ingen unskyldning. Slik virker også lovverket. HAdde vært teit om det stod i lovverket at om man var full, så var man bare 50% ansvarlig for sine gjerninger. Da ville nok neste bankraner sjanglet mye mer Er virkelig lovverket så svart/hvitt? De fleste blir jo mer ukontrollert i fylla og det er someregel i fylla man kommer borti politi og vold mot politi. Hvem som helst forstår jo at de fleste ikke gjør slikt i edru tilstand, er det da å forvente at alle som kan bli mer voldelig i fylla ikke skal drikke på f.eks. uteplasser osv.? Dette har jo ingenting med svart/hvitt å gjøre. Snarere tvert i mot. Om rusen er selvforskylt så er ikke det formildende. F. eks. Drikker du deg drita og skaller ned en politimann er ikke rusen formildende. Har noen lurt i deg et rusmiddel, om rusen er en reaksjon på et legemiddel foreskrevet eller administrert av lege, etc. kan det være formildende. Dette er jo det absolutt motsatte av sort/hvitt. Jeg trodde forøvrig aldri at jeg skulle høre noen agumentere for at selvforskylt rus skulle være formildende. For det første er det et ganske grunnleggende prinsipp at man selv må stå til ansvar for sine valg. Å ruse seg så mye at man utfører kriminelle handlinger man ellers ikke ville utført er ene og alene et valg man gjør. Og da må man stå til ansvar. De aller fleste voksne i samfunnet vil jo si seg enig i det. For det andre, tenk litt lenger frem og se hva dette vil medføre. Langt flere kriminelle vil nødvendigvis velge å gjøre sine kriminelle handlinger i ruset tilstand. Det er jo en billig bilett til strafferabatt. Det er jo virkelig en drømmesituasjon. La oss oppfordre kriminelle til å ruse seg! Lenke til kommentar
Plecto Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Det er jo en billig bilett til strafferabatt. Det er jo virkelig en drømmesituasjon. La oss oppfordre kriminelle til å ruse seg! Ungdom på fylla er jo i utgangspunktet ikke kriminelle da... Lenke til kommentar
Naranek Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Ungdom på fylla er jo i utgangspunktet ikke kriminelle da... Det kommer an på hvor gamle de er. Uansett blir altså ikke kriminelle ting mindre kriminelle av at man har gjort dem i fylla. Kan man ikke styre seg når man er dritings må man la være å drikke seg dritings. Lenke til kommentar
Plecto Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Det kommer an på hvor gamle de er. Uansett blir altså ikke kriminelle ting mindre kriminelle av at man har gjort dem i fylla. Kan man ikke styre seg når man er dritings må man la være å drikke seg dritings. Ja, det er kanskje det mest rasjonelle Men jeg tror selv at politiet ikke er like strenge i slike sitasjoner, er ofte politiet er i bråk (eller motsatt er vel mer riktig) når det f.eks. er diskotek med aldersgrense 16 år i byen (fjortiss lace som det heter) og jeg tror ikke alle får fengselsstraff akkurat, jeg tror de er mer forståelige, kjenner som sagt et par stykker som har kommet i klem med politiet på byen Lenke til kommentar
Frigata Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Jeg trodde forøvrig aldri at jeg skulle høre noen agumentere for at selvforskylt rus skulle være formildende. Samme her. Morro lesning på ein ellers så grå og trist mandag. Beklager OT. Lenke til kommentar
Xtend Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 absurd å si at du får mildere straff for fyllekjøring i beruset tilstand enn ved edru tilstand Noen som kan forklare meg hvordan man kan fyllekjøre i edru tilstand? Ellers en fryktelig morsom diskusjon Lenke til kommentar
Rulator Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 absurd å si at du får mildere straff for fyllekjøring i beruset tilstand enn ved edru tilstand Noen som kan forklare meg hvordan man kan fyllekjøre i edru tilstand? Ellers en fryktelig morsom diskusjon hehe:D går vel ikke ann å fyllekjøre i edru tilstand:P? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå