Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Straff for vold mot snut?


Flipsyde

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det kommer ann på forholdene og saken forøvrig. Motsatte du deg arrest, nektet du å følge ordre, var det uprovosert osv. Så kommer dte selvfølgelig inn om du har noe på rullebladet fra før, osv.

 

I siste instans så er det nok domstolene som beregner straffen hvis du ikke får tilbud om forelegg da.

Lenke til kommentar
Hva blir straffen for å skalle til 2 uniformerte snuter under arrestasjon hvis man er straffet for vold mot politi fra før (ved bot) og har et rulleblad?

Du ønsker å vite dette i forkant av at du gjør det slik at du kan veie ulemper/fordeler? Kan du ikke bare oppføre deg som folk flest istedet?

Lenke til kommentar
Hva blir straffen for å skalle til 2 uniformerte snuter under arrestasjon hvis man er straffet for vold mot politi fra før (ved bot) og har et rulleblad?

Du ønsker å vite dette i forkant av at du gjør det slik at du kan veie ulemper/fordeler? Kan du ikke bare oppføre deg som folk flest istedet?

 

 

 

nei, og spørsmålet er hva straffen blir, ikke om noen kan komme med spekulative moralprekener

Lenke til kommentar
Og hvis man er sterkt beruset? Antar at dette kan mildne straffen litt, man er jo på en måte litt mindre ansvarlig, jeg kjenner noen som har dyttet til og sloss med politiet ved arrest, men de har ikke fått fengselsstraff.

 

Mindre ansvarlig når man er full? Man er like ansvarlig for skader man påfører uansett. Å være full er ingen unskyldning.

 

Slik virker også lovverket. HAdde vært teit om det stod i lovverket at om man var full, så var man bare 50% ansvarlig for sine gjerninger. Da ville nok neste bankraner sjanglet mye mer :p

Lenke til kommentar
Mindre ansvarlig når man er full? Man er like ansvarlig for skader man påfører uansett. Å være full er ingen unskyldning.

 

Slik virker også lovverket. HAdde vært teit om det stod i lovverket at om man var full, så var man bare 50% ansvarlig for sine gjerninger. Da ville nok neste bankraner sjanglet mye mer

 

Er virkelig lovverket så svart/hvitt? De fleste blir jo mer ukontrollert i fylla og det er someregel i fylla man kommer borti politi og vold mot politi. Hvem som helst forstår jo at de fleste ikke gjør slikt i edru tilstand, er det da å forvente at alle som kan bli mer voldelig i fylla ikke skal drikke på f.eks. uteplasser osv.?

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234
Mindre ansvarlig når man er full? Man er like ansvarlig for skader man påfører uansett. Å være full er ingen unskyldning.

 

Slik virker også lovverket. HAdde vært teit om det stod i lovverket at om man var full, så var man bare 50% ansvarlig for sine gjerninger. Da ville nok neste bankraner sjanglet mye mer

 

Er virkelig lovverket så svart/hvitt? De fleste blir jo mer ukontrollert i fylla og det er someregel i fylla man kommer borti politi og vold mot politi. Hvem som helst forstår jo at de fleste ikke gjør slikt i edru tilstand, er det da å forvente at alle som kan bli mer voldelig i fylla ikke skal drikke på f.eks. uteplasser osv.?

Herregud, rusen er jo selvforskylt. En annen rettstilstand ville vært uholdbar; har du fyllekjørt og traff en barnevogn? No worries, du var jo full!

Lenke til kommentar
Herregud, rusen er jo selvforskylt. En annen rettstilstand ville vært uholdbar; har du fyllekjørt og traff en barnevogn? No worries, du var jo full!

 

Fyllekjøring er jo direkte farlig, dessuten er dette et eget lovbrudd, absurd å si at du får mildere straff for fyllekjøring i beruset tilstand enn ved edru tilstand :S Hvis du skal sammenligne.

 

Rusen er jo selvpåskylt, men jeg mener at det ikke er like stor grad hvis man er voldelig i ruset tilstand, enkelte blir jo helt ustyrlige og dette er jo ikke noe man alltid kan forutse. Derfor jeg trodde at lovverket hadde et litt mer objektivt syn på det, en rusen oppfører seg tross alt ikke slik når han ellers er en (antagelig) lovlydig og pliktoppfyllende borger.

Endret av Plecto
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234
Fyllekjøring er jo direkte farlig, dessuten er dette et eget lovbrudd, absurd å si at du får mildere straff for fyllekjøring i beruset tilstand enn ved edru tilstand :S Hvis du skal sammenligne.

Så du tok altså ikke poenget - en forbryter bør naturligvis ikke behandles mildere fordi han selv velger å tylle i seg et stoff som øker sjansen for at kriminalitet finner sted.

Endret av Slettet+891234
Lenke til kommentar
Mindre ansvarlig når man er full? Man er like ansvarlig for skader man påfører uansett. Å være full er ingen unskyldning.

 

Slik virker også lovverket. HAdde vært teit om det stod i lovverket at om man var full, så var man bare 50% ansvarlig for sine gjerninger. Da ville nok neste bankraner sjanglet mye mer

 

Er virkelig lovverket så svart/hvitt? De fleste blir jo mer ukontrollert i fylla og det er someregel i fylla man kommer borti politi og vold mot politi. Hvem som helst forstår jo at de fleste ikke gjør slikt i edru tilstand, er det da å forvente at alle som kan bli mer voldelig i fylla ikke skal drikke på f.eks. uteplasser osv.?

Dette har jo ingenting med svart/hvitt å gjøre. Snarere tvert i mot. Om rusen er selvforskylt så er ikke det formildende. F. eks. Drikker du deg drita og skaller ned en politimann er ikke rusen formildende. Har noen lurt i deg et rusmiddel, om rusen er en reaksjon på et legemiddel foreskrevet eller administrert av lege, etc. kan det være formildende. Dette er jo det absolutt motsatte av sort/hvitt.

 

Jeg trodde forøvrig aldri at jeg skulle høre noen agumentere for at selvforskylt rus skulle være formildende. For det første er det et ganske grunnleggende prinsipp at man selv må stå til ansvar for sine valg. Å ruse seg så mye at man utfører kriminelle handlinger man ellers ikke ville utført er ene og alene et valg man gjør. Og da må man stå til ansvar.

De aller fleste voksne i samfunnet vil jo si seg enig i det.

For det andre, tenk litt lenger frem og se hva dette vil medføre. Langt flere kriminelle vil nødvendigvis velge å gjøre sine kriminelle handlinger i ruset tilstand. Det er jo en billig bilett til strafferabatt. Det er jo virkelig en drømmesituasjon. La oss oppfordre kriminelle til å ruse seg! :roll:

Lenke til kommentar
Ungdom på fylla er jo i utgangspunktet ikke kriminelle da...

Det kommer an på hvor gamle de er. Uansett blir altså ikke kriminelle ting mindre kriminelle av at man har gjort dem i fylla. Kan man ikke styre seg når man er dritings må man la være å drikke seg dritings.

Lenke til kommentar
Det kommer an på hvor gamle de er. Uansett blir altså ikke kriminelle ting mindre kriminelle av at man har gjort dem i fylla. Kan man ikke styre seg når man er dritings må man la være å drikke seg dritings.

 

Ja, det er kanskje det mest rasjonelle :p Men jeg tror selv at politiet ikke er like strenge i slike sitasjoner, er ofte politiet er i bråk (eller motsatt er vel mer riktig) når det f.eks. er diskotek med aldersgrense 16 år i byen (fjortiss lace som det heter) og jeg tror ikke alle får fengselsstraff akkurat, jeg tror de er mer forståelige, kjenner som sagt et par stykker som har kommet i klem med politiet på byen :p

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...