Howard Skrevet 5. februar 2003 Del Skrevet 5. februar 2003 Test: Gainward GeForce4 Ti4200 8X GeForce4-serien har uten tvil vært en gedigen suksess for NVIDIA, men grunnet manglende støtte for AGP 8X manglet brikken et lite PR-overtak i forhold til brikker fra ATI. NVIDIA lanserte derfor NV28, som rett og slett er GeForce4 med AGP 8X. Les testen her. Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 5. februar 2003 Del Skrevet 5. februar 2003 VELDIG dyr iforhold til ytelsen mener da jeg! Lenke til kommentar
MrLuni Skrevet 5. februar 2003 Del Skrevet 5. februar 2003 Eg bestilte det kortet i dag og det kostet 1595kr. Eg ville ikke har sagt at det var en dyr pris... Kortet bl kjøpt på komplett. Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 5. februar 2003 Del Skrevet 5. februar 2003 Eg bestilte det kortet i dag og det kostet 1595kr. Eg ville ikke har sagt at det var en dyr pris... Kortet bl kjøpt på komplett. se her du gutten min Lenke til kommentar
Tom88 Skrevet 5. februar 2003 Del Skrevet 5. februar 2003 Gainward kortet er bra, men det koster for mye i forhold til pris. Og til deg som skrev at du kjøpte kortet for 1595,- Kr på komplett.no vel for å si det sånn: jeg tror du har kjøpt FEIL kort! Det kortet du har kjøpt er en dårligere versjon. Med andre ord: det står IKKE XP i modellnummeret på det kortet du har kjøpt. Slik går det når man ikke gidder å lese modelnummeret. Lenke til kommentar
asad Skrevet 5. februar 2003 Del Skrevet 5. februar 2003 Syk pris. Jeg hadde heller lagt ut litt mer penger og kjøpt Radeon 9700. ( Men det gjør jeg ikke, fordig jeg bestilte et Radeon 9500 kort som skal "moddes" ) Lenke til kommentar
ketil Skrevet 5. februar 2003 Del Skrevet 5. februar 2003 Rart at ikke artikkelforfatter på hardware.no konkluderer med at kortet er et forferdelig dårlig kjøp! Radeon 9500pro til 1.600,- kr. knuser det testede gainward kortet lett, og å sammenlikne kortet med Radeon 9700 er jo helt høl i hue`. Alle vet da at Radeon 9700 knuser geforce 4600 uten problemer og kortet som testes her er bare et gf4 4200 kort!!! En annen ting jeg ikke skjønner er at gf4 kort fremdeles er så dyre. Tenk at et gf4 ti4600 kort selges for samme prisen som et radeon 9700pro kort. Hvor er logikken :-? Lenke til kommentar
ketil Skrevet 5. februar 2003 Del Skrevet 5. februar 2003 Til Iuni! Hvordan i all verden kunne du finne på å kjøpe et ti4200 kort til 1.600,- når du får et radeon 9500pro kort til samme prisen??? Alle vet da at radeon kortet er mye, mye bedre... Og når spill med directx 9 støtte kommer, vil du virkelig forstå hvor dårlig kjøp det var du gjorde Benytt deg av angrefristen nå! Kjøp radeon!!! Lenke til kommentar
asad Skrevet 5. februar 2003 Del Skrevet 5. februar 2003 Til Iuni! Hvordan i all verden kunne du finne på å kjøpe et ti4200 kort til 1.600,- når du får et radeon 9500pro kort til samme prisen??? Alle vet da at radeon kortet er mye, mye bedre... Og når spill med directx 9 støtte kommer, vil du virkelig forstå hvor dårlig kjøp det var du gjorde Benytt deg av angrefristen nå! Kjøp radeon!!! Og i tillegg kan det moddes til Radeon 9700! ( Me like that ) Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 5. februar 2003 Del Skrevet 5. februar 2003 Rart at ikke artikkelforfatter på hardware.no konkluderer med at kortet er et forferdelig dårlig kjøp! Radeon 9500pro til 1.600,- kr. knuser det testede gainward kortet lett, og å sammenlikne kortet med Radeon 9700 er jo helt høl i hue`. Alle vet da at Radeon 9700 knuser geforce 4600 uten problemer og kortet som testes her er bare et gf4 4200 kort!!! Det er vel forsåvidt det som er konklusjonen: "Dessverre koster også kortet en god del, og man må i skrivende stund faktisk ut med rundt 2500 kroner. Spørsmålet er om kortet er verdt mer enn et Radeon 9700-kort, til tross for at man får med et FireWire-kort og god programvare." Kortet i seg selv er meget bra, særlig grunnet det raske minnet på 3,3 ns som gjør det sinnsvakt overklokkbart, men prisen gjør at kortet neppe er noe godt valg. Lenke til kommentar
peterdass Skrevet 6. februar 2003 Del Skrevet 6. februar 2003 Rart at ikke artikkelforfatter på hardware.no konkluderer med at kortet er et forferdelig dårlig kjøp! Radeon 9500pro til 1.600,- kr. knuser det testede gainward kortet lett, og å sammenlikne kortet med Radeon 9700 er jo helt høl i hue`. Alle vet da at Radeon 9700 knuser geforce 4600 uten problemer og kortet som testes her er bare et gf4 4200 kort!!! Det er vel forsåvidt det som er konklusjonen: "Dessverre koster også kortet en god del, og man må i skrivende stund faktisk ut med rundt 2500 kroner. Spørsmålet er om kortet er verdt mer enn et Radeon 9700-kort, til tross for at man får med et FireWire-kort og god programvare." Kortet i seg selv er meget bra, særlig grunnet det raske minnet på 3,3 ns som gjør det sinnsvakt overklokkbart, men prisen gjør at kortet neppe er noe godt valg. Mitt poeng er langt fra samsvarende med artikkelforfatter's konklusjon. Han sier: "Spørsmålet er om kortet er verdt mer enn et Radeon 9700-kort, til tross for at man får med et FireWire-kort og god programvare.". Dersom hans konklusjon skal kunne tolkes på samme måte som mitt innlegg må ordlyden være noe mer i denne duren: "Selvfølgelig er ikke kortet verdt mer enn hva du må ut med for å skaffe deg et Radeon 9700 kort, til tross for at det i pakken følger med et firewire-kort og ett spill til noen hundrelapper. Min anbefaling er: Hold deg unna! Bruk pengene fornuftig og kjøp deg et Radeon 9700 kort i stedet". Du ser kanskje forskjellen? Lenke til kommentar
Krishell Skrevet 6. februar 2003 Del Skrevet 6. februar 2003 Lite vits kjøpe et kort som er bugga vell. opplever mere feil med ati kort en med mitt gammle gf3ti200 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå