Kan mennesket bli udødelig?

[Strofe]

Kan mennesket vha ny teknologi bli udødelig, eller i det minste leve veldig lenge? Hvilken teknologi kan vi ta i bruk? Og hvorfor bør vi eventuelt ikke gjøre dette?

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

Har tenkt litt på dette selv i det siste. Jeg ville hvertfall levd en stund lengre.

 

Har såvidt lest litt om emnet, men ikke mye. Problemet er vel at cellene som blir kopiert blir dårligere og dårligere. Så DNA-strenger blir kortere og kortere eller noe sånt. Så skal man leve lengre må man vel få bedre kopier.

 

 

Men kan hende jeg tar helt feil. Noen andre som har mer info om dette temaet?

[covah]

Dette er et yndet tema i sci-fi litteratur, og som vi har sett tidligere i tidligere sci-fi (feks. Jules Verne), er det bare et tidsspørsmål før det skjer. Feks. er fredagens kunngjøring om at de klarer å produsere stam-celler utav hud-celler et stort steg på veien fram til dette. Med stam-celler vil man kunne dyrke fram nye organer (feks. et nytt hjerte, nyrer, lever osv) som ikke frastøtes av kroppen (slik både kunstige og transplanterte hjerter gjør idag).

 

En annen måte som er populær i sci-fi, er å klone seg selv og overføre bevistheten til den nye kroppen.

 

Selv tviler jeg på at det vil skje i dette århundret, selv om gjennomsnittlig livslengde nok vil økes betraktelig

[Chad Thundercock]

Stamcelleforskningen er bare i fosterstadiet og vil bruke flere 10 år på å kunne benyttes til erstatning av organer og enkelte celler.

Endret 24. november 2007 av dicktator

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

Stamcelleforskningen er bare i fosterstadiet og vil bruke flere tiår på å kunne benyttes til erstatning av organer og enkelte celler.

Satser på at det er klart til jeg blir gammel da

[Chad Thundercock]

Hvis man særiøst ønsker seg et "evig liv" er det nedfrysning man først skal satse på

[Republic3D]

Et menneske kan ikke bli udødelig. Hopper du i en 100 tonns metallpresse så dør du uansett hvor gode genene dine er.

[Strofe]

Hvis man særiøst ønsker seg et "evig liv" er det nedfrysning man først skal satse på

 

Så det kan tenkes å bli mulig å vekke til live døde personer som har blitt nedfrosset? Det var jo en fyr på VG-TV forleden som hadde frosset ned morfaren sin i USA. Koste rundt $ 30 000 hvis jeg ikke husker feil. Kanskje noe å satse på? Må jo være ganske spennende å våkne opp om 500 år og utforske verden.

[Tharos.]

Å være immun mot alderdom, og udødelig er jo to forskjellige ting... Jeg tror aldri vi blir fullstendig udødelig. Da må man ha en slags backup av bevisstheten, om noe skulle skje med den første. Og da kan man diskutere om det egentlig er den samme bevisstheten som lever videre.

 

Hva med en slags cyborg med menneskelig hjerne? Da er det ihvertfall minst mulig sjanse for at ting kan gå galt med menneskelig vev, og resten av kroppen er likevel av metall og kan byttes uten problem?

[Equtious]

Man blir udødlig når man klarer å flytte eller kopiere bevisstheten til noe annet. F.eks en ny hjerne eller noe annet organisk lagring, med evne til å kommunisere med andre og lære seg nye ting.

[Fredrik-]

Veldig spennende tanke dette, men så må man finne ut hvor mennesket er i kroppen. Hvor er <personen> i kroppen? Er tankene/bevisstheten noe fysisk? Isåfall kan man definitivt gjøre seg uavhengig av kroppen og konstruere en maskin eller liknende som kan huse bevisstheten/personen/tankene.

[Kontorstol]

Forskere har klart å slå av aldringsprosessen i en meitemark, og den levde 3 ganger lengre enn normalt, så finner de aldringsgenet i et menneske og om man klarer å slå det av vil vi nok leve en stund lengre enn normalt...

[Strofe]

Dette vil jo kunne få alvorlige konsekvenser. For eksempel ville folketallet på jorda eksplodere i tiårene etter at aldringsgenet ble slått av. Kanskje det ville bli en gode kun for de rike?

 

Spennende spørsmål om hva "selvet" egentlig er. Ville man for eksempel fortsatt hatt bevissthet om man klarte å erstatte hjernen med en ekstremt avansert elektronisk prosessor og harddisk? Jeg har hørt sci-fi snakk om å operere inn brikker i hjernen som skal gjøre oss i stand til å huske så godt som alt.

Endret 25. november 2007 av Strofe

[Kontorstol]

Det sa de ikke, de sa bare at den levde 3 ganger lengre...

 

Var på Naked Science...

Handlet om lange romferder til andre galakser, og da måtte folk leve lenge for å gjennomføre den

[AnaXyd]

Dette er et interessant tema.. Mener jeg leste en spådom i 2100 at det ville komme en slags "Udødelighetschip".

 

En chip inn i hodet, og pling! Udødelig?

[Strofe]

Det sa de ikke, de sa bare at den levde 3 ganger lengre...

 

Var på Naked Science...

Handlet om lange romferder til andre galakser, og da måtte folk leve lenge for å gjennomføre den

 

Angående romferder...Hvis man får til å reise med tilnærmet lysets hastighet, vil jo tiden gå ekstremt sakte.

[Kontorstol]

Googlet litt, og det var ikke en meitemark, og det var ikke 3 ganger lengre men 4

 

Link

[AnaXyd]

Det sa de ikke, de sa bare at den levde 3 ganger lengre...

 

Var på Naked Science...

Handlet om lange romferder til andre galakser, og da måtte folk leve lenge for å gjennomføre den

 

Angående romferder...Hvis man får til å reise med tilnærmet lysets hastighet, vil jo tiden gå ekstremt sakte.

Men vil du kunne bevege deg i vanlig hastighet?

[Strofe]

...

Endret 25. november 2007 av Strofe

[Wut?]

Men vil du kunne bevege deg i vanlig hastighet?

 

 

Du vill ikke merke noe hvist farten er stabil, i akkurat dette øyeblikk så har du en veldig stor fart..

den merker du ikke. men jorden snurrer jo rundt.

 

så når du har nådd lysets hastighet så merker du ingen ting.. men akselasjonen merker du

Endret 25. november 2007 av Figge90