hviket ddr2 minne skal jeg kjøpe

[TarzanIUnderbuksa2]

Hei

 

Skal kjøpe meg ddr2 minne, derfor lurer jeg på hvilket minne jeg skal kjøpe. Noen tips?

[TrooperTom]

hvilken hastighet kan du kjøre på hovedkortet ditt?

Gå for OCZ, Crucial eller Kingston HyperX, greie i pris og bra ytelse alle sammen.

Endret 23. november 2007 av TrooperTom

[TarzanIUnderbuksa2]

skal skifte til am2 socket, derfor vet jeg ikke hvor høyt hastighet det blir på kortet enda. satser på min 1066

[kalg]

Hei

 

Skal kjøpe meg ddr2 minne, derfor lurer jeg på hvilket minne jeg skal kjøpe. Noen tips?

 

Kjøp DDR2 PC 6400 du. Med den svimlene informasjonen du gir er dette mitt beste tips... Ta en titt på anbefalingene du..

[TarzanIUnderbuksa2]

takker, vanskelig å gi fakta på noe du ikke har.

[Ravusy]

Jeg ville holdt meg unna OCZ, da de er oppskrytt, hadde selv ett par brikker fra dem og de var elendige på overklokking (de gjør det dårlig i tester og) og ville heller ikke boote sammen med Geil brikkene mine.

[TrooperTom]

LOL!! Dummeste jeg har hørt noen gang.

Å putte 2 forskjellige merker sammen er jo bare å be om problemer.

Forøvrig scora OCZ sine pc6400 brikker over Geil når det gjelder klokking hos TomsHardware og overclock.net.

Hvor Svedge har henta sin info fra må gudene vite, men det er vel ganske klart at han ikke er særlig dreven hvis han har testa 2 merker RAM sammen og appåtil prøvd å klokke.

[Ravusy]

Testen

 

Stemmer ganske bra med min erfaring.

 

Sa du Toms Hardware? Her er OCZ nest sist på overklokking.

[TarzanIUnderbuksa2]

Holder ikke på med å overklokker. Er da 6400 det beste alternativet?

[Quintero]

LOL!! Dummeste jeg har hørt noen gang.

Å putte 2 forskjellige merker sammen er jo bare å be om problemer.

Javel ja.

 

Å bruke matchede brikker er riktignok et poeng, men å sammenblande forskjellige *merker* vil normalt gå helt fin så lenge de er laget av samme *chiper*. Man har mao litt feil fokus om man bare vurderer om brikkene er OCZ, Corsair, osv. En annen fordel er å ha en avansert BIOS, slik at man kan overstyre de fleste SPD-innstillingene. DDR2 er også mye mer fleksibelt enn DDR1, når det gjelder å kunne blande forskjellige typer RAM.

 

Men det Svedge sier om at OCZ er dårlig, er forøvrig en *grov* overgeneralisering. Igjen er poenget hva brikkene er sammensatt av, ikke hvilken produsent de kommer fra.

 

 

Jeg anbefaler noe med Crucial, fordi de er billige, og bruker Micron-chiper i minnet sitt (Crucial er et underfirma av Micron). Value-seriene fungerer greit hvis man ikke skal overklokke, mens Ballistix-serien er bra og billig kvalitetsminne.

[foffle]

Siden ram er så billig nå kan jeg ikke annet enn å anbefale et sett Crucial Ballistix.

[TarzanIUnderbuksa2]

Hvordan er det med verdiene rammen har, hvilke verdier er beste å ha?

[TarzanIUnderbuksa2]

Hei

 

Det ble dette kortet:

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=341660

 

Gjelder anbefalingene på hviket ram jeg skal kjøpe enda eller anbefaler dere noe annet?

[HAG]

Skal du utnytte de nye prosessorene på et 790(F)X kort, gjelder vel ikke anbefalingene helt, med "F" prosessorene er 1066 "native" RAM speed. Har dette 790FX kortet klart til pakking (når det kommer en gang), tok Ballistix PC8500 til dette hovedkortet selv om eg så langt har en 5000+ Black Edition i bestilling. Kan neppe klokke den så langt, men kjøper heller minne nå som ikke bremser en ny kjappere prosessor en gang i framtida..

 

I teksten her skriver ASUS litt om de ulike hastighetene på RAM - eg satser på og satse "maks" og heller la hovedkortet "klokke ned" minnet så lenge CPU som blir brukt ikke takler mer fart, og "slippe farta løs" når prosessoren tillater det, og ikke bli hemma av ram som ikke takler den farta den burde takkle.

[TarzanIUnderbuksa2]

hei

 

Tenkte selv på dette kortet Asus M3A men det kommer ikke før den 14 des. Det ble alt for sent. derfor ble det dette kortet. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=341660

[foffle]

Tror nok Ballistix fremdeles er et godt valg. Men som blir sagt lengre opp, ta pc8500 brikkene. De koster jo det samme som pc6400 brikkene på komplett

[TarzanIUnderbuksa2]

Hei

 

Ser det er flere utgaver av ballistix, er det noen forskjell på dem i forhold til ytelse etc.

Endret 28. november 2007 av TarzanIUnderbuksa2

[foffle]

Vel.. Stort sett er det vel bare godkjent frekvens og timings som er forskjellen. Så anbefalingen min står: Crucial Ballistix pc8500.

[TarzanIUnderbuksa2]

Takker, da blir det vel denne rammen. Finnes det 2 gb av disse

[Re-Offender]

Du kan jo gjøre som meg, kjøpte akkurat 8GB 667MHz/CL5 (4 x 2048) hos netshop for 1300kr.

 

Noen vil selvfølgelig påpeke at det finnes raskere minnebrikker og det stemmer også, men til hvilken pris?

Forskjellen i generell systemytelse vil være svært liten mellom 667MHz og f.eks 800MHz brikker, man snakker her om kun 1-2%, den større minnemengden vil på sikt være en mye bedre investering.

 

Forøvrig så finnes det enda billigere RAM enn jeg gikk for, hva sier dere til 8GB 400MHz/CL3 til 1002kr.? http://www.meeter.no/PartDetail.aspx?q=p:8...6343;r:hardware

 

Det betyr at man kan kjøpe f.eks 16GB minne for å bruke til RAM-drive for 2000kr., da trenger du kun å bruke 8 slotter og har verdens raskeste "harddisk". Syns du 16GB blir for liten plass kan du jo eventuelt kjøpe 4stk i-RAM kontrollere og ende opp på 64GB og i tillegg 4doble lese og skriveytelsen ved å kjøre alle i RAID 0, det blir da kun 8000kr. for selve minnet du trenger til oppsettet.. HEEELT SINNSYKT, MEN GUD SÅ TØFT!

Endret 29. november 2007 av ArcticOC