Hvorfor laster folk ned Spillefilmer?

[roso]

Hvorfor laster folk piratkopier?

Endret 23. november 2007 av roso

[Kakebakelate]

Forde at de ikke gidder å betale vil jeg tro..

[Dr.Gonzo]

For å se om det er verdt å bruke penger på.

[phax]

Hvorfor laster folk piratkopier?

 

Tilgjengelighet, brukervennlighet, utvalg og ikke minst pris er faktorer som gjør at jeg går piratenes veier.

[Skurupu]

Så jeg slipper reklamen for anti-piracy som følger med på DVD-utgaven.

[Solsviken]

Tilgang i egen stue.

Bedre kvalitet

Bedre hatigheter på torrents en jeg får hos "stream"/"betal for å last ned" tjenester.

[Bruktbilen]

Jeg ønsker ikke å kjøpe alle mulige dårlige filmer jeg aldri ville sett uansett, derimot kjøper jeg de få filmene som jeg vil se mange ganger i sofaen om kvelden. Så ser jeg også en skjelden gang store filmer med venner, ganske gøy, men det er dyrt.

[Jan]

Gikk mye i piratkopiering før, men så roet det seg helt. Laster ned kanskje en gigabyte eller to i måneden. Det jeg er ute etter er enten umulig å få tak i, eller best i hylla.

[Andrull]

Som sagt før:

- Bedre kvalitet (HD)

- Gratis

- mye raskere og enklere

- Enklere å ta "backup" av

- Og ikke minst utvalg

[thomassit0]

Fordi jeg ikke klarer å vente i månedsvis når det er filmer jeg gleder meg til. Fordi jeg ikke alltid får sett den på kino p.g.a at det ikke passer for venner.

[athorb]

Har jobbet med en forskningsrapport om ungdoms holdning til piratkopiering den siste tiden, og omtrent halvparten oppga at de lastet ned fordi det var gratis og/eller bedre tilgjengelig. Sjeldent det ble oppgitt andre grunner.

[Kebab GUD]

hvorfor laster folk ned musikk?

[athorb]

Har jobbet med en forskningsrapport om ungdoms holdning til piratkopiering den siste tiden, og omtrent halvparten oppga at de lastet ned fordi det var gratis og/eller bedre tilgjengelig. Sjeldent det ble oppgitt andre grunner.

 

Dette gjelder både film og musikk, btw.

[Bruktbilen]

Har jobbet med en forskningsrapport om ungdoms holdning til piratkopiering den siste tiden, og omtrent halvparten oppga at de lastet ned fordi det var gratis og/eller bedre tilgjengelig. Sjeldent det ble oppgitt andre grunner.

 

Dette gjelder både film og musikk, btw.

 

86,5% av all statistikker er funnet opp på stedet.

 

Men av ren nyskjerrighet, kilde? Hvor mange var med?

[Andrull]

Har jobbet med en forskningsrapport om ungdoms holdning til piratkopiering den siste tiden, og omtrent halvparten oppga at de lastet ned fordi det var gratis og/eller bedre tilgjengelig. Sjeldent det ble oppgitt andre grunner.

Er nok sikekrt ikke så mange som verdsetter kvaliteten i noen særlig grad. De fleste synes vel DVD-kvalitet er "bra nok". Er ivhertfall den oppfattelsen jeg har av "ola nordmann". selv er jeg vel et godt hakk mer kresen som synes DVD-kvalitet er for dårlig. (til tider ivhertfall)

[athorb]

86,5% av all statistikker er funnet opp på stedet.

 

Men av ren nyskjerrighet, kilde? Hvor mange var med?

 

Haha, 86,5% er faktisk den nøyaktige prosenten av ungdom mellom 13 og 18 år som oppga at de har lastet ned ulovlig :!:

 

Deltakerne var litt over 200 ungdommer i Fredrikstad/Sarpsborg-området, like mange fra hvert alderskull. Jeg føler at vi har laget et pålitelig forskningsdokument, men jeg kan ikke vise til noen kilde før rapporten er lagt opp på nett. Men vi kjemper om Holbergprisens 1-3. plass, hvis det gir noe troverdighet.

 

Ikke at dette skal være noen egenreklame, men dette er jo faktisk forskning på det nøyaktig samme området tråden handler om (dvs, hvis man bytter ut 'folk' men 'ungdom mellom 13 og 18 år', men jeg kan tenke meg at den aldersgruppen er ganske godt representert her på forumet uansett).

[Xtra]

-Gratis

-Tilgjengelig

-Screening

 

Med screening mener jeg at filmer som jeg er i "tvil" over, lastes ned for å sjekke dem ut eller evt låne av en venn/venninne slik at jeg unngår å ha elendige filmer i samlingen. (elendige filmer som ikke gir meg noe, Arnold går ikke inn under samme kategorien.

Endret 23. november 2007 av Xtra

[Bruktbilen]

Ah ok, ikke flere. Tenkte det var 10-20k som var med siden du brukte ord som "forskningsrapport" .

[athorb]

Ifølge en forsker som hjalp oss under prosjektet var det faktisk ikke nødvendig med så mange engang for å få et troverdig bilde. Hun vet vel hva hun snakker om, hun har vel tatt en doktorgrad siden vi snakket med henne sist, men vi valgte å bruke såpass mange (selv om man kanskje hadde forventet et høyere tall) likevel.

[Bruktbilen]

Ja, stikkprøver er en fin måte å vite hva en folkegruppe mener, men 200 ungdommer er jo 1/5 av skolen jeg gikk på, det er jo bare 6 klasser.