MindTooth Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 Korrekt lenke: http://www.1up.com/do/previewPage?cId=3164539 Den ovenfor linker til en spamside. Spørs om EA ikke har brukt de middlene de skulle brukt. Birger Lenke til kommentar
Adriano Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 jaja får smerte meg igjennom det som eventuelt er feil, får være sta som alltid, men ja Ea er noe jævla møkk, de tenker penger penger penger å ikke kvalitet.. hvis det blir for dårlig på ps3 får jeg kjøpe det til pc=)Nei, nei og atter nei. Det er slike holdninger som gjør at EA får ture frem med opplegget sitt i kjent stil. Ønsker ikke å trekke forhastede konklusjoner med tanke på at spillet enda ikke er ferdig, men det er ikke til å komme bort ifra at dette er akkurat det vi gamere har kritisert EA for i en årrekke. Dermed blir jeg straks litt mer kritisk når en slik artikkel dukker opp om EA, enn om det hadde vært et hvilket som helst annet selskap. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 (endret) jaja får smerte meg igjennom det som eventuelt er feil, får være sta som alltid, men ja Ea er noe jævla møkk, de tenker penger penger penger å ikke kvalitet.. hvis det blir for dårlig på ps3 får jeg kjøpe det til pc=)Nei, nei og atter nei. Det er slike holdninger som gjør at EA får ture frem med opplegget sitt i kjent stil. Enig. Elendige konverteringer bør ikke premieres. HL2 kjørte greit på Xbox 1! Her er det ingen unnskyldninger... Endret 23. november 2007 av kilik Lenke til kommentar
Tharos. Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 Er EA kjent for god porting da? Dog jeg synes det er forferdelig at de ikke gidder å gjøre en god jobb når spillet t.o.m kommer etter både PC og X360 versjonen. Oblivion skulle være beviset nok at med litt tid kan multiplatform spill se like godt ut på begge platformene, men da må utviklerne ta seg tid til porten. Er litt smålei av denne trenden hvor multiplatform spill spyes ut uten å være kvalitets testet skikkelig. Enig i det. Det er ikke lengre et spørsmål om det går på PS3. Det gjør det. CoD4 er ennå et eksempel. Assassin's Creed også (mulig det er visse forskjeller på AC, men jeg har ikke merket dem). Det er uhyggelig åpenbart penga som rår i EA. Lenke til kommentar
Penneknekt Skrevet 23. november 2007 Forfatter Del Skrevet 23. november 2007 Ser det er flere her som nevner Gabe Newells uttalelser om Playstation 3. Mannen arbeidet som kjent for Microsoft før han grunnla Valve, og det kan jo tenkes at han har et lojalitetsforhold til sin tidligere arbeidsgiver ennå. Men det blir spekulasjoner, selvsagt. Newell kan uansett ikke lastes for denne floppen. Det er som sagt EA (Elektroniske Avfallsprodukter) som står for programmeringen av PS3-versjonen. Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 (endret) Newell kan uansett ikke lastes for denne floppen. Det er som sagt EA (Elektroniske Avfallsprodukter) som står for programmeringen av PS3-versjonen. Men herlighet da mann! Så klart kan han lastes for floppen! Men det er noe i det du sier angående lojalitet, selv om jeg tror det er lite trolig... Endret 23. november 2007 av Selvin Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 Ser det er flere her som nevner Gabe Newells uttalelser om Playstation 3. Mannen arbeidet som kjent for Microsoft før han grunnla Valve, og det kan jo tenkes at han har et lojalitetsforhold til sin tidligere arbeidsgiver ennå. Men det blir spekulasjoner, selvsagt. Newell kan uansett ikke lastes for denne floppen. Det er som sagt EA (Elektroniske Avfallsprodukter) som står for programmeringen av PS3-versjonen. Valve har ingen ting med portingen å gjøre, så å begynne med disse konspirasjons teoriene er ikke noe vits å komme med. Det er EA som står for portingen av spille, Valve er som jeg er kjent med i full sving med EP3. Dessverre er EA et selskap som ikke gidder ta seg ordentlig tid for å kvalitetssikre innholdet de slipper og dessverre er dette en trend man ser fra mange store selskap som f.eks Ubisoft og. Red Steel f.eks kunne vært et OK spill om ikke de hadde rushet det så forferdelig. Lenke til kommentar
Penneknekt Skrevet 23. november 2007 Forfatter Del Skrevet 23. november 2007 Bear: Les posten min en gang til. Nøye. Vi er enige, skjønner du. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 Ville bare slukke en ild før den starter Lenke til kommentar
kilik Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 (endret) Valve kan klandres på den måten de ga fra seg konverteringsjobben til et EA-team som ikke har kjennskap til Source, mens de gjorde X360-versjonen selv. Vil tippe at hadde det ikke vært for utgiveren her, så hadde det ikke blitt noen PS3-versjon i det hele tatt. Endret 23. november 2007 av kilik Lenke til kommentar
Defekt Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 Men Valve har vel ingen erfaring overhodet med PS3 (eller PS2 for den del) eller flerkjerneprogrammering? Lenke til kommentar
Penneknekt Skrevet 23. november 2007 Forfatter Del Skrevet 23. november 2007 Ja, jeg ser poenget ditt. Det er bare så synd at den jevne forbruker ikke får vite dette. Normalt vil man jo anta at to spill som heter det samme i butikken er like gode uavhengig av plattform. Men slik har det altså blitt... Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 Ja, jeg ser poenget ditt. Det er bare så synd at den jevne forbruker ikke får vite dette. Normalt vil man jo anta at to spill som heter det samme i butikken er like gode uavhengig av plattform. Men slik har det altså blitt... Noe som er utrolig synd Lenke til kommentar
Landeplagen Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 Men Valve har vel ingen erfaring overhodet med PS3 (eller PS2 for den del) eller flerkjerneprogrammering? 360 har vel flere kjerner? Samt sikkert over halvparten av folk med PC som spiller HL2. Lenke til kommentar
henky Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 (endret) Virker som de fleste er enige, liker heller ikke ea. Liste over EA's nåværende og tidligere selskap virker som de har kjøpt opp en god del av de gode studioene. Og EA Sports suger balle, aldri vært borti at bra spill av denne kategorien. Ellers skal det sies at Orange Box allerede er bestilt så der går min støtte... Endret 23. november 2007 av henky Lenke til kommentar
Penneknekt Skrevet 23. november 2007 Forfatter Del Skrevet 23. november 2007 Fant en gammel, men veldig interessant artikkel hos Ars Technica som omhandler EAs fallende stjerne. Journalisten skriver blant annet: What has caused EA's fall from grace? Having worked at the company a few years previously, I can say that the fault is not due to the programmers, artists, or testers, who were for the most part hard-working and competent employees. In fact, as people like ea_spouse found out, they often worked harder than their counterparts in other companies. Like the captain of a ship, it is the people at the top who should shoulder the responsibility for the decline of game quality. The reason for this is that management has been prioritizing marketing at the expense of everything else. Les hele artikkelen Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 Men Valve har vel ingen erfaring overhodet med PS3 (eller PS2 for den del) eller flerkjerneprogrammering? 360 har vel flere kjerner? Samt sikkert over halvparten av folk med PC som spiller HL2. Jepp, trippel core IBM @ 3.2Ghz Lenke til kommentar
S-r-ex Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 La oss alle gå ut i et massivt boikott mot EA intill ledelsen innser at de bare ødelegger spillene de er ansvarlige for...eller boikotte så ille at EA går konkurs slik at alle de flinke, hardtarbeidende folkene kan få bedre liv hos andre utviklere Tilsynelatende takket være ledelsen, har det ikke vært annet enn bæsj og oppast fra Elendige Arsenikkspill. Som ren utgiver gjør de det sikkert greit nok, men ved utvikling går tydeligvis alt på tverke, riktignok med en skjelden perle. Men NFS:PS-demoen vil jeg helst omprogrammere med en diger øks...Og jeg har fremdeles til gode å spille et virkelig bra EA-utviklet spill siden NFS3:HP... Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 En ting jeg synes er VANVITTIG UPROFESJONELT av Gabe Newell er å kalle PS3 en drittkonsoll for, ja riktig, drite rett i den! Helt enig med deg. Da jeg hørte han si det tenkte jeg "håper ingen PS3 eiere støtter produktene deres". Og da han rett etterpå nevnte at EA tar av seg portingen av PS3 versjonen tenkte jeg "ånei, dette lover ikke bra". Når jeg hadde rett innser jeg nå hvor forutsigbare enkelte ting er i denne bransjen. Det er som sagt EA (Elektroniske Avfallsprodukter) som står for programmeringen av PS3-versjonen. LOL den skal jeg huske ! haha Til syvende og sist syntes jeg ikke Valve skulle gitt ut Orange Box til PS3 hvis de ikke har kapasitet til å gjøre det selv. Det forundrer meg om noen i det hele tatt kommer til å kjøpet dette spillet på PS3 nå. I tillegg var jeg skeptisk til det fra begynnelsen av at de skulle gi ut HL2 på PS3. Det er jo allerede et gammelt spill, samme er Counter Strike osv, grafikken er jo heller ikke på par med andre FPS'er til konsollene nå. Lenke til kommentar
Linuxguru Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 Jeg kjørte HL2 i WineX under GNU/Linux med en Athlon64 2GHz CPU og nVidia 6400GT, og det gikk på et vis det også. At de ikke klarer å kjøre det bedre på en 3.2GHz PPE og et nVidia 7800 kort, er mildt sagt oppsiktsvekkende. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå