Filter til Canon 50mm 1,4f objektiv

[modin]

Vet ikke om det er så mye mer tønnefortegning egentlig, sammenlikningen er jo gjort vidåpen på begge - altså med forskjellig blender. Setter du begge objektivene på f/1.8 eller mindre åpning, tror jeg du finner ut at de er temmelig like, i hvert fall ikke nok til å avgjøre den ene eller den andre.

 

Er foresten helt enig at f1.4 er generelt bedre, men det har mest med Canons gjerrighet når det kommer til bygge kvalitet på lysvak opptikk. Hvis Canon hadde gjort som Nikon i gode gamle dager (min 50mm f2), eller Leica og Voigtlander i dag, og laget f2 eller til og med f2.8 50mm uten kompromisser på kvalitet hadde det ikke hvert tvil om at de hadde slått mer lysterke utgaver, men nok om det.

 

Tønnefortegning forsvinner vel neppe når man blender objektivet ned, det tegner vel likt uansett om det er åpent eller lukket?

[k-ryeng]

Tønnefortegning forsvinner vel neppe når man blender objektivet ned, det tegner vel likt uansett om det er åpent eller lukket?

Sant nok det, er bare "vant" til at sammenlikninger skal foretas på samme innstillinger.

[tomsi42]

Tønnefortegning forsvinner vel neppe når man blender objektivet ned, det tegner vel likt uansett om det er åpent eller lukket?

Mener den skal være konstant - har aldri sett test på det; vignettering derimot forsvinnner ved nedblending.

 

Støtter også opp at skal man ha filter, da skal man ha det beste. Hoya Pro-1 har fått mye skryt; mener at B+W skal også ha filter i samme kvalitet.

 

Tom

[k-ryeng]

Mener den skal være konstant - har aldri sett test på det; vignettering derimot forsvinnner ved nedblending.

Joda, det går på optisk geometri, så den er konstant...