RattleBattle Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Må si det er utrolig mange teite argumenter her som faller på sin egen urimelighet. Når linux blir større så vil alle være glade fordi da har vi alt som opensource vet du! HAHA. Hvem er det egentlig som vil ha 3258098235 forskjellige formater til ALT mulig? Ingen andre enn dere linuxfanatikere. Folk synes til og med det er irriterende med HD vs Blu-ray, og det er TO formater. Er det så utrolig mange åpne formater? Det virker som du er litt for vant til "ett format, ett program"-mentaliteten fra den proprietære verden. Det er i all hovedsak leverandører som Microsoft, Apple og Nero som gjør at vi har flere formater til ett formål. Lenke til kommentar
Nonsens Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Det er i all hovedsak leverandører som Microsoft, Apple og Nero som gjør at vi har flere formater til ett formål. Så konkurranse er ...dumt? Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Forskjellige proprietære vendor-locking-formater er kun konkurransehemmende. At man ikke kan se .doc 100% riktig i OpenOffice eller en webside 100% i Opera eller Firefox på grunn av IE-tilpasning er vel ikke så veldig konkurransefremmende, synes du vel? Lenke til kommentar
Gaute65 Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Det er i all hovedsak leverandører som Microsoft, Apple og Nero som gjør at vi har flere formater til ett formål. Så konkurranse er ...dumt? Selvsagt ikke, konkurranse er bra. Men å konkurrere på å nekte andre å bruke et format eller ikke implementere andre sine format har ingenting med konkurranse eller utvikling å gjøre. Det handler kun om å låse fast kunder til sitt format. Lenke til kommentar
Gaute65 Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Må si det er utrolig mange teite argumenter her som faller på sin egen urimelighet. Når linux blir større så vil alle være glade fordi da har vi alt som opensource vet du! HAHA. Hvem er det egentlig som vil ha 3258098235 forskjellige formater til ALT mulig? Ingen andre enn dere linuxfanatikere. Folk synes til og med det er irriterende med HD vs Blu-ray, og det er TO formater. lol @ linux Ubuntu fungerer akkurat på samme måte som Windows. Mangler du ogg eller flac codecsen spør det aktuelle programmet om du vil laste den ned og installere den. Gjør de også tilgjengelig for andre programmer som trenger den. Hvorfor skal det bli noe verre om du får flere formater? Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Må si det er utrolig mange teite argumenter her som faller på sin egen urimelighet. ...Inkludert dine ...? Når linux blir større så vil alle være glade fordi da har vi alt som opensource vet du! HAHA. Hvem er det egentlig som vil ha 3258098235 forskjellige formater til ALT mulig? Ingen andre enn dere linuxfanatikere. Folk synes til og med det er irriterende med HD vs Blu-ray, og det er TO formater. "Hei, Jørgen, jeg sendte deg mail tidligere i dag med presentasjonen for i morgen." "Jeg prøvde åpne den, men det funka ikke." "Ah, det er fordi du sikkert ikkekjørerr PRESENTATIONPENGUIN-XlibDevSDK_JDK_Pack_Kernel_0.2.4.7.2.5_s1.4.5_gtlksqbbq. No probls du må bare installere 20 pakker og pakkene pakkene trenger først. Skal fortelle deg hva du skal gjøre, jeg" * to timer senere "Ser du ikke noe problem når du kjører linux vøtt!" "...joa, glad det funker i alle fall. Men får en error her at den ikke klarer spille av lyden... ?" "Ah, du kjører ikke xlb_lipper-dev_2.5.4.2.2 assa?" "Hæ?" "Må ha det for å spille av lydformatet jeg brukte" "...Hva om vi bare setter inn Powerpoint CD-en i Windows og trykker Next, Next, Next, Next 'a?" lol @ linux Unnskyld meg, men er du veldig ignorant, eller bare later du som? Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Vil oppfordre tacomodo til å prøve ut en linux-distro post-2005.. Det han babler om var reellt på begynnelsen av 2000-tallet, men nå til dags er det vel kun Slackware og denslags som holder fast på slike metoder. Greit for de som vet hva de gjør, men de aller fleste distroene (mandriva, ubuntu, pclinuxos, fedora, opensuse etc) har alt dette utrolig lett tilgjengelig. Lettere enn windows "Finner ikke riktig codec"-tull. Lenke til kommentar
8086 Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Oj. Det ble liv i tråden igjen :!: Ser at folk misforstår litt hva jeg egentlig mener, så jeg får svare på en del utsagn. Men vil bare presisere et par ting først. Ja, ting er blitt mye bedre de siste årene. Til dels fantastisk mye bedre. Gode og funksjonelle administrasjonsverktøy som er lette og bruke, og automatisk oppsett på veldig mange ting. Masse er bedre enn på Windows. Ingen som benekter det! Det andre er at jeg ikke har fordelt skyld. Selvfølgelig er det ikke Linuxmiljøets skyld at vi ikke har fullstendig fungerende dvd-avspilling. Det samme gjelder mange andre punkter. Mitt utspill var fra et brukerståsted. En bruker som installerer Linux, og finner ut at ting man tar for gitt i Windows eller Mac OS X ikke fungerer. Ikke at det fungerer på en annen måte. Bare at det ikke fungerer. Da spiller det liten rolle om det er de store stygge selskapenes skyld at ting ikke funker. Skyldfordeling får ikke avspilt dvd-en jeg sitter med. Med større utbredelse vil mye skje, men man er litt i en høna og egget-situasjon. @Del *Litt semantikk. "stadig forlokkende" betyr at det har vært forlokkende hele tiden. Ikke først nå. *How-To-er, etc. Følg med på Ubuntuforums en liten stund så ser du hvor langt man er kommet... *GStreamer og ReiserFS Skivebom. ddrescue er finfint, men det gjør ikke ReiserFS noe mindre skjørt. *DVD-ripping Du har rett, og ikke rett. k9copy har veldig fint grensesnitt. Men det får ikke kopiert dvd-en min. Og ro ned moralprekenen. Du messer til menigheten. *Wine. Sa jeg noe som ikke var riktig? Nettet er fullt av rapporter om ting som funker i Wine versjon x, men ikke i den senere versjon y. Flere programmer jeg har brukt i tidligere versjoner av Wine som ikke fungerer lenger, bl.a. Xara Xtreme. Full respekt for Wine teamet, men det endrer jo ikke noe på det jeg sier. *Tv-ut Vet godt at det finnes ting for NVidia. Men sa jeg noe om det? Tror du det scorer store poeng hos en Windowsbruker som tester Linux på sin bærbare med intelgrafikk? *Antallet bruker øker Joda. Vi øker. Kanskje vi greier å doble prosentantallet i brukerstatistikken til hw.no i 2008 ifht 2006? Da ville vi bli hele 4%. Og med tanke på at dette er fora med særs teknisk vri, så er jeg ikke for optimistisk for hva det utgjør av den nasjonale brukermassen. Hvis 2008 skal bli året Linux blir stort på desktopen, må ting være like gode eller bedre enn på tilsvarende OS. Mange ting er det allerede, men det er for mye som gjenstår til at jeg kan se at 2008 vil være året. Det var poenget. [For de ureligiøse, så synes jeg denne bloggen har noen gode *tekniske* svar på hva som må til før Linux kan være for John Doe]. Lenke til kommentar
8086 Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 (endret) [Litt flåsete, men... ] Sier du deg enig i følgende? "Jeg vil anbefale alle mine venner og bekjente å velge Linux (velg din favorittutgave) fremfor Windows, og er forberedt til å håndtere spørsmålene som måtte komme etter de har installert". Hvis en majoritet av linuxbrukere sier ja til spm over, så tror jeg vi har kommet til året der Linux blir stort på desktopen. Ikke før. P.S. Med forbehold om at "Har du søkt på google og ubuntuforums?" ikke teller som noe svar for mann-i-gata. Endret 27. november 2007 av 8086 Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Jeg ville anbefalt (og har anbefalt) venner og kjente å bruke Linux, men det er først nylig at jeg har opplevd Linux som stabilt og brukervennlig nok til at jeg ville anbefalt det til data-ukyndige onkler og tanter. Og jeg har en ikke ubegrunnet følelse av at det blir langt færre support-telefoner fra dem etter de legger inn Ubuntu enn det er nå med WinMe og WinXP. Lenke til kommentar
ⅵdar Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Men med en gang du drar inn videoredigering og dvdripping blir det "vanskelig". Se forrige post (over). Med k9copy er jo både ripping og kopiering av dvd-er like enkelt som å ta på seg sokker. Prøv k9copy på dvd-er med RipGuard fra Macrovision. Det ender bare med med en haug med feilmeldinger fra libdvdread og masse feilmeldinger i dmesg. Jeg kan vise deg hvordan det går om jeg prøver å kopiere Capote Men da kan du bare lå være å kjøpe filmer som har feil som er laget med hensikt da. Man kjøper da heller ikke kondomer som er tilsatt et stoff som skal begynne å klø om man bruker en bestemt type intimsåpe, for deretter å klage på såpa? Da er det kanskje bedre å bruke en annen type kondomer selv om det ikke er jordbær og appelsinsmak på de? Lenke til kommentar
Ko_deZ Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Men da kan du bare lå være å kjøpe filmer som har feil som er laget med hensikt da.Man kjøper da heller ikke kondomer som er tilsatt et stoff som skal begynne å klø om man bruker en bestemt type intimsåpe, for deretter å klage på såpa? Da er det kanskje bedre å bruke en annen type kondomer selv om det ikke er jordbær og appelsinsmak på de? Hahaha. Herlig off-topic sammenligning. I like it =) -Morgan- Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Ny trend startet her på diskusjon.no: slutte med bil-analogier og heller bruke kondom-analogier. Lenke til kommentar
Gaute65 Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Sier du deg enig i følgende?"Jeg vil anbefale alle mine venner og bekjente å velge Linux (velg din favorittutgave) fremfor Windows, og er forberedt til å håndtere spørsmålene som måtte komme etter de har installert". Så du mener de teknisk begavede av mine bekjente? Jeg kjenner mange som ikke kan installere et operativsystem. De som klarer å installere et operativsystem klarer også å bruke google, ubuntuforumet, eller hw sitt utmerkede linux forum uten problemer. Svaret er ja så lenge de er klar over følgnede. 1. At de ikke kan spille Windows spill under linux, ihvertfall ikke uten å bruke wine og det med varierende resultat. 2. At de ikke kan bruke photoshop i linux. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 F.eks blir det ikke så mye enklere å rippe musikk enn i KDE. Man går på cd-rom i konqueror (fil-browseren i kde), og får opp alle sangene. I tillegg finnes det en del foldere på audio-CDen din. Det er virituelle foldere, og navnene mp3, flac, ogg osv forteller deg hva du finner der. Bare gå inn i flac katalogen, og drag-n-drop til der du vil lagre flac versjon av musikken din. Samme med mp3. Nå har jeg vært så dum å aldri åpne musikk-CD-er i Konqueror selv om jeg har brukt KDE i en liten evighet. Måtte bare prøve det der, og joda, funker som bare det! Helt herlig! Lenke til kommentar
A!1 Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Når linux blir større så vil alle være glade fordi da har vi alt som opensource vet du! HAHA. Hvem er det egentlig som vil ha 3258098235 forskjellige formater til ALT mulig? Ingen andre enn dere linuxfanatikere. Folk synes til og med det er irriterende med HD vs Blu-ray, og det er TO formater.Har ikke måttet installere noe ekstra for å få støtte for noe format til Ubuntu 7.10 jeg... På windows derimot, må man installere støtte for alt mulig rart. Og hver gang det lanseres en ny versjon av et program, som f.eks. Word må man kjøpe nytt program for å få støtte for det siste dokumentformatet. Siden det ikke virker som du har fått det med deg, så er det faktisk åpen source miljøet som ønsker standardisering av formater! Mitt utspill var fra et brukerståsted. En bruker som installerer Linux, og finner ut at ting man tar for gitt i Windows eller Mac OS X ikke fungerer. Ikke at det fungerer på en annen måte. Bare at det ikke fungerer. Da spiller det liten rolle om det er de store stygge selskapenes skyld at ting ikke funker. Skyldfordeling får ikke avspilt dvd-en jeg sitter med. Med større utbredelse vil mye skje, men man er litt i en høna og egget-situasjon.Kan du ikke heller komme med konkrete eksempler, synsing er ingen tjent med. Men hadde du prøvd Ubuntu 7.10 ville nok pipen uansett fått en annen tone. Sier du deg enig i følgende?"Jeg vil anbefale alle mine venner og bekjente å velge Linux (velg din favorittutgave) fremfor Windows, og er forberedt til å håndtere spørsmålene som måtte komme etter de har installert". Først ville jeg forklart at man ikke bruker Windows-programmer, men burde finne alternativer man liker og at det finnes tusenvis av slike programmer som atpåtil er frie og gratis. Dersom det var akseptabelt ville jeg anbefalt Ubuntu 7.10. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Men da kan du bare lå være å kjøpe filmer som har feil som er laget med hensikt da.Man kjøper da heller ikke kondomer som er tilsatt et stoff som skal begynne å klø om man bruker en bestemt type intimsåpe, for deretter å klage på såpa? Da er det kanskje bedre å bruke en annen type kondomer selv om det ikke er jordbær og appelsinsmak på de? Det kan man, eller man kna la være. Mange argumenterer med at endel av problemene ikke er Linux' feil, det kan så være. Men hvorfor er dette relevant for meg som desktop-bruker? Virker det ikke bra nok, så virker det ikke bra nok, uansett om det er MS, hardwarelevrandører, paven eller djevelen sin feil. AtW Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Fordi alle desktopbrukere tjener på økt konkurranse. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Men da kan du bare lå være å kjøpe filmer som har feil som er laget med hensikt da.Man kjøper da heller ikke kondomer som er tilsatt et stoff som skal begynne å klø om man bruker en bestemt type intimsåpe, for deretter å klage på såpa? Da er det kanskje bedre å bruke en annen type kondomer selv om det ikke er jordbær og appelsinsmak på de? Det kan man, eller man kna la være. Mange argumenterer med at endel av problemene ikke er Linux' feil, det kan så være. Men hvorfor er dette relevant for meg som desktop-bruker? Virker det ikke bra nok, så virker det ikke bra nok, uansett om det er MS, hardwarelevrandører, paven eller djevelen sin feil. AtW fordi en da kan rette klagen til rett kilde... Lenke til kommentar
tacomodo Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Har tatt en del folk her på ordet og testet diverse linux distroer i går. Damn Small Linux - Greit nok. Traust, kjedelig og USB brikken fungerer ikke. Mushjulet fungerte heller ikke. Diverse andre småting som irriterte meg. Ubuntu - Ser smooth ut, men oppløsningen var av en eller annen grunn ikke mulig å få høyere enn 800x600. Prøvde i kanskje 3 timer å installere drivere fra Ati siden, men det var bare å gi opp. Fikk også hjelp av en på jobben som er linux/solaris guru, men han klarte det ikke heller etter ca. 45 minutter fikling. Debian - Den jeg skriver dette fra. Firefoxen som følger med er renamet til Iceweasel. Satt meg som prosjekt å legge inn vanlig firefox istedet for Iceweasel. Brukte kanskje 3 timer i går på det, og fikk hjelp fra sammer person, men her måtet vi også gi tapt. I tillegg er fonten fryktelig stygg med hakkete kanter. Jeg brukte faen meg så og si hele dagen i går på å lese forum og howto, og innser nok en gang et linuxfolk er en egen rase rare folk. Joda linux fungerer fint om du ikke skal gjøre noe annet enn AKKURAT det distroen er og har flaks med at alle drivere er lagt inn automatisk. Så snart du prøver gjøre noe på egenhånd faller korthuset sammen. Men, nok om det - Arguing with linux people is like running in the special olympics. Even if you win you're still retarded! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå