Mer båndbredde mot SAN

[int20h]

De første 8 Gbps FC-produktene ble lansert i sommer og vil overta for dagens 4 Gbps-standard.

Les mer

[VikinGz]

Dette lover godt =)

[JKJK]

liste over produkter som støtter dette? Vi vurderer SAN fortløpende.

[Anders Jensen]

En skal jo ha ganske heftig disksystem og server før 2x4Gbps blir for lite og en må over på 2x8Gbps pga virtualisering. Stort sett er jo flaskehalsen der IOps ikke båndbredde.

[Gjest Slettet-XHLacM]

Da er det vel bare å begynne å tenke på en aldri så liten oppgradering, hvis du er en stor bedrift.

[bosannes]

En skal jo ha ganske heftig disksystem og server før 2x4Gbps blir for lite og en må over på 2x8Gbps pga virtualisering. Stort sett er jo flaskehalsen der IOps ikke båndbredde.

På jobben kjører vi opptil 4x4Gbps på hver av arbeidsstasjonene. Vet ikke helt helt hvor effektiv denne hastigheten er, men jeg har ikke noe problemer med å se at en middels stor bedrift lett kan utnytt mer mot SAN.

Det skal sies at disse brukes til videostrømmer, og ikke virtualisering.

[bjorn.e]

Det nevnes iSCSI og FCoE. Det nevnes ikkje AoE (ATA over Ethernet) som absolutt bør være aktuell for mindre bedrifter som ønsker å investere i SAN. Kjøper man GbLAN infrastruktur og benytter bonding av porter der man trenger ekstra fart får man en mye mer dynamisk løsning - og en brøkdel av kostnaden. Samt at man kan benytte GbLAN utstyret til å oppgradere andre deler av infrastrukturen om man senere vokser fra AoE og bytter til FC.

 

Ved å bruke Ethernet over IP oppnår man samme fordelene som ved iSCSI, at man kan route trafikken mellom ulike nettverk - men dette er i praksis ikkje så gunstig med tanke på både responstid og MTU på de fleste WAN linker er under 1500. Dog det kan gjøres, samtidig som man beholder den forbedra ytelsen på det lokale SANet.

 

@bosanes. Hvilken overføringshastigjet oppnår dere i praksis på arbeidsstasjonene du snakker om? Evt antall og båndbredde på videostrømmene?

[wsp]

Ved å bruke Ethernet over IP

Du mener vel ATA over Ethernet? En annen slik tullestandard er ip over http

 

Når det gjelder virtualisering så er NPIV nå støttet av nye hba'er fra både Emulex og Qlogic og det er også ventet at ESX 3.5 vil støtte dette offisielt.

 

Lars

[bjorn.e]

Nei, mente Ethernet over IP. Eller ATA over Ethernet over Ethernet over IP om du vil. Poenget ar at AoE ikkje kan routes da det er begrenset til et fysisk ethernet broadcast nett. Men ved å tunnelere Ethernet over IP får man de samme mulighetene og "ulempene" som iSCSI.

 

edit: Ethernet over IP er ganske hendig til å f.ex. bruke IP telefonen til Telenor hvor som helst i verden. Den er i utganspunktet "låst" til abbonementet ditt, men ved å lage en Ethernet tunell til rett port på modemet så kan man ta med IP telefonen allikevel.

Endret 25. november 2007 av bjorn.e

[wsp]

Nei, mente Ethernet over IP.

ok..

Dette er også kjent som brigding eller lag 1/2 tunellering over ip. Har selv brukt vtun til dette formålet ved en del anledninger.

Endret 25. november 2007 av wsp