Tour de france - Diskusjon om alt rundt Tour de France.

[^fmj]

Vær så snill og fjerne Alberto Contador fra den listen!

Why?

[Zandreu]

Fordi han ikke er tatt i doping.

[hfthomas]

rart at beloki dopet seg.... han hadde aldri kommet til toppen uansett.

kanskje han trudde det hjalp, ikke vet jeg

[hfthomas]

hadde forresten vært fett og sett cavendish-boonen-mcewen mot hverandre i en massespurt.

 

Så jo mcewen og cavendish i stad..

det at mcewen ikke slår cavendish er jo helt sykt

[Bruker-93156]

Er det meget optimistisk å tro at Thor er den beste når han er i toppform?

 

Cavendish har gjort det bra ja, men jeg tror Thor's helse har ødelagt mye for han.

[^fmj]

Det er langt i fra sykt, Mcewen er helt alene, i tillegg er Mcewen langt fra samme form som tidligere år.

 

Thor er ikke raskest på flat mark uansett, det vet han og det har han også sagt selv. Han har ikke den samme eksplosiviteten som Cavendish. Men toppfarten til Thor er nok blant de raskeste.

Endret 18. juli 2008 av ^fmj

[bruno99]

Men sykler Thor på et tyngre gir enn det Cavendish og McEwen gjøri en spurt?

Syntes i grunnen Cavendish minner veldig om McEwen når han er i form

[hfthomas]

Men sykler Thor på et tyngre gir enn det Cavendish og McEwen gjøri en spurt?

Syntes i grunnen Cavendish minner veldig om McEwen når han er i form

 

Det virker som om Thor gjør det ja.

 

Cavendish og MvEwen er nesten helt like:P

[bruno99]

Hvorfor gjør han det da? Vet han er sterkere, men skulle likt å se han på et lettere gir i fight mot Cavendish

[NilsiT]

Ryttere som er veldig sterke i beina, de pleier som regel å like å kjøre på tyngre gir.

finnes forskjellige typer styrke!

 

Men jeg er langt ifra sikker på dette, er bare en tanke...

Endret 18. juli 2008 av Nilsi_tl

[Bruker-93156]

Er de store og tunge gjelder "rolige" brutale bevegelser, mens små ryttere satser på raske og mer agressive bevegelser.

[NilsiT]

Er de store og tunge gjelder "rolige" brutale bevegelser, mens små ryttere satser på raske og mer agressive bevegelser.

 

Var noe ala dette jeg egentlig prøvde å få frem:P

det er nok noe sånt det funker!

[Bruker-93156]

Jepp

[Alhe]

Contador kan bare stå på den lista deres, at han har mistanker mot seg er en ting, men når han i tillegg sykler for Astana som Tour de France favoritt nærmest skriker juksemaker.. Fint SD er lista opp også, de har neppe rent mel i posen

 

En nevnte Lancy boy her også, KLART han var dopa når han så overlegent knuste alle de store konkurrentene sine hele sju år på rad, som ALLE etterhvert er tatt i doping. Dette etter å ha vært døden nær av kreft. Dessuten er vel snart halvparten av hjelperytterne også ferska. At han ifølge Steffen Kjærgård kjørte det meste av opplegget sitt for seg selv utenfor resten av teamet og at han ikke syklet andre ritt er touren gjør han heller ikke mindre suspekt.

 

Dessuten irriterer det meg at Cavendishen vinner støtt og stadig. Sur i dag.

[NilsiT]

Jeg synes alikevel at Alberto contador skal bort fra den listen!

AC kan stå for et annet navn...

Alberto har også et mellomnavn...

 

Edit: Mistanker kan også være med på å ødelegge sporten...

Endret 18. juli 2008 av Nilsi_tl

[bruno99]

Er de store og tunge gjelder "rolige" brutale bevegelser, mens små ryttere satser på raske og mer agressive bevegelser.

 

Var noe ala dette jeg egentlig prøvde å få frem:P

det er nok noe sånt det funker!

Det er nok sant ja, men syntes stort sett det er de små rytterne med kjappe bein som vinne de spurtene i et stort felt, må jo være lettere å akselerere/ time riktig

[jonna123]

Contador kan bare stå på den lista deres, at han har mistanker mot seg er en ting, men når han i tillegg sykler for Astana som Tour de France favoritt nærmest skriker juksemaker.. Fint SD er lista opp også, de har neppe rent mel i posen

 

En nevnte Lancy boy her også, KLART han var dopa når han så overlegent knuste alle de store konkurrentene sine hele sju år på rad, som ALLE etterhvert er tatt i doping. Dette etter å ha vært døden nær av kreft. Dessuten er vel snart halvparten av hjelperytterne også ferska. At han ifølge Steffen Kjærgård kjørte det meste av opplegget sitt for seg selv utenfor resten av teamet og at han ikke syklet andre ritt er touren gjør han heller ikke mindre suspekt.

 

Dessuten irriterer det meg at Cavendishen vinner støtt og stadig. Sur i dag.

 

I tilleg bor han jo i USA, og vi vet jo hvordan dopingkulturen er der. Mye værre en hva du finner i Europa, mener nå jeg.

 

Kan fosåvet være enig at jeg burde fjerne Contador. Han har blitt frkjent fra den spanske domstolen, så vi får stole på dem ...

[jonna123]

Er de store og tunge gjelder "rolige" brutale bevegelser, mens små ryttere satser på raske og mer agressive bevegelser.

 

I tilleg kan vi ta med, at jo eldre rytteren er jo seigere blir dem. Altså mindre akselrasjon, men ofte mer kraft og høyere toppfart.

 

Min teori ihvertfall.

[hfthomas]

Er de store og tunge gjelder "rolige" brutale bevegelser, mens små ryttere satser på raske og mer agressive bevegelser.

 

Ja, nettopp.

De små har eksplosiv styrke.. de holder ikke ut så lenge, men aksellererer noe vannvittig når det først gjelder.

Mens thor er mer utholden, og kjører tungt, istedefor eksplosivt.

[Juleniss1]

rart at beloki dopet seg.... han hadde aldri kommet til toppen uansett.

kanskje han trudde det hjalp, ikke vet jeg

Ja. Han hadde jo bare to 3.-plasser og én 2.-plass i touren.

 

Contador kan bare stå på den lista deres, at han har mistanker mot seg er en ting, men når han i tillegg sykler for Astana som Tour de France favoritt nærmest skriker juksemaker.. Fint SD er lista opp også, de har neppe rent mel i posen

Nå er Astana noe annet etter fjorårets skandaler. Store deler av Discovery gikk over til Astana -- Ikke minst Johan Bruyneel.