Crazysteps Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 Peter Jackson utfordret publikum til å gjette hvilke scener som var filmet med vanlig filmkamera og hvilke som var filmet med håndholdt HD-video kamera. Dermed må det være noe man kan gjøre med vanlig videofilm som endrer utseendet på denne til det vi forbinder med spillefilm? Skjønner ikke helt hva du spør om her. Hva var hans definisjon på "håndholdt hd-video kamera"? Etter hva jeg husker så var det helt normale videokameraer, ikke filmkameraer. Lenke til kommentar
Speik Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 (endret) De profesjonelle filmer først på 35mm filmruller, så digitaliserer de alle råopptakene og gjør all redigeringen digitalt på PC. Når redigeringen er ferdig, blir den ferdige filmen skrevet tilbake på en 35mm filmrull som sendes til kinoene. Altså det man ser på kino er ikke digital video, men analog film. Det sier vel seg selv at man ikke kan få samme "look" på et lite digitalkamera til 5000 som på et 35mm filmkamera til flere hundre tusen. Endret 24. november 2007 av Speik Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 De profesjonelle filmer først på 35mm filmruller, så digitaliserer de alle råopptakene og gjør all redigeringen digitalt på PC. Når redigeringen er ferdig, blir den ferdige filmen skrevet tilbake på en 35mm filmrull som sendes til kinoene.Altså det man ser på kino er ikke digital video, men analog film. Det sier vel seg selv at man ikke kan få samme "look" på et lite digitalkamera til 5000 som på et 35mm filmkamera til flere hundre tusen. Som sagt så var flere av scenene i Ringenes Herre skutt på video og ikke filmruller. Regner allikevel ikke med at de benyttet et lite digitalkamera til 5000kr, men kanskje om du legger på en 0? Lenke til kommentar
uranus Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 Jeg tror trådstarter er ute etter en simpel filter som forbedrer fargene og lys/kontrast forholdene. Går selvsagt ikke ann å få samme look, men det kan ligne ganske greit. Bare det å filme i widescreen format hjelper å få "film" look. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 Bare det å filme i widescreen format hjelper å få "film" look. Å filme i widescreen hjelper derimot ingenting på fargene, noe trådstarter var ute etter. Lenke til kommentar
Rocambole2 Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 Som en kuriositet kan her kanskje nevnes at en kapasitet som Stanley Kubrick foretrakk 4:3-formatet framfor widescreen og spilte inn sine tre siste filmer i dette formatet. På kino ble de vist kuttet oppe og nede, men på DVD får man dem heldigvis slik de var ment å være. Hans fjerde siste film, Barry Lyndon, ble tatt opp i en mellomting mellom 4:3 og widescreen. Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 Jeg tror trådstarter er ute etter en simpel filter som forbedrer fargene og lys/kontrast forholdene. Går selvsagt ikke ann å få samme look, men det kan ligne ganske greit. Bare det å filme i widescreen format hjelper å få "film" look. Må jo gå an å få samme look om de har fått det til i Ringenes Herre. Godt mulig det er enormt krevende både arbeids- og kostnadsmessig, men det er mulig. Hvordan? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 Først og fremst filme med et utrolig bra kamera. Lenke til kommentar
Isbjørnen Knut Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 Ser det er snakk om Ringenes Herre her. De kameraene som ble brukt under de tre filmene (også linser) er som følgende: LOTR 1: Arricam ST LOTR 2 & 3: Arriflex Cameras Mitchell Cameras Moviecam Cameras Zeiss and Angenieux Lenses Og her er det ikke snakk om kameraer til verken 5000 eller 50 000,- Det med filmeffekt er jo at man bruker film, men det som kan brukes på video er en plugin som heter Magic Bullet: http://library.creativecow.net/articles/mu...llet_review.php Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 Har testet magic bullet selv. Utrolig bra plugin. Lenke til kommentar
chma Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 Det sies at Reds egen codec skal være "visually lossless". Denne er laget for å lett kunne brukes i Final Cut o.l. Har dog vanskelig for å tro at denne er så lossless som de skal ha det til. Har ikke fått gradet noe Red-materiale enda, men det kommer nok snart. Er allerede flere Norske fotografer som har fått sine kameraer. Skal jo sies at Crossing The Line hadde utrolig kjip look, men det var forhåpentligvis for å få frem mest mulig detaljer. Til slutt vil jeg påstå at en god videofotograf, et middels godt videokamera eller bedre, og et riktig etterarbeid lett kan lure de aller fleste til å tro at det er skutt på film. Den er nok ikke lossless nok for dem som jobber med film og RED blir markedet til, selv om det ser unektelig bra ut så tidlig i prosessen. At den lett kan brukes er noe PR folk har en oppfattning av.... Det er hvertfall intrykket jeg sitter igjen med etter at jeg var på filmens hus og så litt RED vs. film + prat fra fotografer. At det er video og ikke film? Tja, video kan være film det og.... Starwars 1,2,3 Sin City 300 Flere: http://en.wikipedia.org/wiki/High-definiti...D_in_filmmaking Og norsk: Mors Elling Flere filmer/tv serier er og video brukt som innklipps bilder der filmkameraer ikke kan brukes. Kameraer som feks. da er brukt er Arriflex D20, Dalsa Origin, Sony F900/950/F23 og Panavision Genesis. Spesiellt filmer med mye SFX er det ofte brukt video. Og opplagt nok koster slikt utstyr ikke 5000, i mange tilfeller er det snakk om såpass store beløp at dem kun leies ut...fremdeles er leien for de dyreste langt over 10000kr dagen for kameraet. I tillegg kommer helvette med lagring, feks. 4k + lagring fra Codex Digital så holder 2,8TB til ca 108minuter med 24fps iflg. dem selv. Man kan gjøre MYE med feks. Magic bullet, Digital film tools 55mm osv, men man må bruke det forsiktig....ferdige presets må alltid jobbes litt med ellers ser ting fort likt ut. I tillegg tåler ikke video fra feks. dv og spesiellt hdv ikke mye jobbing i post før det ramler helt fra hverandre. Lenke til kommentar
Gunner7 Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Har testet magic bullet selv. Utrolig bra plugin. Helt enig, utrolig bra. Bruker den i mange filmer Lenke til kommentar
wo0ly Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Jeg tror trådstarter er ute etter en simpel filter som forbedrer fargene og lys/kontrast forholdene. Går selvsagt ikke ann å få samme look, men det kan ligne ganske greit. Bare det å filme i widescreen format hjelper å få "film" look. Må jo gå an å få samme look om de har fått det til i Ringenes Herre. Godt mulig det er enormt krevende både arbeids- og kostnadsmessig, men det er mulig. Hvordan? Nei, du kan ikke det. Du kan gjøre bildene dine bedre, men du kan aldri, uten å manuelt fargelegge hver enkelt frame, få samme look som i Ringenes Herre. Lyssetting, fargedata, fargedybde, sminke og CGI som har et budsjett på størrelse med et middels i-land gjør at du ikke kan simulere effekten hjemme med handycammet ditt. Hadde du kunnet det, kunne man sparket 3/4 av staben i de fleste filmer og heller gjort det på den måten i Hollywood og. Lek deg med levels, fargemetning og curves, skal de se bildene dine blir bedre, men det går ikke ann å bare trykke på en knapp og få perfekte bilder levert i fanget, du må jobbe for dem. Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Jeg tror trådstarter er ute etter en simpel filter som forbedrer fargene og lys/kontrast forholdene. Går selvsagt ikke ann å få samme look, men det kan ligne ganske greit. Bare det å filme i widescreen format hjelper å få "film" look. Må jo gå an å få samme look om de har fått det til i Ringenes Herre. Godt mulig det er enormt krevende både arbeids- og kostnadsmessig, men det er mulig. Hvordan? Nei, du kan ikke det. Du kan gjøre bildene dine bedre, men du kan aldri, uten å manuelt fargelegge hver enkelt frame, få samme look som i Ringenes Herre. Lyssetting, fargedata, fargedybde, sminke og CGI som har et budsjett på størrelse med et middels i-land gjør at du ikke kan simulere effekten hjemme med handycammet ditt. Hadde du kunnet det, kunne man sparket 3/4 av staben i de fleste filmer og heller gjort det på den måten i Hollywood og. Lek deg med levels, fargemetning og curves, skal de se bildene dine blir bedre, men det går ikke ann å bare trykke på en knapp og få perfekte bilder levert i fanget, du må jobbe for dem. Ja, hva tror du jeg mener når jeg skriver "enormt krevende både arbeids- og kostnadsmessig"? Et budsjett på størrelse med et middels i-land, er ikke det enorme kostnader? 3/4 av staben i de fleste filmer, er ikke det enorme arbeidsmengder? Kanskje lese innlegget du besvarer? Så igjen... Jo, må gå an å få samme looken de har i Ringenes Herre med et kamera som ikke bruker film, da det er det de har gjort i Ringenes Herre.... sier seg selv, gjør det ikke? Lenke til kommentar
wo0ly Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Jo da, er det du sier, bare jeg syns ikke enormt er passende beskrivelse for den arbeidsmengden det vil være å manuelt fargelegge hver enkelt pixel på 23,967 frames i sekundet i 90-100 minutt. Syns det var en _liten_ underdrivelse. Men whatever, så lenge vi er enige... Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Jo da, er det du sier, bare jeg syns ikke enormt er passende beskrivelse for den arbeidsmengden det vil være å manuelt fargelegge hver enkelt pixel på 23,967 frames i sekundet i 90-100 minutt. Syns det var en _liten_ underdrivelse. Men whatever, så lenge vi er enige... Så det er det du mener de gjør i Ringenes Herre i de scenene der de benytter videokamera? Lenke til kommentar
wo0ly Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Nei, men videokameraene de bruker hører ikke helt hjemme i budsjettet til de fleste norske filmer, samt at lyssetning, sminke og den slags er fortsatt den samme. Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Nei, men videokameraene de bruker hører ikke helt hjemme i budsjettet til de fleste norske filmer, samt at lyssetning, sminke og den slags er fortsatt den samme. Så det du EGENTLIG mener er at ja, det går om man bare kjøper seg godt nok videokamera? Er jo det vi spør om her. HVA skal til, for vi vet det er mulig. Lenke til kommentar
wo0ly Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 HVA skal til, du kan be skuespillerene stå stille, sette deg ned i PAINT og tegne dem, be dem hoppe 1/24-dels sekund frem i tid i dialogen sin, tegne på nytt, og sette sammen bildene til film tilslutt. JA, du kan gjøre det, er det økonomisk eller arbeidsmessig forsvarlig, NEI. Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 HVA skal til, du kan be skuespillerene stå stille, sette deg ned i PAINT og tegne dem, be dem hoppe 1/24-dels sekund frem i tid i dialogen sin, tegne på nytt, og sette sammen bildene til film tilslutt. JA, du kan gjøre det, er det økonomisk eller arbeidsmessig forsvarlig, NEI. Det er ikke snakk om hva som er økonomisk ansvarlig. Spørsmålet er hva som skal til for å få til den looken som man ser i 99,9% av alle Hollywoodfilmer. That's it. Om svaret er utstyr til mange millioner, så er det svaret uansett hvor lite jeg har råd til å lage den filmen selv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå