Alternativ til MediaMonkey i linux

[Talker]

Jeg er nå på farten til å skifte over til linux, og lurer veldig på hvilke løsninger som vil være alternativet når jeg nå bruker MediaMonkey i Windows? Har hørt at det ikke er noe fullgodt program som kan sammenlignes med dette.

Hva sier dere?

[anders iver]

Har ikke prøvd MediaMonkey, men Amarok er etter min mening meget habil når det kommer til musikk. Den takler også store databaser raskt, du kan blandt annet bruke mysql eller postgresql til databasen.

[Sokkalf™]

Nå har ikke jeg brukt MediaMonkey, så er kanskje ikke rette mann til å uttale meg om dette, men amaroK er veldig bra.

[Talker]

Da skal jeg se på dette.

MediaMonkey har en rekke funksjoner som er bra for å sortere musikken, ordne filnavnene, slette "duplicates" osv. Jeg har ikke så mye erfaring med andre avspillere, men jeg liker også muligheten til å velge om den skal sortere etter artist, album, track, now playing, playlists, mappe/lokasjon, sjanger og hele denne rekka. Pluss et søkefelt som søker i sanntid

 

EDIT: Er også endel andre avanserte funksjoner og mulighet for scripting som jeg ikke er videre inne i, men er greit å ha muligheten.

Endret 21. november 2007 av Talker

[anders iver]

vet ikke om amarok har funksjoner for å rydde i filene og slikt, men det kan hende du finner scripts som gir deg de funksjonene du trenger. Du kan i alle fall bestemme temmelig fritt hvordan du vil at musikken skal sorteres i oversikten, og du har en egen tab for filstruktur. Du har også en tab for vanlige og automatiserte playlists, plus radio og podcast. søking i sanntid er på plass

[Decline]

Det fins jo en hel haug programmer som har den Itunes/MediaMonkey-stilen da... så det kommer vel litt an på hvilke som har de funksjonene du helst vil ha...

 

- Personlig bruker jeg Exaile, enkel i bruk, bra playlists, henter album-bilde selv (evt. kan du høyreklikke og få hentet et), last.fm-støtte osv.

 

- Så har du Amarok, som er nevnt.

- Rhythmbox følger vel med Ubuntu?

- Banshee.

- Songbird.

- Quod Libet.

osv...

 

De tre-fire første er vel mest brukt.

[Sn3ipen]

Jeg brukte MediaMonkey i Windows men etter at jeg bytta os har jeg ikke funnet noen mediaspiller som gjør alt det MM gjør. Men liker Rhytmbox siden den er så enkel i bruk og tar minimalt med minne i forhold til feks Amarok samtidig som den har en del kraftige funksjoner. Også er det den eneste spilleren jeg fikk til å importere spillelistene mine fra MM helt uten noe kluss. Men det med minnebruken har vell mye å gjøre med at Amarok er bygget for KDE og Rhytmbox er for Gnome. Hadde jeg brukt KDE hadde sikkert Amarok vært mitt valg. Liker Rhytmbox bedre og bedre jo mer kjent jeg blir med den

[remi-a]

Jeg brukte mediamonkey i windows.

Etter at jeg gikk over til Ubuntu er det amarok som blir brukt.

Den har ikke alle funksjonene som MM har, men jeg synes at det er et fullgodt alternativ.