Hawkn Skrevet 15. desember 2007 Del Skrevet 15. desember 2007 (endret) Mitt 6 år gamle søskenbarn klarte og gjennomføre 1 av Rainbow 6 spillene. Så vil ikkje sei at det var så ekstremt vanskelig i forhold til Vegas. Rainbow Six - Ikke litt snakk om engang Rogue Spear - Neppe Raven Shield - Kanskje, lite sannsynlig. og jo det gamle spillene sinnsykt mye vanskeligere enn Vegas og derfor 10x mer tilfredstillende når man klarer å fullføre et oppdrag og uansett om det hadde vært like vanskelig , hadde fortsatt ikke hatt en dritt med Rainbow Six serien å gjør, bortsett fra navnet. Fuck Ubisoft ( fortjener faktisk å bli min nye signatur) Endret 15. desember 2007 av Hawkn Lenke til kommentar
Akrabra Skrevet 15. desember 2007 Del Skrevet 15. desember 2007 Mitt 6 år gamle søskenbarn klarte og gjennomføre 1 av Rainbow 6 spillene. Så vil ikkje sei at det var så ekstremt vanskelig i forhold til Vegas. for det første, no chance lance de første var svin vanskelig, første gang jeg prøvde var jeg 10 år eller noe, gikk ikke bra, bare løp på å skøyt, men en del år etterpå spilte jeg igjennom alt igjen og vil si at de gamle er mye mye bedre, digger å legge gode taktikker. PS: hvem lar en 6 år gammel gutt spille rainbow six? Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 15. desember 2007 Del Skrevet 15. desember 2007 bare piss det med 6-åringen selvfølgelig Lenke til kommentar
kdog Skrevet 20. desember 2007 Del Skrevet 20. desember 2007 En 6-åring velger Next, next, OK, Yes. Da har man letteste vanskelighetsgrad, ferdiglagde planer og autoaim. Da er det bare å løpe og gi go-codes. DET er ikke spenningen i Rainbow Six. Som flere har presisert er det nok hva vegas-fansen vil ha, ikke R6-fansen, de mener man skal få mer av. Greit nok, Vegas er en morsom arkade, men å pakke det inn i en 10-års jubileumspresang til fansen... Hah! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg