Blåbær Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 Takk for link, men ser ikke hva du vil at det skal diskuteres. Eneste formålet med siden er å skrive negativt om Islam. Lenke til kommentar
Oxygen 07-12 Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 Takk for link, men ser ikke hva du vil at det skal diskuteres. Eneste formålet med siden er å skrive negativt om Islam. Det er helt riktig. Sannheten om Islam er ikke noe annet enn negativt. Ikke glem at religion er oppfunnet av irrasjonelle mennesker, som i dag er erstattet med rasjonell filosofi. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 21. november 2007 Forfatter Del Skrevet 21. november 2007 Vel siden handler kun om Islam, har du glemt de andre religione siden du argumenterer på den måten? Lenke til kommentar
Oxygen 07-12 Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 De andre religionene har ingen farlig betydning globalt. ---- FOMI's andre linker. Eksterne linker til andre viktige sider finnes i første posten. http://rto73.0catch.com FOMIs nettsider er for tiden under omorganisering. http://fomi-norge.blogspot.com/2006/12/omorganisering.html Forum mot islamisering ble opprinnelig startet under navnet ”Akjonskomiteen mot bønnerop” våren 2000. Den 11 september 2000 (merk datoen !) skiftet man navn til det nåværende Forum mot islamisering, og 19 januar 2002 ble bevegelsen reorganisert til sin nåværende form. Foreningens formål er å bekjempe islam og muslimsk innflytelse i alminnelighet og i Norge i særdeleshet ved å avsløre islams sanne karakter gjennom nøkternt og sannferdig informasjonsarbeide. Lenke til kommentar
Trynemjoel Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 Oh no , not another one. Lenke til kommentar
frevild Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 Den siden der var - for å si det rent ut - søppel. Det er ingen "grei leseside." Les hva de skriver, da: "de satans sharia-gestapistene," "islamofile spedalske kloakkrotter" og "den islamofile ormeyngelen i moskepartiet Frp." Man kan godt mene at Islam (eller islamismen) er en fare for Vesten og Norge, men man skyter seg selv i foten ved å vise til den nettsiden: Man fremstår jo som en ureflektert ekstremist selv. Er det saklig kritikk og nøktern informasjon man er ute etter, er nettsteder som document.no langt bedre. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 islam.no virker å være en ganske edruelig side. Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 Wow, trådstarter er jo nesten mer ekstrem en de ytterst få guttaboys som sprenger seg på bakgrunn av religiøs tro. Men ifølge topic så har PencilCase en fin link. Lenke til kommentar
Oxygen 07-12 Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 Ja, "islamofile" er mye brukt, og det er ikke rart. Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 Og hva er en definisjon på en "islamofil"? Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 sorry at jeg sier det, men for en dust. Kan ikke noen bare stenge denne tråden? Er jo bare pinelig for alle parter dette her. Er ingen kjempeislamfan jeg heller men dette blir alt for dumt. Ca. like gjennomtenkt som fjortissene på andre siden av politikken. Burde nesten vernes fra seg selv. takk. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 Wow, trådstarter er jo nesten mer ekstrem en de ytterst få guttaboys som sprenger seg på bakgrunn av religiøs tro. Men ifølge topic så har PencilCase en fin link. Jeg undret meg i begynnelsen på "slike" også, men så fant jeg endel av dem i RPP, og jeg ble jo så klart beroliget. Det er ingenting så opprørsk for teddybjørner, som å spy ut sin frustrasjon i cyber, og det gjort fra sitt trygge gutterom. De få virkelige farlige menneskene jeg har møtt i mitt liv, ville ikke blitt catcha dead på et slikt forum. Altså ingenting å legge brett på! Lenke til kommentar
Oxygen 07-12 Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 sorry at jeg sier det, men for en dust. Kan ikke noen bare stenge denne tråden? Er jo bare pinelig for alle parter dette her. Er ingen kjempeislamfan jeg heller men dette blir alt for dumt. Ca. like gjennomtenkt som fjortissene på andre siden av politikken. Burde nesten vernes fra seg selv. takk. Legg merke til at i motsetning til psykopatbermen her bruker FOMI fakta og argumenter Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 sorry at jeg sier det, men for en dust. Kan ikke noen bare stenge denne tråden? Er jo bare pinelig for alle parter dette her. Er ingen kjempeislamfan jeg heller men dette blir alt for dumt. Ca. like gjennomtenkt som fjortissene på andre siden av politikken. Burde nesten vernes fra seg selv. takk. Legg merke til at i motsetning til psykopatbermen her bruker FOMI fakta og argumenter Ytterst tvilsomt, sikkert like mye faktaer som Peter_Lynch har spredd rundt seg her i ett håp om å sverte Islam. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 Først av alt: hva er en FOMI fakta? Når du smører uvitenheten din utover nettet på denne måten må du jo nesten innse at folk kommer til å se hvor ubegavet du er. Psykopatberm? Aldri blitt kalt en psykopat før så forsovet beroligende at den første som kaller meg det er en klovn... Gjør meg en tjeneste er du grei og forklar meg hva som er psykopatisk og "FOMI." Og hvis du gidder, gjør kaketrikset... Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 FOMI er vel Foreningen mot islamisering eller noe i den retning. Minner meg litt om Arne Myrdals FMI. Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 22. november 2007 Del Skrevet 22. november 2007 Stenges som følge av brudd på reglene for posting i politikk og samfunn. Utdrag: Vi ønsker ikke å sensurere folks meningsytringer. Allikevel føler vi det er nødvendig å stille noen krav til poster: At det skal være noe som det er almen interesse for og som enten stiller spørsmål som kan besvares eller er grunnlag for debatt. Det er unødvendig å linke til VG og Dagbladet bare for å linke, siden de fleste antagelig leser originalen i alle fall. Vi ber derfor om at folk som poster her: 1. Vurderer om emnet har almen interesse, og om et innlegg her kan føre til debatt og opplysning. 2. Sjekker om det allerede finnes en aktiv tråd om emnet. 3. Tenker over formålet med posten, det vil si hva hun/han ønsker å diskutere eller spørre om og setter premissene for dette i det første innlegget. MVH KVTL (Noen av postene flyttes til såpeboksen.) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg