Portforbud for ungdom under 16

[BakerHansen]

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_o...nmark/1.4080059

Sier ikke mer jeg.

 

Hva syntes folket om dette?

[Akidon]

Ja infør det her også så slipper jeg alle fjortissene på kino når jeg skal se film seint om kvelden

[Rampage]

Tåpelig, tror ikke det er behov for å utdype noe særlig. Men de får jo mene hva de vil. Sålenge det ikke blir innført noe lover for dette portforbudet så kan de mene hva de vil.

 

Det er ett vedtak for en retningslinje som burde være grei å følge:

 

Det er ikke slik at ungdommene blir hentet inn etter klokken 22, men ifølge ordføreren er det en felles oppfatning at barn skal holde seg inne etter det klokkeslettet.

 

- Foreldrene er med på dette, og det tolker jeg som et tegn på at de er fornøyd med vedtaket, forteller Karlsen.

 

- Det er ikke slik at ungdommene blir hentet hjem om de observeres ute sent, påpeker Karlsen.

Endret 20. november 2007 av Rampage

[toysegutten]

- Det skal ikke være småunger i gatene etter klokken 22, sier ordfører Hans Karlsen i Lyngen.

 

- Vi har vært opptatt av dette i mange år, og dette er en kommune med mange religiøse innbyggere, forteller Karlsen videre.

 

Karlsen påpeker at stoffmisbruket i kommunen er noe av årsaken.

 

- Vi har rett og slett et reelt problem med stoffmisbruk i kommunen, og mye av dette er skjult. Ved å gi barna en innetid mener vi at vi kan være med på å hindre stoffmisbruk blant de yngste, sier Karlsen til

Frp-ordfører Karlsen mener tydeligvis et forbud for "småunger" under 16 år skal hjelpe for å hindre narkomisbruk.

 

Her tar man problemet i feil ende, spør du meg. Å nekte ungdom helt opp til 1. klasse på videregående skole å oppholde seg ute er en håpløst lite nyansert tanke. For det første vil de som faktisk misbruker narkotika i kommunen neppe se noe problem med å bryte en så lite realistisk regel uansett. Dessuten er 22.00 som regel ikke sent for en 15-åring i det hele tatt. Her undervurderer man enkeltindividet, og trår på fingrene til foreldre som har det egentlige ansvaret til å påse at poden ikke driver med hasjrøyking eller det som verre er.

 

Og at Lyngen er en kommune med håpløst mange læstadianere bør vel strengt tatt være irrelevant for et "liberalt" parti som Frp? Lurer på hva partiledelsen sentralt synes om dette.

Endret 20. november 2007 av toysegutten