Kritikk på exitmedia

[...............]

Hei

 

Vi skulle gjerne hatt no god kritikk på siden vår, alt av hva som kan endres.

Endret 23. november 2007 av karlsn

[IceFox]

Litt lite kontrast mellom skrift og bakgrunn i menyen... Ellers ser dette ut som et godt utgangspunkt. Ser at dettte skal være en webdesignbedrift. Får å promotere dette krever det en virkelig god side. Foreløpig er den kanskje litt for simpel...

[lazaa-]

de grønne kontrastene mot det grå var for "knæsj" ble liksom litt skjærende farge, men er da potensiale her.

[Badering]

Ærlig talt var ikke dette noe særlig. Lite potensiale, dessverre.

• Kan starte fra toppen. Headeren er ikke pen. Rett og slett. Den er kjedelig, og logoen deres er ikke noe å skryte av. Den er kjedelig, anonym!
  
• Menyen trenger arbeid. Hvit skrift på lys grønn bakgrunn fungerer ikke. Bruk en mørkere farge på teksten eller bakgrunnen.
  
• Det er alt for mye luft mellom hovedinnholdet. Headeren er veldig bred, mens innholdet har under halve bredden som headeren har. Utnytt bredden mer. Legg gjerne teksten til venstre og en ny spalte til høyre. For eksempel hva som skal være i de tre runde boksene.
  
• Fargene var en dårlig kombinasjon. Friske grønne og blå farger passer aldeles ikke med grå. Jeg syntes dessuten at ingen av fargene passet sammen, men det er vel en mer subjektiv mening. Men jobb mer med fargene!
  
• Pirk. Uthev undertittler (refererer til Tjenester her).
  

Håper du tar denne konstruktive kritikken til deg, og jobber videre

[Anders Moen]

Har ikke så mye å si om den her, men det var litt vanskelig å lese den hvite skrifta på den lysegrønne bakgrunnen i menyen

[kaiern]

Vi har kommet opp med noe nytt: www.exitmedia.org

 

FF only akkurat nå, men fyr løs

Endret 23. november 2007 av kaiern

[AnaXyd]

Tja, minimalistisk er det nå. Men jeg syntes det blir litt kjedelig.

 

- Trykkfeil på forsiden (ungdommsbedrift)

- Unødvendig rollover på logo

- Siden deres validerer ikke. (20 errors)

- Hva er en <lol> tag?

- For meg så ser koden litt uryddig ut.

 

Stå på!

[Anders Moen]

Det var 2 ting jeg reagerte litt på:

- Litt for minimalistisk (som AnaXyd sa)

- Hva er det skjemaet til? Er det et kontakt skjema, eller? Burde stå en liten overskrift over den...

[xD^^]

det kan til tider funke med en minimalistisk stil, men i dette tilfellet blir det for enkelt altså.

menyen er ikke spesielt pen, det samme gjelder igrunn typografien. meh, kjedelig.

[Decline]

Pass på at når du går for en stil, så tar du den helt ut, og bryter ikke med den. Nå starter du med et minimalistisk oppsett, med rette linjer og svart-hvitt-orange. Hvorfor er det da plutselig en stor avrunda fet strek? Greit om den hadde vært rektangulær, og på linje med underkanten av "Exit Media"-boksen. Meny-teksten må også være venstrestilt (eller høyrestilt), for å følge linjeoppsettet.

 

Typografien er heller ikke helt heldig. Du bruker f.eks en serif font i logo-boksen, men sans serif ellers. Du burde tenke litt mer over dette, greit å bruke begge, men da syns jeg de bør være konsekvent, f.eks at alle titler er serif, alt ellers sans serif.

 

Det blir også veeldig svart-hvitt så lenge man ikke holder musa over noe.

 

Har ikke sett hva du forandret FRA, men du må nok gjøre noen forandringer her. Dog ser jeg potensiale, det kan jo bli et tøft oppsett om du bare er *konsekvent*, og gjør det litt friskere.

[Runar]

En ting jeg la merke til som ingen andre har nevnt: Hvorfor ha engelsk meny på nettsiden til en norsk ungdomsbedrift? Det passer absolutt ikke inn.

 

Dere bør også sjekke tekstene deres for skrive- og stavefeil, siden dere skal helst framstå som seriøse aktører.

[FrodeNilsen]

Hei

 

Vi skulle gjerne hatt no god kritikk på siden vår, alt av hva som kan endres.

 

Dere har fjernet linken til http://exitmedia.org/.

 

Nå har jeg postet den igjen. De som søker på google finner nå denne kritikken.

 

Dere bør sørge for at kilden til Exitmeda validerer, html som css. Hvis ikke kan dere ikke påstå at dere følger noen standard.

 

Det er mye bra i det lille som er lagt ut, men endel som burde endres. Kilden benytter div og css til layout. Dere burde lage en egen kontakt side, og være proffe nok til å publisere en e-post og ett telefonnummer dere kan nås på.

 

Portofolien burde peke til sider som fungerer, særlig når den peker til deres egne hjemmesider.

 

Jeg tror dere har nok kunnskap til å hjelpe med å vedlikeholde små bedrifters hjemmesider. Da kan dere droppe portfolie, og dere kan sikkert få endel oppdrag.

 

Lykke til.

[...............]

Takk for kritikk på alt med design. Koden er ikke ferdig og vil ikke bli det før vi er 100% sikre på designet.

 

Vi prøvde å ha det minimalistisk, og har tydeligvis ikke lyktes helt enda. Så vi får prøve og endre på noen ting

[...............]

Dere har fjernet linken til http://exitmedia.org/.

 

Nå har jeg postet den igjen. De som søker på google finner nå denne kritikken.

 

Dere bør sørge for at kilden til Exitmeda validerer, html som css. Hvis ikke kan dere ikke påstå at dere følger noen standard.

 

Det er mye bra i det lille som er lagt ut, men endel som burde endres. Kilden benytter div og css til layout. Dere burde lage en egen kontakt side, og være proffe nok til å publisere en e-post og ett telefonnummer dere kan nås på.

 

Portofolien burde peke til sider som fungerer, særlig når den peker til deres egne hjemmesider.

 

Jeg tror dere har nok kunnskap til å hjelpe med å vedlikeholde små bedrifters hjemmesider. Da kan dere droppe portfolie, og dere kan sikkert få endel oppdrag.

 

Lykke til.

Takk, linken lå allerede midt på siden.

 

Ja vi skal gjøre ferdig koden så alt validerer når vi er sikre på designet.

 

Jeg tenkte vi skulle ha et kontaktskjema isteden, hvorfor? Jeg syns selv det ser bedre ut.

 

Portfolion peker faktisk til sider som funkerer. Mener du virkelig at vi bare skal droppe hovedmålet med bedriften(designe og sette opp websider) og begynne å tilby bare vedlikehold av sider?

[FrodeNilsen]

....

Takk, linken lå allerede midt på siden.

 

Ja vi skal gjøre ferdig koden så alt validerer når vi er sikre på designet.

 

Jeg tenkte vi skulle ha et kontaktskjema isteden, hvorfor? Jeg syns selv det ser bedre ut.

 

Portfolion peker faktisk til sider som funkerer. Mener du virkelig at vi bare skal droppe hovedmålet med bedriften(designe og sette opp websider) og begynne å tilby bare vedlikehold av sider?

 

Jeg besøkte en av sidene med Opera. Jeg fikk ikke opp innhold.

 

Det er ganske standard å lage en egen kontakt side på ett nettsted. Dere har laget en diger firkant som for meg virker helt rar, med kontakt info under. Jeg tror de fleste vil oppleve dette som en avvikende og rar løsning.

 

Jeg mener at dere ikke burde trenge mye hjelp til å sette opp egne hjemmesider for en bedrift, hvis dere skal hjelpe andre med å sette opp sine. Jeg forventer høyere standard på ett utkast til en webdesigner bedrift.

 

Koden er ikke i tråd med anbefalinger i html4 eller css2.1 standardene og validerer ikke.

 

Dere har også en rekke tomme elementer som kun er der for formatering, noe som vitner om at dere ikke har klart å formatere med css. Også noe så enklet som dette uten å legge inn elementer utelukkende til formatering. Tomme <a> elementer krever vel litt forklaring.

 

Jeg rister på hodet når jeg finner

<div id="strek"></div>

Kombinert med

#strek {
	background-image: url(img/strek.gif);
	width: 396px;
	height: 2px;
	margin-left: 2px;
	margin-top: 2px;
	margin-bottom: 2px;
	}

Vi har hr-elementet til dette.

 

Hvis dette ikke semantisk vesentlig, så vil en border kun på undersiden av en boks gjøre samme nytten, eller ett bakgrunnsbilde.

 

Jeg mener dere med fordel kan rette dere mot vedlikehold, da dette trolig vil gi dere mulighet til å opparbeide dere mer kompetanse, samt at dere trolig har nok kompetanse til mange slike oppdrag.

 

Slik dere fremstiller dere nå, bryter dere markedsføringsloven før dere i det hele tatt er på nett. Les

For å gjøre dette følger vi webstandarene og utviklingen av web.

Siden validerer ikke. Det er bred enighet om at w3c er de som setter standarder for web.

 

Ved å beskrive dere mer sannferdig, og ta jobber som passer bedre med nivået dere er på, vil dere tjene mer på det.

 

Dere må opp på ett helt annet nivå for å oppfylle det dere skriver at dere er, hvis utkastet er noe å gå etter.

[...............]

Ja, tatt kritikken og vi har laget en ny webside.

 

Så, takk for ny kritikk. Samme url som ovenfor

[øl_i_tastaturet]

...og målet vårt er å forbedre kvalitet og design på nettsider til små-mellomstore bedrifter.

 

Deres hjemmeside skal tross alt fronte dere. Det gjør den dårlig med det nåværende designet etter min mening.

 

EDIT: Dere trenger mere detaljer!

Meny-knappene er plassert feil i menyen forresten.

Endret 6. desember 2007 av bjorshol

[AnaXyd]

Fargene matcher ikke 100%. Den vektorbrushen i hjørnet er også ikke særlig pen. Aner jeg en smule piksler?

 

Men det ble bedre enn det forrige!

[...............]

Meny-knappene er plassert feil i menyen forresten.

Skal se på det du har sagt ja

 

Hva mener du med plassert menyen feil? Siden har noen bugs i IE...

[øl_i_tastaturet]

Hmm, nå viser den korrekt igjen. (IE6) Når jeg så istad, satt jeg på en annen maskin med IE7, og da så den rar ut. Eller har du fiksa det nå nylig?