hean Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Kraftig og bærbar er to ord som ikke passer sammen.Har en bærbar noensinne vært ordentlig kraftig? Nei, tenkte meg det ja. Finnes massevis av ordentlige kraftige bærbare men så klart er det alltid stasjonære som slår de.... at du ikke får de ordene til å passe har vel heller sammenheng med norskkunskapene dine Lenke til kommentar
kfinne Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 (endret) Er det mulig å bytte ut et 8400M med 8800M i f.eks en Dell XPS m1330? edit: på egenhånd altså Endret 19. november 2007 av kfinne Lenke til kommentar
n0b0dy Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Er det mulig å bytte ut et 8400M med 8800M i f.eks en Dell XPS m1330? edit: på egenhånd altså Nei. Tviler på at du i det hele tatt fpr løs 8400m brikken og hvis du gjør det kommer ikke 8800 til å passe. (8800 er mxm III) Lenke til kommentar
Spirograf Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Kraftig og bærbar er to ord som ikke passer sammen.Har en bærbar noensinne vært ordentlig kraftig? Nei, tenkte meg det ja. Fins jo ganske kraftige bærbare på rundt 4-5 kg, men det var kanskje ikke sånn kraftig du tenkte på... Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Kraftig og bærbar er to ord som ikke passer sammen.Har en bærbar noensinne vært ordentlig kraftig? Nei, tenkte meg det ja. Vel, en Dell eller Alienware med Intel Core 2 Duo Extreme prosessor, to Nvidia 8800M i SLI, 2-3 disker i RAID, skjerm med full HD-oppløsning, Blu-Ray-spiller m.m. må vel sies å være rimelig kraftige saker spør du meg (Dell i tillegg med Ageia PhysX-prossesor). Hvis det virkelig er så at en 8800M yter rundt 10k i 3DMark 2006 så snakker vi om heftige saker i en bærbar PC. Hvis du da kjører to sånne i SLI! Ai, ai, ai! \o/ Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Å kalle det en bærbar blir vel nesten litt drøyt. Mobil/flyttbar er vel heller ordet på en slik PC. Du skal ut med en GOD del Penger for noe slikt, og en skal jo alltids bli litt pint med toll, frakt og MVA. Alltids noe som skjærer seg. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Ja, men dette er da såkalte DRL'er (Desktop Replacement Laptops). Til annet bruk har vi jo deilige ultra portable. Toll og ofte til og med frakt slipper du da på Dells XPS-serie. Bærbare med kraftkrevende GPUer burde ha integrert grafikk a la GMA 950 e.l. i tillegg, som automatisk tok over ved batteridrift, mens all strømtilførsel til "hoved-GPUen" ble kuttet. Dette er på vei -> The Holy Grail for laptops would be to have a system that can completely shut down any discrete graphics card(s) when 3D performance is not required. That would potentially allow manufacturers to create even SLI notebooks that could still offer several hours of battery life - provided you're not running any 3D applications. NVIDIA is at work on creating such a solution, which they are calling hybrid graphics. The technology is not yet finished, and there's more to it than simply shutting down the discrete graphics. Still, the idea is promising and we certainly look forward to being able to have our cake and eat it too when it comes to gaming notebooks and battery life. Lenke til kommentar
ventle Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 (endret) Noen som har funnet info om at de kan settes inn i 15.4" barebone dataer? C90 bruker vel MXM II? som jeg nevnte i den andre tråden du spurte, 8700M GT kan ikke lages i MXM II-versjon fordi den utvikler for mye varme/trekker for mye effekt. Så da ser det stygt ut for 8800M i 15,4" maskiner... Bærbare med kraftkrevende GPUer burde ha integrert grafikk a la GMA 950 e.l. i tillegg, som automatisk tok over ved batteridrift, mens all strømtilførsel til "hoved-GPUen" ble kuttet. om jeg ikke husker helt feil, har Uniwill 259IEN (her i landet solgt av bla. Netshop) hadde både ett integrert Intel GMA900 og ett Geforce Go6600, og en knapp der man manuelt kunne velge mellom de to kortene Endret 19. november 2007 av ventle Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 (endret) som jeg nevnte i den andre tråden du spurte, 8700M GT kan ikke lages i MXM II-versjon fordi den utvikler for mye varme/trekker for mye effekt. Så da ser det stygt ut for 8800M i 15,4" maskiner... Den kommer hvertfall i 15" laptop'er så det er ingen misforståelse angående det: http://www.alienware.com/intro_pages/m17x_m15x.aspx For øvrig.. i følge anandtech.com: Modules will be available for MXM3 and MXM4 (but not MXM1). Endret 19. november 2007 av Gjest Lenke til kommentar
jon67 Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 (endret) om jeg ikke husker helt feil, har Uniwill 259IEN (her i landet solgt av bla. Netshop) hadde både ett integrert Intel GMA900 og ett Geforce Go6600, og en knapp der man manuelt kunne velge mellom de to kortene Jammen har de det: http://www.uniwill.com/products/hybrid/259...hp?HL=1&H=1 Kan ikke skjønne at ingen av de store ikke har gjort noe lignende forlengst. Skulle gjerne hatt en slik knapp på min Dell M90 med Quadro FX2500M-grafikk. 1-2 timer batterilevetid blir litt stusselig... Endret 19. november 2007 av jon67 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Alltid vært facinert over hvor mye de klarer å stappe inni en bærbar av grafikk, men hvordan i huleste klarer en bærbar å holde ~ok temp, når den har ~like speccs som f. eks 8800GTS, som lager endel varme.. Utviklingen går videre. 8800GTS er 90nm mens 8800M-serien er 65nm. Bare det gir en stor effektbesparelse. I tillegg så er nok GPU-en underklokket en god del og noen shader engines blir slått av. Av GPU og minne er det helt klart GPU som bruker mest effekt. Dermed er det mest å spare på å forbedre og underklokke den. Derfor reduseres GPU-hastigheten mer enn minnehastigheten når man skal lage brikker til bærbare PCer. Regn med at toppmodellen sluker batteri når man spiller. Er det mulig å bytte ut et 8400M med 8800M i f.eks en Dell XPS m1330? Nei, XPS M1330 har grafikkløsningen loddet til hovedkortet. Det er ikke plass til en egen modul med grafikk i tillegg. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Hadde vært tøft med et lite hovedkort for kompakte PC-er med MXM-slot. Lenke til kommentar
ekl1tz Skrevet 20. november 2007 Del Skrevet 20. november 2007 Vurderer å kjøpe meg bærbar, og må si at dette gjør valget bare enda vanskeligere. Hvilke maskiner vil ha dette nye beistet? Vurderte dell's nye xps (m1730) før jeg hørte om dette skjermkortet. Vil dell muligens oppgradere til dette kortet, ettersom dell's xps serie liksom skal være noe av det beste du får? Lenke til kommentar
Darth Kjell Skrevet 20. november 2007 Del Skrevet 20. november 2007 Hver gang det kommer en ny GPU, lurer folk på hvordan de skal få den inn i en bærbar uten at det blir for varmt. Hver gang finner IT-bransjen ut en måte å gjøre det på. Jeg er ikke bekymret. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 Hver gang det kommer en ny GPU, lurer folk på hvordan de skal få den inn i en bærbar uten at det blir for varmt. Hver gang finner IT-bransjen ut en måte å gjøre det på. Jeg er ikke bekymret. En kan ikke unslippe fysikkens lover. Disse kortene vil nok ikke bli funnet i noe annet enn gigantiske spillmaskiner. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 Husk at teknologien blir bedre og bedre da. Denne GPU'en er laget ved hjelp av den nye 65 nm produksjonsteknologien.. Lenke til kommentar
HGA Skrevet 22. november 2007 Del Skrevet 22. november 2007 Hum, lurer på hvor lang tid det tar før denne slippes i prof. utgaven. Det blir vel Quadro FX3600M eller noe slikt. Har ventet lenge på et heftigere skjermkort for laptop. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Husk at teknologien blir bedre og bedre da. Denne GPU'en er laget ved hjelp av den nye 65 nm produksjonsteknologien.. .. og klokket så høyt og spekket så høyt at den tapper batteriet 28% raskere enn med den forrige toppmodellen, 8700M GT på 80 nm. (37W vs. 29W) Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Men så yter den dertil også da! Går bare og venter på at modeller skal dukke opp jeg. Ingen som har hørt eller vet noe? Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 og klokket så høyt og spekket så høyt at den tapper batteriet 28% raskere enn med den forrige toppmodellen, 8700M GT på 80 nm. (37W vs. 29W) jeg skjønner ikke hvorfor vi aldri ser slike produkter til desktop, kjørt SLI med 74W forbruk husker MSI lagde et slikt kort bare for gøy, men vi så aldri noe til det Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå