Bærbar grafikk blir kraftigere

[Howard]

Med GeForce 8800M tilbyr Nvidia den hittil kraftigste grafikkløsningen for bærbare maskiner.

Les mer

[dedeee]

96 stream-prossessorer på GTS og 64 på GTX? Burde det ikke i prinsippet bli omvendt?

 

Og ellers: det er jammen meg på tide!

[binko]

Oi, det var ikke dumt!

 

Men... lommeboken min gråter. Stille. Se der fant den fram løkka.

 

Jeg trenger en bærbar til neste år, etter sommeren. Altså, den skal brukes hovedsaklig til studier, men spilling er gøy. Vil det bli en forferdelig prisstigning på modeller med denne lille atombomben?

[leifeinar]

har i mange år drømt om og få kjøpt mobile gpu slik at man kan bruke det i PC-en. htpc, eller i aopen sin bittelille barebone. gjort den litt høyere så hadde det fint blitt plass til et slikt kort

[Debauchery]

Tipper prisen vil ligge på en 5-6000 kr, så det blir nok ingen billig fornøyelse... Var noe sånt 7800 GTX kostet.

[Simen1]

Med spesifikasjoner som dette bør ikke ytelsen til GeForce 8800M GTX bli så langt unna den nylig lanserte GeForce 8800 GT.

Vel, det kommer an på hva man mener med "langt unna".

 

8800M GTX vs 8800GT i parantes:

Shading-ytelse: 96 stk * 1,25 GHz = 120 Gshades/s (112 stk * 1,5 GHz = 168 Gshades/s)

Fillrate: 96/2 * 0,5 GHz = 24 Gtextels/s (112/2 * 0,6 GHz = 33,6 Gtextels/s)

Minnebåndbredde: 256bit/8 * 1,6 GHz = 51,2 GB/s (256bit/8 * 1,8 GHz = 57,6 GB/s)

 

8800M GTX blir i etter de tre kriteriene 29%, 29% og 11% tregere enn 8800 GT.

 

8800M GTX er nok mer naturlig å sammenligne ytelsemessig med 8800 GTS. Forskjellen på de to er mye mindre. (8800 GTS har 25% høyere minnebåndbredde, men kommer i versjoner med både mindre og mer minne).

 

8800M GTX blir i etter de samme tre kriteriene 0%, 0% og 20% tregere enn 8800 GTS

8800M GTS blir i etter de samme tre kriteriene 33%, 33% og 0% tregere enn 8800M GTX.

8800M GTS blir i etter de samme tre kriteriene 52%, 52% og 11% tregere enn 8800 GT.

 

Ytelsemessig kan vi altså rangere fra raskest til tregest:

1. 8800 Ultra 768MB

2. 8800 GT 512MB og 8800GTX 768MB deler plass avhengig av behovet for båndbredde og ram

3. 8800 GTS 640MB

4. 8800M GTX 512MB og 8800 GTS 320MB deler plass avhengig av behovet for båndbredde og ram

5. 8800M GTS 512MB

[Gjest]

Ahhh.. endelig! \o/ Da ble det lansering den 19nde som antatt. Nå blir det bærbar! Nå er endelig ventinga over... bare det kommer noen kurante alternativer da..

[Cookie1]

Ahhh.. endelig! \o/ Da ble det lansering den 19nde som antatt. Nå blir det bærbar! Nå er endelig ventinga over... bare det kommer noen kurante alternativer da..

 

Vi må vell regne med å vente litt før noen nye modeller med disse GPU'ene kommer ut på markedet, antar jeg.

[O.J]

Skeptisk til hvor bra disse vil egne seg til studiepc'er. Disse skjermkorta må vel være voldtekt av batteritiden? Selv i idle.

[newman221]

nei, skal ha stoooort batteri for at PC-en skal overleve en forelesning ja.. eller finne seg et fint bord med stikkontakt.

for ikke å snakke om varme da... ikke særlig gunstig for bærbare det heller. blir nok ikke de mest lydløse pc'ne det nei

Endret 19. november 2007 av newman221

[Darth Kjell]

Husker at jeg leste om eksterne skjermkort for en god stund siden. Dvs at man har et basic, batterivennlig, skjermkort i den bærbare når man drasser rundt på den. Når man kommer hjem kan man kobble til et mye bedre skjermkort. Muligheten for oppgradering av skjermkort blir også mye bedre på denne måten.

Hvordan går det med denne teknologien? Er det bare drømme-visjonen til noen AMD/Nvidia-ingeniører, eller er det mulighet for at det kommer på markedet snart?

[Hakkebakk]

Takk, nvidia! Endelig!

 

Er skeptisk på hvor mye bråk det blir. 8800GT finnes jo i passiv versjon, så kanskje bråk ikke blir et så stort problem?

Endret 19. november 2007 av IceSpirit

[vestlia]

Faen, har gleda meg til detta

 

Men passer de inn i C90?

[jon67]

Bærbare med kraftkrevende GPUer burde ha integrert grafikk a la GMA 950 e.l. i tillegg, som automatisk tok over ved batteridrift, mens all strømtilførsel til "hoved-GPUen" ble kuttet.

[Reeve]

Noen som vet om disse er produsert med 65nm?

 

EDIT: Oi, nesten 10 000 i 3DMark06 gitt Nå snakker vi high-performance bærbare Gleder meg til å se disse i SLI, sammen med den extreme-edition CPUen til laptoper.

Endret 19. november 2007 av _Zeke

[Occi]

Alltid vært facinert over hvor mye de klarer å stappe inni en bærbar av grafikk, men hvordan i huleste klarer en bærbar å holde ~ok temp, når den har ~like speccs som f. eks 8800GTS, som lager endel varme..

[HKS]

Noen som vet om disse er produsert med 65nm?

Ja, det er det.

 

Denne brikken er ganske lik G92 på desktop, bare at de har aktivert mere strømstyring, (PowerMizer er aktivert)

Samt at prosessen er tuna for strømsparing.

[vestlia]

Noen som har funnet info om at de kan settes inn i 15.4" barebone dataer?

[kremt]

Kraftig og bærbar er to ord som ikke passer sammen.

Har en bærbar noensinne vært ordentlig kraftig?

 

Nei, tenkte meg det ja.

[Andrull]

8800M GTX burde blitt kalt GTS istedenfor, da den har ganske like spesifikasjoner til 8800GTS.

Spesifikasjonene tilsvarer vel en 8800GTS 640MB med lavere bushastighet og mindre minne.

(halvt 8800GT og halvt 8800GTS)

 

8800M GTS burde hete 8600GTS eller noe i den duren.

 

Jaja, ikke det at det har noe å si i praksis.