Ballajazzhus Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 (endret) Hei trenger råd til hvilken Linux som virker best på den gamle PC-en som skal brukes til nettsufing og lekser for barna, Dette er en gammel pc så jeg trenger en Linux som gir mest hastighet på den. Spesifikasjonene på pc er som i overskrift, 500MHz prosessor og 312MB ram. Trenger råd da window Xp er trengt som et vondt år. Trenger en enkel versjon da jeg ikke har brukt Linux før. Endret 18. november 2007 av Ballajazzhus Lenke til kommentar
AlecTBM Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 (endret) trur det finnes en god del tråder om små lettdrevne linux distroer. Noen er da: DSL (Damn Small Linux) Knoppix Endret 18. november 2007 av AlecTBM Lenke til kommentar
MarkT Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Knoppix er kanskje ikke den minst tunge distroen da, mener jeg selv. Prøv noe som Vector, Wolvix eller Blag. Disse er sinnsykt kjappe, og svært enkel å bruke. Anbefaler at du sjekker dem ut, unngå store og populære distroer når du er ny med Linux, dem som er litt mindre kjent har ofte et community det er letter å kommer igjennom på, og det er ikke noe som tyder på at store populære distroer er enkler og bedre i bruk enn andre. Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Ville ha prøvd Xubuntu. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Med såpass mye RAM er det ikke noe problem med en relativt "tung" distro. Ville prøvd Kubuntu, da KDE erfaringsmessig er ganske kjapt på maskiner i Pentium 3-klassen (gitt nok RAM). Lenke til kommentar
Skinney Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Trur også at 312mb ram er godt nok til å kjøre de litt tyngre distroene som Ubuntu og Fedora. Men det vil ikke gå så veldig fort med 500mhz minne. Du kan jo prøve Xubuntu? Lenke til kommentar
Del Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Den vil nok kjøre KDE greit ja, jeg kjører kubuntu på to maksiner her som bare har litt kraftigere CPU. Det som er mest kritisk er faktisk valg av applikasjoner. Typisk er firefox og openoffice ganske tungt i denne sammenhengen. Det hjelper utrolig å bruke alternativer. Konqueror fikser det meste av surfing, og trekker veldig lite. Abiword og Gnumeric er suveren erstatning for word og excel, prøv gjerne også koffice som begynner å bli en god erstatning. Når det er sagt, så vil jo KDE trekke en del ressurser også fra CPU, så vil du ha alt tilgjengelig til applikasjoner, så kan du kjøre fluxbox i stedet for KDE. Lenke til kommentar
olear Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Så lenge KDE får spise minne kommer du langt med lite. Jeg har KDE kjørene på en P2, så lenge du har 256MB+ (jeg anbefaler alltids 512) burde det meste gå bra. Bare husk å hold deg til KDE-/Qt-programmer, da GTK generellt er en god del treigere (enda verre når du kjører Qt fra før). Som Del nevner kan Fluxbox + KDE-programmer være en god kombo. Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Xfce vil muligens være lettere å bruke for unger enn Fluxbox. Fluxbox mangler også systemtray (vet ikke om det har endret seg nå, er en stund siden jeg prøvde Fluxbox). Lenke til kommentar
olear Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Hvis ytelse er en faktor ekskluderer dette XFCE, gtk2 pr. idag er ganske tungkjørt. Jeg sliter enormt på en P3 500mhz med 768MB RAM. XFCE + Firefox får maskinen til å stoppe, KDE går så det griner. BTW, noen år siden sist du testet Fluxbox? systray har vært standard veeeeeeeeeeeldig lenge Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Før sommern prøvde jeg Fluxbox . Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå