evgeny Skrevet 11. august 2008 Del Skrevet 11. august 2008 Vell jeg stjeler ihvertfall 2 plassen mens jeg enda kan Du må kjøre loopen 2 ganger Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 11. august 2008 Del Skrevet 11. august 2008 Jeg har 24", sikkert ikke eneste heller Tror ikke det er så veldig mye vits med 1920x1200 oppløsning også da største andel sitter med 17-22 tommere. dessuten blir Very High på 1920x1200 oppløsning stort sett helt uspillbart i de fleste tilfeller (og mer jobb for trådstarter ) 1280x1024 slipper til alle, 1680x1050 slipper til alle med 20 tommer eller mer. Syns det virker greit Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 11. august 2008 Del Skrevet 11. august 2008 (endret) Bare et forslag! Nå venter jeg bare på Vista så skal jeg benchmarke for alle penga! EDIT: Uspillbart sier du? 1920*1200 alt på High, 35-40 fps i snitt! Det funker fett! Endret 11. august 2008 av Selvin Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 11. august 2008 Del Skrevet 11. august 2008 (endret) Bare et forslag! Nå venter jeg bare på Vista så skal jeg benchmarke for alle penga! EDIT: Uspillbart sier du? 1920*1200 alt på High, 35-40 fps i snitt! Det funker fett! Men husk at dette er en Very High tråd, så det var det jeg siktet til =P med mindre du har 3x GTX280 eller 2x 9800GX2 btw: Du må sannelig få satt inn noen resultatbilder ja Blir spennende å se forskjell fra HD 4870 til HD 4870 Da blir det faktisk 3 HD 4870 i lista... så kan det bli litt mer "intern" konkurranse mellom oss, Jeg, deg og amiga600 Endret 11. august 2008 av Core2Dude Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 11. august 2008 Del Skrevet 11. august 2008 Blir spennende å se resultatet! Lenke til kommentar
amiga600 Skrevet 11. august 2008 Del Skrevet 11. august 2008 Bare et forslag! Nå venter jeg bare på Vista så skal jeg benchmarke for alle penga! EDIT: Uspillbart sier du? 1920*1200 alt på High, 35-40 fps i snitt! Det funker fett! Men husk at dette er en Very High tråd, så det var det jeg siktet til =P med mindre du har 3x GTX280 eller 2x 9800GX2 btw: Du må sannelig få satt inn noen resultatbilder ja Blir spennende å se forskjell fra HD 4870 til HD 4870 Da blir det faktisk 3 HD 4870 i lista... så kan det bli litt mer "intern" konkurranse mellom oss, Jeg, deg og amiga600 Jeg er klar jeg;) men ikke så mye mer å hente med mitt kort tror jeg... Fikk noen stygge artifacts i går som ikke gikk bort før jeg restartet:( Prøvde meg på 845mHz på core.. Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 Nå var det dødt her gitt. Lurer på hvor resultatene fra Wheelman blei av Kanskje de ble pinlig dårlige :!: MrLG må også våkne fra de døde å legge til evgeny sine resultater. Men idag får jeg altså en Xigmatek CPU kjøler så regner med å få en boost fra Q6600 på 3.1GHz til rundt 3.6GHz med ny kjøler Da kommer jeg i tillegg til å plassere PC'en utenfor i nattekulda for å dra skjermkort, ram og CPU lengst mulig ! Her skal det testes (brennes) hardware Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 Nåså, jeg venter bare på E8600en min jeg Lenke til kommentar
MrL Skrevet 13. august 2008 Forfatter Del Skrevet 13. august 2008 MrLG må også våkne fra de døde å legge til evgeny sine resultater. Men idag får jeg altså en Xigmatek CPU kjøler så regner med å få en boost fra Q6600 på 3.1GHz til rundt 3.6GHz med ny kjøler Mulig jeg ikke er våken, men jeg ser ikke noen resultater fra evgeny.. Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 MrLG må også våkne fra de døde å legge til evgeny sine resultater. Men idag får jeg altså en Xigmatek CPU kjøler så regner med å få en boost fra Q6600 på 3.1GHz til rundt 3.6GHz med ny kjøler Mulig jeg ikke er våken, men jeg ser ikke noen resultater fra evgeny.. Beklager det var jeg som var halvdød Lenke til kommentar
Bulletus Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 Ja , kjører på very high 1920X1200 16X AF , 4XAA rundt 35-40 frames . ET 280 GTX,,,,,, Mulig dere ATI folk må ha tonnevis med gpuer , ikke jeg Lenke til kommentar
gard. Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 Hmm.. Ta en benchmark så vi får se selv. Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 Ja , kjører på very high 1920X1200 16X AF , 4XAA rundt 35-40 frames . ET 280 GTX,,,,,, Mulig dere ATI folk må ha tonnevis med gpuer , ikke jeg Du er velkommen til å vise et bilde av 1680x1050 oppløsnigen Så kan du komme høy på listene i starten! Det er Top 10 liste i 1.post hvis du ikke visste det. Bare test Crysis Very High Dx10 0xAA og 1680x1050 og post bilde av resultatet her i tråden Lenke til kommentar
gard. Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 Ta gjerne en med Very High, 1920x1200, 4XAA og 16X AF også bare så vi får se. Lenke til kommentar
anders! Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 (endret) Da har jeg akkurat kjørt gjennom benchmark en gang til og nå endte jeg opp med 33.02 FPS () på very high 1680x1050 0xAA. Tror det var så vidt jeg kom igjennom, artifacts startet da jeg rundet den siste odden like før benchmarken var ferdig! Tror ikke jeg skal prøve meg på noe høyere klokk. Validering kommer i natt Ja , kjører på very high 1920X1200 16X AF , 4XAA rundt 35-40 frames . ET 280 GTX,,,,,, Mulig dere ATI folk må ha tonnevis med gpuer , ikke jeg Det der ville jeg gjerne likt å se, greier ca 33 FPS med alt på very high 1680x1050 og uten AA! Med de innstillingene du nevner faller jeg ned mellom 16-25 FPS gjennom hele testen! anders! Endret 13. august 2008 av anders! Lenke til kommentar
sureup Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 Ja , kjører på very high 1920X1200 16X AF , 4XAA rundt 35-40 frames . ET 280 GTX,,,,,, Mulig dere ATI folk må ha tonnevis med gpuer , ikke jeg proof or it never happened Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 Picture or it never happened Tror vi har en skøyer her på forumet Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 (endret) Picture or it never happened Tror vi har en skøyer her på forumet :!: Det tror sannelig jeg også. Jeg traff på ham også i "AMD's toppkort" tråden EDIT: tror kanskje vi skremte han vekk. han var kanskje ikke helt føre-var med den posten xD Endret 13. august 2008 av Core2Dude Lenke til kommentar
anders! Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 Noen andre som har problemer med bildr.no? Står og laster opp bildet i evigheter uten at noe skjer. Har venta i 10 min nå. Må jo laste opp min nye personlige rekord! Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Noen andre som har problemer med bildr.no? Står og laster opp bildet i evigheter uten at noe skjer. Har venta i 10 min nå. Må jo laste opp min nye personlige rekord! Jeg skjønner ikke at dere må ha det opp på bildr.no? Det er bare å laste det opp her på forum! Når du trykker "Svar" eller "new post" så er det et felt under tekstvinduet der du kan laste opp bilder fra PC'en din! "Vedlegg"! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå