peach Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 Overskriften sier alt.. Lenke til kommentar
alaruz Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 Overskriften sier alt.. Jeg har gjort det på 2000 maskinen og det funker greit. Syntes heller ikke den bruker særlig av systemressurser sammenlignet med eldre versjoner som eks. 7.0. Men personlig likte jeg alltid best 6.4 til windows... Lenke til kommentar
Term Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 eneste tingen jeg synes er kjipt med 9.0 versonen er at jeg sliter med å få bort navigasjonstastene under fullscreen. får det fortsatt ikke til... lurer på hva f... jeg har gjort galt. Bruker nå real 1 til å spille filmer nå. Synes nå at den er bedre en WMP da. Jeg synes du bare skal gi f*** i å oppgradere hvis du har 8 Lenke til kommentar
peach Skrevet 4. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2003 Jeg har versjon 7. Men hva er egentlig nytt med 9'en? Og regner med at 9 også støtter de samme codecene som 7 (divx bla bla...)?? Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 Syns at WMP 9 er mye bedre en 8'rn. Den er rask. Lenke til kommentar
Spaz Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 eneste tingen jeg synes er kjipt med 9.0 versonen er at jeg sliter med å få bort navigasjonstastene under fullscreen. får det fortsatt ikke til... lurer på hva f... jeg har gjort galt. Det kan komme av flere grunner. Det mest sannsynlige er at du må klikke på den "stiften" opp i venstre hjørne. Hvis denne er "skrudd på" forsvinner ikke navigasjonstastene. Du må også la være å holde musepekeren over navigasjonstastene. Da forsvinner de heller ikke. Lenke til kommentar
Cursed Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 term: helt øverst når du har på fullskjermmodus, ser du en stift (slik du fester ark på veggen med) trykk på den, og så burde det funke. Du må også passe på å holde musepekeren innenfor bildet, og ikke over noen av menyene. Til han som startet topic: jeg anbefaler WMP 9, en veldig kjekk ting er at man kan minimere vinduet slik at det ligger helt til høyre på startmenyen og kjører. (Det blir ca. like stort som halvparten av hovedvinduet til winamp, så det ligger ikke i veien heller) Veldig kjekt hvis man skal se på musikkvideoer mens man surfer. Lenke til kommentar
Cursed Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 Det kan komme av flere grunner. Det mest sannsynlige er at du må klikke på den "stiften" opp i venstre hjørne. Hvis denne er "skrudd på" forsvinner ikke navigasjonstastene. Du må også la være å holde musepekeren over navigasjonstastene. Da forsvinner de heller ikke. ah, du kom meg i forkjøpet Lenke til kommentar
Blib Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 Joa, det er vel alltid best å ha nyeste verisjon. Mer sikkerhet Mer skins. Bedre utseende. Kjappere.. Og hvorfor ikke? Lenke til kommentar
t3p0s3 Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 MPlayer 2 sier jeg bare..... Lenke til kommentar
adyton Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 foretrekker gode gamle 6.4, er ikke så mye dilldall... gjør det den skal gjøre, å spille av filmer Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 blir full crash med Nimo codec pack ihvertfall.... Hvor laster man ned WMP8 igjen??? vil ha den tilbake noen som kan gi link, finnern ikke! Morgan stream switcher f.eks er jo ikke kompatibel med WMO9 Lenke til kommentar
mbst Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 En fordel ved WMP 9 i forhold til 8 er i hvert fall at scrollbaren til filmfremvisning strekker seg over hele skjermen, i motsetning til bare en liten del (nede til venstre i bildet) i versjon 8. Dette medfører høyere nøyaktighet i scrolling i filmen vha scrollbaren. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 En fordel ved WMP 9 i forhold til 8 er i hvert fall at scrollbaren til filmfremvisning strekker seg over hele skjermen, i motsetning til bare en liten del (nede til venstre i bildet) i versjon 8. Dette medfører høyere nøyaktighet i scrolling i filmen vha scrollbaren. Enig! Det er den største fordelen med 9'eren. Ellers så liker jeg designet bedre enn på den gamle, men det er jo smak og behag. Så kan det jo også hende at den har flere codeker og færre bugs.. (hvem vet?) Lenke til kommentar
striky Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 Enig i at 9'ern er en god del raskere enn tidligere versjoner. Den har også fikset en del mindre design-feil. I tillegg har den jo støtte for framtidige surround-formater. Lenke til kommentar
Kebab GUD Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 synes 9'ern er bedre en 7'ern .... kort og godt Lenke til kommentar
Qrt_ Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 Ved å installere 9'ern godtar man omtrent at MS kan gjøre hva som helst med maskin din da. Godtar at MS kan slette "ulovlige filer" fra harddisken din osv. Enda et skritt nærmere "palladium".. Jeg ser ingen store fordeler med å oppgradere heller. Lenke til kommentar
asad Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 I mitt tilfelle funket 8`ern bedre, altså raskere. Lenke til kommentar
muffe Skrevet 4. februar 2003 Del Skrevet 4. februar 2003 Som Qrt_ nevner er dette et legg i microsofts pallandium-teknologi. Den her forresten fått nytt navn, siden det har vært så mye negativ fokusering rundt det. Pallandium er kort sagt en teknologi der du har begrenset myndighet til å kontrollere hva som er på maskinen din, og gratis programvare og åpen kildekode vil være en saga blott. Nok om det. Ikke la dette bli en Pallandium-diskusjon. De er det nok av. Etter min mening er det ingen vits i å oppgradere. Spesielt ikke når man har Winamp Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå