8800GTS vs Crysis

[jaico]

Hei,

 

jeg sliter knallhardt med å drive Crysis noe særlig. Oppsettet mitt er: Athlon 64 X2 4800+, XFX GF 8800 GTS, 2 GB ram.

 

Skjønner ikke, dette burde jo være bra nok til å kjøre Crysis på medium, 1280x960? Hakker som bare rakkern. Kan det ha noe med at jeg kjører Vista? Ville sikkert fått bedre ytelse i XP SP2? Tips og triks?

 

 

Forhåndstakker for alle svar

 

Mvh Espen Dyrseth

[Lilac1]

8800gts klarer crysis fint med de instillingene du har oppgitt.

 

I og med at du ikke har gitt særlig detaljert info om systemet ditt, vil jeg tro at det er cpuen din som ikke "holder følge" med skjermkortet.

 

I og med at du kjører vista og kjører i dx10 som default, kan du høyreklikke på crysisikonet i spillutforskeren (startmeny/programmer/spill/spillutforsker) og velge "run in dx9" for en ytelsesforbedring, da på bekostning av visse grafikkmessige detaljer.

Endret 17. november 2007 av JohndoeMAKT
sitat av førstepost fjernet

[jaico]

Det er en 2,5 Ghz dual-core cpu, skulle vel holdt greit i forhold til skjermkortet den vel?

[Lilac1]

Det er en 2,5 Ghz dual-core cpu, skulle vel holdt greit i forhold til skjermkortet den vel?

 

Hadde det vært et mindre krevende spill, hadde jeg vært enig. Men crysis krever helt abnorme mengder krefter, og en kan si at medium instillinger over hele linja i dx10 tilsvarer nesten alt på full gass i f'eks call of duty 4. Hva ytelsesindeksen din i vista viser?

[Andrull]

Er det 640MB versjonen så ville jeg sagt noe var galt, men er det snakk om 8800GTS 320MB, så kan nok dette stemme. (en del forskjell i ytelse på 640MB og 320MB versjonen, selv i lavere oppløsninger)

[jaico]

Ytelsesindeksen min er på 5,1.

 

Prosessor som har 5,1, ellers har alt det andre 5,9.

[jaico]

Ytelsesindeks på 5,1. CPU er 5,1, mens alt det andre er 5,9.

 

Utrolig surt også, iom at jeg nettopp har kjøpt ny PC, for å drive tungt krevende spill!

Endret 17. november 2007 av jaico

[Matsemann]

Og du har nyeste drivere?

[magnusavr]

minimums cpu kravet til crysis under vista er en core 2 på 2.2GHz. En 4800+ kan ikke måle seg med en core 2 på 2.2GHz tror jeg.

[Spartan]

Jeg prøvde Crysisdemoen på omtrent de innstillingene du beskriver med et x1900gt kort og ellers oppsette mitt i signaturen.

Det var ikke antydning til hakking. Tipper derfor det er cpu'en din som bremser deg ned.

[Garegaupa]

Eg har eit system som er relativt likt jaico sitt: X2 4200+ (overklokka til rett over 2,5 GHz), 4 GiB RAM, XFX 8800 GTS (320 MiB-versjonen) og Vista Ultimate x64. No har eg ikkje spela så mykje Crysis, berre litt i fleirspelardemoen for ei stund sidan, men eg meiner at eg hamna omtrent på same nivået når det gjeld ytelse.

 

Eg har akkurat begynt på nedlasting av einspelardemoen no, så viss du er interessert, jaico, så kan eg prøve denne litt meir grundig og kome med ei tibakemelding her i tråden.

[gigax]

Kjøpte du deg PC nå nylig, også valgte du en såpass gammel CPU?

[Spartan]

Det går jo an å bytte til en x2 6400 for 1500. Det tilsvarer vel en E2140 så da bør det vel gå bedre ?

[HaxyQ]

Sett Physics til Low, og last ned nyeste drivere fra nvidia.com

[MeepTheSheep]

Veldig likt oppsett i XP, litt dårligere CPU (x2 4400).

Kjører med alt på high bortsett fra:

Shadows - Low

Post Processing - Medium

 

(Husker ikke eksakt navn, kan ikke sjekke atm).

 

Er stort sett helt smooth, men noen slowdowns forekommer i ny og ne.

 

 

EDIT:

Kjører spillet i 1280x1024

Endret 17. november 2007 av MeepTheSheep

[Lilac1]

Er det 640MB versjonen så ville jeg sagt noe var galt, men er det snakk om 8800GTS 320MB, så kan nok dette stemme. (en del forskjell i ytelse på 640MB og 320MB versjonen, selv i lavere oppløsninger)

 

8800GTS 320 klarer crysis finfint på medium i 1280x1024 om resten av systemet er up to date. (50+fps, 30/35+ under firefights), det vet jeg fordi jeg har prøvd det selv.

1280x960 burde ikke by på problemer overhodet.

 

Og igjen, forskjell på XP og vista , det er ikke relevant at dere klarer å kjøre det glatt i dx9 med tilsvarende utstyr.

Endret 17. november 2007 av Lilac1

[jaico]

Så det dere mener er at prosessoren er for dårlig?

[Garegaupa]

OK, då har eg fått testa litt. Det går glatt som berre det på Medium på mi maskin (i 1280x1024). Så viss einaste store forskjellen på maskinene våre er at eg har meir minne, jaico, så er det rart at det skal gå så mykje tregare hjå deg, og endåtil på ei litt lågare oppløysing...

Endret 17. november 2007 av Garegaupa

[Smirnoff]

Kan kjøre high her (1280x960) uten altfor mye bryderi. Kan forsåvidt slakke litt av med mye på skjermen, men ikke så det blir uspillbart for min egen del. E6600 + 8800GTS 640MB. (klokket til 575/1700 fra fabrikant)

Endret 17. november 2007 av Smirnoff

[Thrak]

Kjør GPU og CPU benchmarkene som kommer med SP-demoen og se hva resultatene der viser. Du finner startfilene i bin-mappen hvis jeg ikke husker feil. Disse testene bør vise klart om flaskehalsen er CPU.