1000,- til skjermkort. Hvilket?

[evenlut]

Har 1000,- spenn å bruke på skjermkort.

Hvilket skal jeg kjøpe?

 

-e.

[Qwseyvnd]

Du kan kjøpe Crucial ATI Radeon 8500LE 128MB DDR 975,- ¨på Komplett Data

[Combat33]

Hei!

 

Kjøp heller hos Flexi data i bergen

 

Crucial ATI Radeon 8500LE 128MB DDR 884,-

 

http://www.flexi-data.no/

 

Har nettopp kjøpt kortet. I følge tom's hardware kommer det meget høyt opp på testen 3dmark

 

Se denne linken

 

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021...acharts-05.html

 

:wink: :wink: :wink: :wink: :o

[Orak]

Jeg vet jeg ikke svarer på ditt spørsmål. Men, hvorfor ikke kjøpe deg ett Radeon 9500 128 og modde det til ett 9700 pro så har du skjermkort lenge :wink: Det koster rundt 1500 kr.

[Combat33]

Min persolige mening er å ikke bruke noe vanvittig beløp på skjermkort, fordi utviklingen der går kanon raskt. Synes det er bedre å kjøpe et kort til under tusen lappen for så å oppgradere om en 6 mnd'rs tid. Då ligger man hakke bak de beste og kommer meget bra ut økonomisk.

 

Tar man radeon 8500LE 128mb kan man kjøre de heftigste spillende alikavel.... gjerne ikke under de mest ekstreme valgene då. Men må man det?

 

Selvølgelig finnes det folk som absolutt skal ha det hippiste å kuleste etc. Men det skal de få lov til. Om de har penger til det....

 

Leste på nettet et det ikke skulle være noen problem å kjøre Doom III på gerforce 3 kort med 128 mb.

[kjakan_mm]

hmm ifølge tom`s side så får ati radeon 8500 128 lavere poengsum en den versonen med 64.. :o hvorfor?? :-?

[maggri]

Er ikke saphire 9100(64MB) en ren 8500 brikke. koster 6-700 kroner...

 

Trodde at det kalte den 9100 fordi de vil bli kvitt lageret med 8500 brikker....?

 

skulle tro den var raskere en 9000 brikken. se www.tomshardware.com

[Ludde]

9100 er kort med 8500-brikker, yessir.. navnet skyldes at forbrukerne blir lurt å trur 9000 er bedre enn 8500, noe som aldeles ikke er tilfelle, derfor 9100

[Gef]

hmm ifølge tom`s side så får ati radeon 8500 128 lavere poengsum en den versonen med 64.. :o  hvorfor?? :-?

 

Fordi det er høyere klokkefrekvens og ram frekvens på 64mb kortet.

 

8500 128mb: 250/500MHz

8500 64mb: 275/550MHz

[RedScorpion]

9100 er kort med 8500-brikker, yessir.. navnet skyldes at forbrukerne blir lurt å trur 9000 er bedre enn 8500, noe som aldeles ikke er tilfelle, derfor 9100

 

I så fall er det vel bedre å kjøpe dette isteden for den noe dyrere 8500LE versjonen?

[MDCCLXXVI]

Som nevnt tidligere her, ville jeg gått for 9500 128MB om jeg var deg.

 

Du får sikkert låne 500,- av mamma (tipper at du er ungdom) som du kan betale tilbake siden...

 

9500@9700 er jo my for penga da. Slepper å oppgradere på en stund iaffal.

[Gef]

Som nevnt tidligere her, ville jeg gått for 9500 128MB om jeg var deg.

 

Du får sikkert låne 500,- av mamma (tipper at du er ungdom) som du kan betale tilbake siden...

 

9500@9700 er jo my for penga da. Slepper å oppgradere på en stund iaffal.

 

Jeg ville også lagt til 500kr til et 9500 kort, det er mye for pengene...

[C0bra]

Hva med GF3 TI500 til ca 900 på komplett?

[ScientifiC]

De selger fa.en med ikke no gf3 ti500 til 900 kr på komplett!

Så bare ett gf3 ti "500" på komplett jeg , men det er et svindel ti200 kort 175/400mhz

[Gibson]

Crucial Radeon 8500LE er nok et sikkert valg her ja... Søk litt så finner du nok endel poster om dette temaet.

[andjoha]

såvidt jeg har fått med meg er ikke crucial sitt 8500LE noe særlig å satse på?.. noe med at det har 6.6ns minne?