Indreløper kontra sentral midtbane (og ving)?

[Virvelvind1979]

Hei alle sammen!

 

Kan noen habile der ute hjelpe meg på forskjellen mellom sentral midtbane, ving og indreløper..?? Kan se ut som disse tre tingene er veldig forskjellige, men hva er forskjellen på banen?

 

Samtidig finner jeg ingen steder en god forklaring på hva seedet og ikke seedet lag er i en turnering..

 

TUSEN TAKK FOR ALLE SVAR!!

[NightKeeper]

Hei alle sammen!

 

Kan noen habile der ute hjelpe meg på forskjellen mellom sentral midtbane, ving og indreløper..?? Kan se ut som disse tre tingene er veldig forskjellige, men hva er forskjellen på banen?

 

Samtidig finner jeg ingen steder en god forklaring på hva seedet og ikke seedet lag er i en turnering..

 

TUSEN TAKK FOR ALLE SVAR!!

 

 

Sentral midtbane er han som spiller sentralt på midtbanen, styrer spiller, er hard man, man kan være defensiv sentral midtbane, vanlig og offensiv. Eksempler på slike spillere er Pirlo (Defensiv playmaker), Diarra (Defensiv midtbane), Gerrard/Scholes (Sentral), Kaka' (Offensiv)

 

Ving er spillertyper som Ronaldo, Vicente, Messi etc. Trengs vel ikke så stor forklaring, offensiv kraft er tyngdekraften her.

 

Indreløper er mer brukt når laget ikke bruker vinger, se på Seedorf i Milan f.eks. Stor løpskapasitet er noe av det viktigste for indreløper, eller Bjørn Helge Riise for å ta et norsk eksempel

 

Seedede lag er som regel de beste lagene i den turneringen. Lag som ManUtd og Barcelona er førsteseedet i Champions League sammen med 6 andre lag, det betyr at de har rett til å spille med dårligere seedede lag, i andre, tredje - og fjerdepuljen av seedede lag.

 

 

Sikkert noe leifer men

[Virvelvind1979]

Hei alle sammen!

 

Kan noen habile der ute hjelpe meg på forskjellen mellom sentral midtbane, ving og indreløper..?? Kan se ut som disse tre tingene er veldig forskjellige, men hva er forskjellen på banen?

 

Samtidig finner jeg ingen steder en god forklaring på hva seedet og ikke seedet lag er i en turnering..

 

TUSEN TAKK FOR ALLE SVAR!!

 

 

Sentral midtbane er han som spiller sentralt på midtbanen, styrer spiller, er hard man, man kan være defensiv sentral midtbane, vanlig og offensiv. Eksempler på slike spillere er Pirlo (Defensiv playmaker), Diarra (Defensiv midtbane), Gerrard/Scholes (Sentral), Kaka' (Offensiv)

 

Ving er spillertyper som Ronaldo, Vicente, Messi etc. Trengs vel ikke så stor forklaring, offensiv kraft er tyngdekraften her.

 

Indreløper er mer brukt når laget ikke bruker vinger, se på Seedorf i Milan f.eks. Stor løpskapasitet er noe av det viktigste for indreløper, eller Bjørn Helge Riise for å ta et norsk eksempel

 

Seedede lag er som regel de beste lagene i den turneringen. Lag som ManUtd og Barcelona er førsteseedet i Champions League sammen med 6 andre lag, det betyr at de har rett til å spille med dårligere seedede lag, i andre, tredje - og fjerdepuljen av seedede lag.

 

 

Sikkert noe leifer men

 

 

Skjønner!

 

Her var det mye bra info, men tenkte vel mer på de ulike posisjoners oppgaver. Hvordan opererer en indreløper til forskjell fra en sentral midtbane f.eks..? Her var det mye eksempler på spillere i ulike roller, men det gir ikke meg så mye.. Hehe. er nok litt dum.. Seed og ikke seed skjønner jeg fortsatt lite av.. hvordan avgjøres dette?? Er alle andre lag enn de 8 seedede useeda? hva vil det si i praksis? okok. takker masse igjen!!

[Juggel]

Oppgavene til indreløperne i forhold til den sentrale midtbanen, er å ha en offensive kraft i angrepene. Det vil si å komme etter med midtbanen. Defensivt vil de som regel ligge foran forsvaret og presse ballfører.

Når man spiller med 3 på midtbanen (som man ofte gjør når man ikke bruker vinger), er noe av det viktigste å komprimere. Dvs. hvis venstre indreløper skyver ut mot sidelinjen, vil den sentrale midtbanen ofte ligge litt dypere med passe avstand til den som presser og passe avstand til forsvaret. Høyre indreløper vil også trekke over mot venstre, med passe avstand til den sentrale midtbanespilleren.

 

Alt dette fordi midtbanen burde være så mye oppi situasjonene som mulig, og for å ha en god balanse i laget.

 

Dette forklarte muligens noe

[Virvelvind1979]

Oppgavene til indreløperne i forhold til den sentrale midtbanen, er å ha en offensive kraft i angrepene. Det vil si å komme etter med midtbanen. Defensivt vil de som regel ligge foran forsvaret og presse ballfører.

Når man spiller med 3 på midtbanen (som man ofte gjør når man ikke bruker vinger), er noe av det viktigste å komprimere. Dvs. hvis venstre indreløper skyver ut mot sidelinjen, vil den sentrale midtbanen ofte ligge litt dypere med passe avstand til den som presser og passe avstand til forsvaret. Høyre indreløper vil også trekke over mot venstre, med passe avstand til den sentrale midtbanespilleren.

 

Alt dette fordi midtbanen burde være så mye oppi situasjonene som mulig, og for å ha en god balanse i laget.

 

Dette forklarte muligens noe

 

 

Hei du!

 

Dette hjalp mye! Det vil si at i en 4-4-2 formasjon finnes det ikke indreløper. Kun to sentrale midtbanespillere og to vinger.. Men med tre på midten er det alltid to indreløpere.. Og de er alltid på siden en midtbanespiller? Skjønner mer nå! Takk! Hvis noen føler for å utdype og kanskje forklare nærmere useeda og seeda lag og grunnen til dette er jeg videre takknemlig! ;-)

[tomniel]

Oppgavene til indreløperne i forhold til den sentrale midtbanen, er å ha en offensive kraft i angrepene. Det vil si å komme etter med midtbanen. Defensivt vil de som regel ligge foran forsvaret og presse ballfører.

Når man spiller med 3 på midtbanen (som man ofte gjør når man ikke bruker vinger), er noe av det viktigste å komprimere. Dvs. hvis venstre indreløper skyver ut mot sidelinjen, vil den sentrale midtbanen ofte ligge litt dypere med passe avstand til den som presser og passe avstand til forsvaret. Høyre indreløper vil også trekke over mot venstre, med passe avstand til den sentrale midtbanespilleren.

 

Alt dette fordi midtbanen burde være så mye oppi situasjonene som mulig, og for å ha en god balanse i laget.

 

Dette forklarte muligens noe

 

 

Hei du!

 

Dette hjalp mye! Det vil si at i en 4-4-2 formasjon finnes det ikke indreløper. Kun to sentrale midtbanespillere og to vinger.. Men med tre på midten er det alltid to indreløpere.. Og de er alltid på siden en midtbanespiller? Skjønner mer nå! Takk! Hvis noen føler for å utdype og kanskje forklare nærmere useeda og seeda lag og grunnen til dette er jeg videre takknemlig! ;-)

 

 

seeda/useeda lag:

 

i champions league og uefa cup er alle lag seedet eller useeda. dette er basert på lagets (og i liten grad hvordan landet laget spiller i) tidligere resultater i desse cupane(siste 5 år eller noe....).

uefa coefficients: les her

[CFD]

Indreløper er mer brukt når laget ikke bruker vinger, se på Seedorf i Milan f.eks. Stor løpskapasitet er noe av det

 

Nå har jo BHR blitt dyttet ut på vingen ,men er enig i at han er en typisk indreløper. Hvorfor Tom Nordlie absolutt skal spille 4-3-3 når LSK ikke har lag til 4-3-3 er idiotisk. LSK har et klassisk 4-4-2 lag hvor da man kan bruke flere av de sterke kortene som man har på midtbanen. (Kiko , Brenne , søgård , Riise) , istedet for å få Riise opp på ving..

 

Men nå finnes det sikkert mange meninger om dette.

[Pantera]

Indreløper er mer brukt når laget ikke bruker vinger, se på Seedorf i Milan f.eks. Stor løpskapasitet er noe av det

 

Nå har jo BHR blitt dyttet ut på vingen ,men er enig i at han er en typisk indreløper. Hvorfor Tom Nordlie absolutt skal spille 4-3-3 når LSK ikke har lag til 4-3-3 er idiotisk. LSK har et klassisk 4-4-2 lag hvor da man kan bruke flere av de sterke kortene som man har på midtbanen. (Kiko , Brenne , søgård , Riise) , istedet for å få Riise opp på ving..

 

Men nå finnes det sikkert mange meninger om dette.

 

Ikke helt enig med deg her. Nordlie benytter 4-3-3 fordi det er den formasjonen han mener er den beste, og så er målet å finne spillertypene som passer inn i systemet. Det er jo forsåvidt den suksessoppskriften RBK brukte under Nils Arne Eggen.

 

BHR blir dytta ut på vingen, ja, og der mener jeg også han bør spille. Han er offensiv, har mye fart, og har en bra innleggsfot...egentlig de kvalitetene en ving/kantspiller bør ha. De beste kampene LSK har spilt i 2007, så har Riise spilt på kanten, med Søgård som indreløper.

 

 

Pantera